福伦达40/1.2索尼E口VM40/F1.2试镜贴

16647 140

[82 楼] skynt1 [泡菜] 18-9-2 16:57 我现在换成M口的VM40/1.2了，提高了颜值又自动对焦，转接效果非常满意，给自己之前发帖打个脸，转接确实差距不大，非常好用！本帖由IOS客户端发布
[81 楼] 孤胆骑侠 [泡菜] 18-8-13 02:08 E口的40 1.2成像确实不错，不知道M口的，会不会同样出色
[80 楼] 秋意浓123 [泡菜] 18-5-3 22:50 请问各位大侠，福伦达镜头哪里有实体店卖？本帖由安卓客户端发布
[79 楼] 马希奥 [泡菜] 18-4-25 10:52 skynt1 发表于 2017-12-14 02:07 不喜勿喷，我也没什么时间来回复，基本一年来一次的节奏，喜欢这个头的朋友就发图跟帖吧。请问从你实际使用上看40mm在焦段上可以替代35mm吗？最近想出掉35/2.8（光圈太小了）入40/1.2，可行吗？
[78 楼] A37200G [泡菜] 18-4-14 12:29 洋葱圈制造商 : SONY 型号 : ILCE-7M2 光圈 : f/1.2 焦距 : 40mm 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100
[77 楼] x-700fan [泡菜] 18-4-10 10:01 x-700fan 发表于 2018-4-9 20:58 看起来VM40全开的确是好，就是担心手动对焦的麻烦。是说VE40，笔误
[76 楼] llzzllllzzll [泡菜] 18-4-10 00:35 此头看了不少片。片的观感都不错。不过作为现代头某些硬指标还是差了一丢丢。另外就是价格有点超出心理预期了。
[75 楼] x-700fan [泡菜] 18-4-9 20:58 看起来VM40全开的确是好，就是担心手动对焦的麻烦。
[74 楼] A37200G [泡菜] 18-3-19 23:16 有一个，很喜欢制造商 : SONY 型号 : ILCE-7M2 光圈 : f/1.2 焦距 : 40mm 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 500
[73 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 18-3-19 21:29 ZERRO9898 发表于 2018-3-19 10:53 谢谢建议，已经买了M口，手感好。和E口65/2macro比操持好很多，我不计较那一点画质差别。
[72 楼] ZERRO9898 [泡菜] 18-3-19 10:53 宝岛情缘发表于 2018-3-18 23:12 如果画质相同，转接没有大的问题，我觉得M口的好一些。一是可以用自动环接A7系列相机，实现自动对焦（大光圈光线好的情况下是可以保证用的），二是还可以用M相机。原生E口的镜头只能用手动对焦了。不过看了一位朋友的地测试对比，二者差距很大，想保证画质E口应该首选。谢谢建议，已经买了M口，手感好。和E口65/2macro比操持好很多，我不计较那一点画质差别。
[71 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 18-3-18 23:12 ZERRO9898 发表于 2017-12-14 16:31 这头有VE和VM两个版本，根据我个人不完全对比，感觉VM版本做工要好于VE（与徕卡扯上关系就讲究了？）镜头前口VM版本是钢嘴，挺好看啊。所以，很纠结，选哪一款？ VE版本，有EXIF传递，有遮光罩，不能用于M机身。 VM版本，无EXIF，不自带遮光罩（？？？），钢嘴，便宜约400元。如果画质相同，转接没有大的问题，我觉得M口的好一些。一是可以用自动环接A7系列相机，实现自动对焦（大光圈光线好的情况下是可以保证用的），二是还可以用M相机。原生E口的镜头只能用手动对焦了。不过看了一位朋友的地测试对比，二者差距很大，想保证画质E口应该首选。
[70 楼] 黄山佛飞鸿 [资深泡菜] 18-3-16 20:12 我就想问问光圈1.2怎么对焦的，我那个vm40/1.4对焦都能累死
[69 楼] x-700fan [泡菜] 18-3-16 18:27 skynt1 发表于 2017-12-21 10:09 怎么不发raw了，做贼心虚？你那转接“测试”好几张图比原生口的画质还好啊，厉害了，福伦达没做的事情你们做到了！福伦达没请你们两只旺财去真是浪费了。看看别人的测试图再看看你的，真是让人佩服，到底还是旺财敢玩！ ※※区域都这样大的差距？哈哈，一定是不会拍照的人搞错了，没有啥参考价值，我释怀了！
[68 楼] x-700fan [泡菜] 18-3-16 18:13 skynt1 发表于 2017-12-15 14:27 E和M口接a7系列边缘对比差距如此之大？谁能解释一下什么原因吗？我觉得应该是某个环节出了问题，否则用科学原理解释不通啊。
[67 楼] yuqi416 [泡菜] 18-3-11 10:40 你好。。可以加你QQ或者微信么。。了解下40 1.2。。
[66 楼] skynt1 [泡菜] 17-12-27 12:26 不争不吵，继续发图，ve40/1.2全开，近距离，焦点在边缘。本帖由IOS客户端发布制造商:SONY 型号:ILCE-7RM2 光圈:f/1.2 曝光时间:1/999 ISO感光度:100 焦距:40mm
[65 楼] skynt1 [泡菜] 17-12-27 12:26 不争不吵，继续发图，ve40/1.2全开，近距离，焦点在边缘。本帖由IOS客户端发布制造商:SONY 型号:ILCE-7RM2 光圈:f/1.2 曝光时间:1/59 ISO感光度:640 焦距:40mm
[64 楼] skynt1 [泡菜] 17-12-21 13:35 MAJESTA 发表于 2017-12-21 13:01 好的~不与傻瓜论长短，不和白痴争输赢！哈哈哈，动不动就骂，这么激动…让发raw就是不发，你俩继续自娱自乐的“（wei）测试”吧。玩开心哈。本帖最后由 skynt1 于 2017-12-21 13:41 编辑
[63 楼] MAJESTA [注销用户] 17-12-21 13:01 用户已注销，历史内容不予显示
[62 楼] skynt1 [泡菜] 17-12-21 10:09 CG70373 发表于 2017-12-21 09:34 您也别跟他纠缠了。这位压根没打算进行任何交流讨论，完全就是一副唯我独尊俾睨天下的做派。直接拉黑图个清静吧怎么不发raw了，做贼心虚？你那转接“测试”好几张图比原生口的画质还好啊，厉害了，福伦达没做的事情你们做到了！福伦达没请你们两只旺财去真是浪费了。看看别人的测试图再看看你的，真是让人佩服，到底还是旺财敢玩！本帖最后由 skynt1 于 2017-12-21 10:12 编辑
[61 楼] 南山金牛 [老坛泡菜] 17-12-21 10:01 E40/1.2有特点，刚才查询某宝+5800元，价格不厚道，依此焦段光圈及品牌卖4500元能接受。
[60 楼] skynt1 [泡菜] 17-12-21 09:52 MAJESTA 发表于 2017-12-21 09:13 我也是…很多年没这么大开眼界了~ 我想问你们两哪只是公汪哪只是母汪？我猜你是母汪，到处跟屁股后回帖，粘性一流啊。本帖由IOS客户端发布
[59 楼] skynt1 [泡菜] 17-12-21 09:50 CG70373 发表于 2017-12-21 09:34 您也别跟他纠缠了。这位压根没打算进行任何交流讨论，完全就是一副唯我独尊俾睨天下的做派。直接拉黑图个清静吧你那所谓的测试图好几张转接比原生口画质还好，厉害了！福伦达没请你去真是浪费人才！耍嘴皮子也是一流啊本帖由IOS客户端发布
[58 楼] skynt1 [泡菜] 17-12-21 09:45 MAJESTA 发表于 2017-12-21 09:13 我也是…很多年没这么大开眼界了~ 一唱一和妇唱夫随挺好玩的，哈哈哈本帖由IOS客户端发布
[57 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 17-12-21 09:40 非常有吸引力的镜头
[56 楼] CG70373 [泡菜] 17-12-21 09:34 MAJESTA 发表于 2017-12-21 09:13 我也是…很多年没这么大开眼界了~ 您也别跟他纠缠了。这位压根没打算进行任何交流讨论，完全就是一副唯我独尊俾睨天下的做派。直接拉黑图个清静吧本帖由安卓客户端发布
[55 楼] MAJESTA [注销用户] 17-12-21 09:13 用户已注销，历史内容不予显示
[54 楼] ppp656 [泡菜] 17-12-21 01:18 skynt1 发表于 2017-12-20 21:54 论性价比你这想法确实不错。这是有1.2呀，而且焦外明显柔很多哦，1.2全开锐度真的不错，别犹豫了，买买买这个ve401.2挺不错啊焦段又好
[53 楼] Esters [泡菜] 17-12-20 23:31 有机会m口接m机身拍照片与E口接E机身比较，才是比较确实的比较。 CG70373 发表于 2017-12-20 21:34 M机身的多半不待见这颗。一方面价格便宜根本不是一个消费层面，二来取景器没有对应框线构图要自己脑补。问题是就算同样玩转接也没什么争论的... 本帖由安卓客户端发布