为什么40-150PRO比35-100 2.8重那么多?
4846 67
[1 楼] simplife [泡菜]
17-12-29 09:38
35-100 2.8的重量真是没话说,M43的精髓啊。
40-150PRO多了一点焦段,重量翻倍还不止,太重了。要是40-150PRO能控制在500多g,那就非常值得入了。

松下出35-150 2.8的话,估计能比奥巴轻很多。M43轻量化的希望在松下。

本帖最后由 simplife 于 2017-12-29 10:02 编辑

[68 楼] 摄摄猫 [陈年泡菜]
18-3-16 11:43
犀 发表于 2018-2-7 01:25
都是日本企业的人产品,又不是令人骄傲的国产货pk日货,有啥必要跪舔啊。

松下、奥巴都有自己拿手的镜头技术,松下的DG42.5 1.2多年冠M4/3镜头之首,如今的DG200 2.8也是令人乍舌的天花板素质,狗头也做了一批;反之,奥巴也是,pro镜头25,45,17各顶个都是顶尖素质,1.8的狗头也是一堆。

市场有需求,就有各种怪胎产品出现,也让我们多了更多的选择。如今的摄影人比十几年前的幸福多了,无论机身还是镜头可选的范围大了很多,可以说是充分满足需求。

根据自己的需求选择镜头吧,多拍片少纠结器材。
把讨论摄影器材上升到民族高度有意思吗?
[67 楼] fskevin [泡菜]
18-3-15 20:32
两家的镜头有差异化是好事,喜欢哪个买哪个,都一样了多没劲。我个人仅从外观上来说,喜欢松徕定焦的光圈环和奥巴Pro镜头的对焦环设计,要是X35-100和40-150Pro,我买了后者,上手很有感觉,重量也不重,全副武装和佳能胖白一样,不带附件更是不算大,再小不趁手了 本帖最后由 fskevin 于 2018-3-15 20:38 编辑

[66 楼] smalk [泡菜]
18-3-15 18:43
摄摄猫 发表于 2018-1-26 15:09
并非教条!做恒定光圈比非恒定光圈镜头设计就不一样,成本也要高很多。松下省来成本不给你做恒定光圈回来还卖个恒定光圈的价格你却在这里跪舔真是可笑!在把这头拿出来跟恒定光圈镜头比一下哪个比恒定光圈镜头做得好了?一个8-18卖得比奥巴7-14还贵,12-60拿去跟奥巴12-100比也差一节,这还不能说明问题吗?


光学设计我不懂,制造成本我也不知道。

我只是单纯的从使用者的角度考虑,松下这个系列跟O的PRO系列并非完全不能比的水平。就拿超广来说,818更轻、能上滤镜、焦段更方便(这点比较主观)难道不是优点吗?上市时间晚,价格水分多些也无可厚非吧?

另外奉劝一句,人话要好好说,,只准你夸奥巴牛,不许别人说松下好?
[65 楼] 金池长老 [泡菜]
18-3-12 18:12
numpfish 发表于 2018-3-12 18:01
那为何不直接买全幅大三元


是了,用着呢
5D3+70-200 f2.8 IS II

我不喜欢24-70这个焦段,任何系统
预算不太够,而且广角端我也不太追求焦外和背景虚化,所以超广角算是个例外,我其实有些中意7-14f2.8 pro的
[64 楼] numpfish [泡菜]
18-3-12 18:01
金池长老 发表于 2018-03-12 17:45
恩,
在M43里,我只玩定焦
什么时候M43的恒定变焦能做到F1.4,我才考虑为M43增添变焦镜头

那为何不直接买全幅大三元
本帖由安卓客户端发布
[63 楼] 金池长老 [泡菜]
18-3-12 17:45
user060626 发表于 2018-3-12 08:40
前提是你只玩定焦。


恩,
在M43里,我只玩定焦
什么时候M43的恒定变焦能做到F1.4,我才考虑为M43增添变焦镜头
[62 楼] user060626 [泡菜]
18-3-12 08:40
金池长老 发表于 2018-03-12 00:11
最能体现M43系统精华的是20饼等一众小定焦
除此之外,还不如玩富士、索尼或者佳能M了...

前提是你只玩定焦。
本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 金池长老 [泡菜]
18-3-12 08:11
user060626 发表于 2018-3-11 17:00
没徕卡标又如何?非恒定光圈头而已。35100这个头最能体现M43系统的精华。


最能体现M43系统精华的是20饼等一众小定焦
除此之外,还不如玩富士、索尼或者佳能M了
[60 楼] dg8 [泡菜]
18-3-11 20:07
amosmos 发表于 2018-03-11 12:05
锐度都差不多,优良。
分辨率,12-100牛头里垫底。
焦外,没看到评测,DG12-60的焦外很不错。
说方便性,12-100...


1235没有拆机头比1260贵
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.6 客户端发布
[59 楼] amosmos [泡菜]
18-3-11 20:05
numpfish 发表于 2018-3-11 17:23
论锐度互有输赢,论色散焦外炫光做工三防方便性,松下两只头什么都不是


锐度都差不多,优良。
分辨率,12-100牛头里垫底。
焦外,没看到评测,DG12-60的焦外很不错。
说方便性,12-100焦段是方便但便携性差很多了。

所以还是根据焦段选择,喜欢广角长焦的,12-100是唯一选择,这是很多人追捧的原因;焦段画质折中的,DG12-60是不错的选择;12-35毕竟出来很久了,画质虽好,焦段不方便,优点是更便宜便携。
[58 楼] segaxjj [陈年泡菜]
18-3-11 19:39
要轻很容易,把玻璃片换树脂片,镜身卡口用塑料。不管什么变形失真,恒定光圈把镜身做细点就行了。 本帖最后由 segaxjj 于 2018-3-11 19:47 编辑

[57 楼] xcliqi00 [泡菜]
18-3-11 19:11
凑个热闹,奥林巴斯E400配奥林巴斯35-100/F2的全身照片。
[56 楼] xcliqi00 [泡菜]
18-3-11 19:11
凑个热闹,奥林巴斯E500配奥林巴斯35-100/F2的全身照片。
[55 楼] 大道滑翔 [泡菜]
18-3-11 19:02
再发一张骚扰大家
[54 楼] user060626 [泡菜]
18-3-11 18:18
numpfish 发表于 2018-03-11 09:23
论锐度互有输赢,论色散焦外炫光做工三防方便性,松下两只头什么都不是

...
言过其实了。
本帖由安卓客户端发布
[53 楼] 止疼片 [资深泡菜]
18-3-11 17:32
t95 发表于 2018-3-11 14:54
我也是看到50~200的价格对40 150pro,动心,但有担心g85的防抖驾驭不了


G85应该没问题吧,我用GX8的确是防抖聊胜于无的感觉,比Em5差远了,估计G85能赶上EM5的水平吧
[52 楼] numpfish [泡菜]
18-3-11 17:23
amosmos 发表于 2018-03-11 13:37
12-35全焦段画质都优于12-100,另外一个光圈大,一个焦段广,不存在谁挑谁的问题。

松下奥巴基本上也是差异竞争,很少有焦...

论锐度互有输赢,论色散焦外炫光做工三防方便性,松下两只头什么都不是
本帖由安卓客户端发布
[51 楼] user060626 [泡菜]
18-3-11 17:00
金池长老 发表于 2018-03-11 07:40
源于对待产品的态度
奥巴想让pro40-150成为系统标杆,而松下那只连leica标都没有...

没徕卡标又如何?非恒定光圈头而已。35100这个头最能体现M43系统的精华。
本帖由安卓客户端发布
[50 楼] 金池长老 [泡菜]
18-3-11 15:40
源于对待产品的态度
奥巴想让pro40-150成为系统标杆,而松下那只连leica标都没有
[49 楼] t95 [泡菜]
18-3-11 14:54
止疼片 发表于 2018-02-28 11:28
看到50-200的价格,我迅速的买了一枚40-150 PRO,镜头的核心部件是镜片,镜头用到的镜片不会骗人的

我也是看到50~200的价格对40 150pro,动心,但有担心g85的防抖驾驭不了
本帖由IOS客户端发布
[48 楼] 光圈8快门125 [泡菜]
18-3-11 13:49
150/100的平方
本帖由安卓客户端发布
[47 楼] amosmos [泡菜]
18-3-11 13:37
numpfish 发表于 2018-3-11 12:05
1235和35100不是被奥巴12100挑了么


12-35全焦段画质都优于12-100,另外一个光圈大,一个焦段广,不存在谁挑谁的问题。

松下奥巴基本上也是差异竞争,很少有焦段完全一样的镜头。
[46 楼] amosmos [泡菜]
18-3-11 13:35
奥巴的变焦镜头技术还是不如松下,做不到均衡。。。。。。要么画质差,要么体积大。

奥巴的镜头基本上两极化,体积小画质差的,12-50,9-18还有奥巴的几个套头;要么画质好,但是体积向单反靠近的PRO系列。
[45 楼] numpfish [泡菜]
18-3-11 12:05
starcanna 发表于 2018-02-08 10:35
恒定光圈并没有什么高人一等的。F/2.8-4这个参数是参照着徕卡头做的,并不是胡搞。DG12-60的实用性远超想象。
这个问题我看是奥...

1235和35100不是被奥巴12100挑了么
本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 大道滑翔 [泡菜]
18-3-11 11:19
隔壁来砸场子的骚年
[43 楼] 大道滑翔 [泡菜]
18-3-11 11:14
发一张40-150,2.8
手持拍摄
[42 楼] gzyjm215 [泡菜]
18-2-28 17:25
starcanna 发表于 2018-02-08 10:35
恒定光圈并没有什么高人一等的。F/2.8-4这个参数是参照着徕卡头做的,并不是胡搞。DG12-60的实用性远超想象。
这个问题我看是奥...
恒定光圈确实高人一等,变焦时谁用谁知道
本帖由安卓客户端发布
[41 楼] 止疼片 [资深泡菜]
18-2-28 15:59
镜头没有防抖
[40 楼] 止疼片 [资深泡菜]
18-2-28 11:28
starcanna 发表于 2018-2-8 10:35
恒定光圈并没有什么高人一等的。F/2.8-4这个参数是参照着徕卡头做的,并不是胡搞。DG12-60的实用性远超想象。
这个问题我看是奥巴镜头系列布局笨拙,比起松下在平衡光圈、焦距、重量和图片质量的水平上有差距。
以35100的体积来说,100端肉根本不是问题,重点在满足85-135这段2.8的需求,要是奥巴就必须用到300的头,额外的体积重量毫无意义。
而50200一出来,松下甚至能用12-35-100/12-50(60)-200两端夹击奥巴12-40-150。


看到50-200的价格,我迅速的买了一枚40-150 PRO,镜头的核心部件是镜片,镜头用到的镜片不会骗人的