为什么40-150PRO比35-100 2.8重那么多？
4846
67
|
[9 楼] 2046jpf
[资深泡菜]
17-12-29 12:09
重点就在于换算后多出的那100mm，如果觉得35-100焦段够用了那75 1.8更够用了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] 花鸟鱼
[资深泡菜]
17-12-29 12:06
两个都是内变焦吧？
kingchina 发表于 2017-12-29 12:02 本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] kingchina
[泡菜]
17-12-29 12:02
反正我是两个都买了，用途不同，搭配不同机型，不纠结
 |
|
[6 楼] etainxie
[资深泡菜]
17-12-29 11:41
嫌弃40150的估计是没怎么玩过全画幅了，全画幅只有一支sigma 120-300/2.8勉强可以类比，那重量太感人了
 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布 |
|
[5 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
17-12-29 11:33
焦段参数明显不同，用途也有不同，只简单比较重量体积，不科学，既然两家产品可以通用，嫌奥巴重就选松下，嫌松下短就选奥巴，有钱任性的两个都收了不就完了。消费者提出的有些要求，动动脑子自己想想是不是切合实际？
|
|
[4 楼] muduo
[泡菜]
17-12-29 11:25
m43的40-150真是好东西
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] etainxie
[资深泡菜]
17-12-29 11:22
simplife 发表于 2017-12-29 01:38  本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布 |
|
[2 楼] qxzd
[泡菜]
17-12-29 10:49
simplife 发表于 2017-12-29 09:38 |
|
[1 楼] simplife
[泡菜]
17-12-29 09:38
35-100 2.8的重量真是没话说，M43的精髓啊。
40-150PRO多了一点焦段，重量翻倍还不止，太重了。要是40-150PRO能控制在500多g，那就非常值得入了。 松下出35-150 2.8的话，估计能比奥巴轻很多。M43轻量化的希望在松下。 本帖最后由 simplife 于 2017-12-29 10:02 编辑 |