吾爱狗头――用狗头拍摄自己绘画(可能会论及摄影与绘画的关系)
3234
170
[22 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-9 17:13
|
[21 楼] mohanwei
[注销用户]
18-1-9 15:07
用户已注销,历史内容不予显示
|
[20 楼] zhongjie345
[泡菜]
18-1-8 20:10
![]() |
[19 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 20:04
局部
![]() |
[18 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 20:02
见有同好说,拍平面画作无狗头,激起拍立体之物的欲望。晚上了,就在台灯下拍自己的文房用品吧。光线很暗,1/6秒,手持。勿怪我懒,砚上灰尘不少。然而,灰尘细小,正好看看成像质量如何。看来还行,不必与牛头比,够用即可。一张整体,一张局部放大。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-8 20:03 编辑
![]() |
[17 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 19:23
|
[16 楼] 土鲫壳
[泡菜]
18-1-8 17:40
拍平面画作是没有狗头的。
|
[15 楼] 苏州小豹
[泡菜]
18-1-8 17:32
|
[14 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 17:00
|
[13 楼] MagiArcher
[泡菜]
18-1-8 16:57
人老心不老就行
|
[12 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 16:47
呵呵,也能玩自拍。全黑环境,只有一只1w的长明夜间灯。也好玩的。不过人是太老了,既老又丑,不中看。
1/3秒,手持。看来PEN-F的防抖不错。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-8 17:02 编辑 ![]() |
[11 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 15:49
|
[10 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-1-8 15:41
|
[9 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 15:13
|
[8 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 15:02
富士10-24
![]() |
[7 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 14:59
富士10-24 不知为何图片网上被放大,有点糊了,如果点击图片,可见清晰的。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-8 15:01 编辑
![]() |
[6 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 14:58
富士10-24
![]() |
[5 楼] mohanwei
[注销用户]
18-1-8 14:52
用户已注销,历史内容不予显示
|
[4 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 14:52
松下14-42一代 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-8 14:55 编辑
![]() |
[3 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 14:51
松下14-42一代
![]() |
[2 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 14:50
松下14-42一代,细节,甚至可见非常不明显的纸纹
![]() |
[1 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-8 14:49
我使用相机,除了拍摄风景,人物和静物之外,还有一个重要的功能,那就是记录自己绘画的历程。也就是说,把自己差不多每天的绘画成果拍摄下来,以便总结,交流,促使自己进步。摄影与绘画有不解之缘。西文拍照或照片普遍用词为photograph,即用光来作画之意。慢慢再谈我对二者关系的认识吧。
继前些天进了PEN-F和狗头75-300(我的试用结果在本论坛的/thread-1732519-1-1-1.html,供同好们参考),为了拍摄画作方便,前天又网购了二手的松下一代14-42(早已定论为十足的狗头).今天上午货到,于是试拍了一些自己这两天的绘画习作。觉得效果不错,拿出来让同好指点。之前,这两年我都是用富士的XPRO1加富士牛头10-24拍摄的。对比的结果,虽说PEN-F加松下一代14-42成像质量略逊色,但绝不明显。这镜头我是用了350元在淘宝购入的,标为99新,不为虚言。下面就用照片说话,其中一张是细节。另外,也放上些富士牛头拍的习作,以便对比。 松下14-42一代 ![]() |