PCHIFI中,低功耗小主机/外置硬盘盒分别接上线性电源
10213 624
[530 楼] agnostic [泡菜]
20-6-1 11:46
那是因为你的有源音箱档次不够。

Album2018 发表于 2020-6-1 10:07
音源系统中是最重要的,懂的人的音源+dac配置价一般是音箱的二倍,不懂的人刚好相反。
高端的dac接受方式一般采用同步,另外提供时钟接口,如果音源也有时钟接口,音源和dac就可以采用同一时钟源,提供更高精度的时序。
我的是中档dac,提供同步异步二种方式,能enable和disable hdmi的时钟输入,界面是大船,音源是计算机,测试结果是同步好与异步。
[529 楼] agnostic [泡菜]
20-6-1 11:45
多了去了。只不过正常厂家不拿这种当卖点。Aurender因为没什么好吹,就把这个拿出来吹牛了。

Album2018 发表于 2020-6-1 08:31
介绍几个采用sc切 恒温晶振的机器。
[528 楼] 初心不改 [泡菜]
20-6-1 10:28
北京老史 发表于 2020-06-01 10:02
不错,挺好听的

多声道更爽
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[527 楼] Album2018 [泡菜]
20-6-1 10:07
蔡心 发表于 2020-6-1 08:09
其实就是最源头数字不行采用异步,东墙补西墙的方式
要达到更高水平,必须从源头活水抓起
高级的机器因为源头方面优化的好,同步会更好
其实aurender usb输出对界面依赖少了

音源系统中是最重要的,懂的人的音源+dac配置价一般是音箱的二倍,不懂的人刚好相反。
高端的dac接受方式一般采用同步,另外提供时钟接口,如果音源也有时钟接口,音源和dac就可以采用同一时钟源,提供更高精度的时序。
我的是中档dac,提供同步异步二种方式,能enable和disable hdmi的时钟输入,界面是大船,音源是计算机,测试结果是同步好与异步。
[526 楼] 北京老史 [泡菜]
20-6-1 10:02
初心不改 发表于 2020-5-31 10:10
朋友推荐的专辑,分享下。

https://pan.baidu.com/s/1c0nbi1M

一边看书一边听挺爽。
不错,挺好听的
[525 楼] 初心不改 [泡菜]
20-6-1 09:36
民科糊涂,容易忽悠,比如鼓吹用钢琴音板木头做音箱的就是个典型。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[524 楼] 初心不改 [泡菜]
20-6-1 08:49
短板就是最终输出的结果质量
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[523 楼] Album2018 [泡菜]
20-6-1 08:31
agnostic 发表于 2020-6-1 01:29
石英晶振几乎所有电子产品里都有,高度大规模工业化生产的产品。你觉得高级石英表应该卖多少钱呢?SC切石英恒温晶振,爱普生、精工都有大规模供应。用SC切恒温晶振的几千块钱的机器遍地都是。


介绍几个采用sc切 恒温晶振的机器。
[522 楼] 蔡心 [禁言中]
20-6-1 08:24
agnostic 发表于 2020-06-01 01:29
石英晶振几乎所有电子产品里都有,高度大规模工业化生产的产品。你觉得高级石英表应该卖多少钱呢?SC切石英恒温晶振,爱普生、精工都有大规模供应。...


闲鱼1000多的sc切ocxo晶振也有,但输出其实一般,还有其他很多方面问题的,对厂家来说测试时钟的仪器也比较贵
本帖由IOS客户端发布
[521 楼] 蔡心 [禁言中]
20-6-1 08:22
初心不改 发表于 2020-06-01 07:27
现在的dac完全不需要外接时钟。

技术进步就是实打实的。

以前那些所谓的高级dac早就过时了。再怎么折腾也没有用,输出的质量不够好。


要看玩到什么程度,看系统短板在哪
如果其他短板优化上来,机内时钟成为瓶颈时候,外接时钟就有必要了

机外时钟比机内时钟一般会好,因为温度 供电 电路控制比机内更有保障
本帖由IOS客户端发布
[520 楼] 蔡心 [禁言中]
20-6-1 08:09
Album2018 发表于 2020-06-01 00:09
中低端dac采用异步多,高端一般采用同步。
厂家认为中低端的dac不会配置好的转盘,转盘输出的时钟精度差,干脆在dac端重建时钟信号。...


其实就是最源头数字不行采用异步,东墙补西墙的方式
要达到更高水平,必须从源头活水抓起
高级的机器因为源头方面优化的好,同步会更好
其实aurender usb输出对界面依赖少了
本帖由IOS客户端发布
[519 楼] 初心不改 [泡菜]
20-6-1 07:27
现在的dac完全不需要外接时钟。

技术进步就是实打实的。

以前那些所谓的高级dac早就过时了。再怎么折腾也没有用,输出的质量不够好。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[518 楼] 初心不改 [泡菜]
20-6-1 06:58
异步带来新的抖动,这倒是没错。
所有的时钟一定会有抖动。没有完美的时钟。

但是合格的界面就不会有问题,而且合格的成本极低。

最后就看接上dac之后模拟输出的质量能达到什么结果。

一目了然。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[517 楼] agnostic [泡菜]
20-6-1 01:29
石英晶振几乎所有电子产品里都有,高度大规模工业化生产的产品。你觉得高级石英表应该卖多少钱呢?SC切石英恒温晶振,爱普生、精工都有大规模供应。用SC切恒温晶振的几千块钱的机器遍地都是。


Album2018 发表于 2020-6-1 00:09
中低端dac采用异步多,高端一般采用同步。
厂家认为中低端的dac不会配置好的转盘,转盘输出的时钟精度差,干脆在dac端重建时钟信号。但重建时钟会带来新的抖动。
高端dac会配置时钟精度很高的转盘,为了保证时钟精确同步,还有可能外接高精度时钟。所以高端dac的时钟直接取自转盘或外接的时钟,规避了重建时钟带来的抖动。
n10这个级别的转盘采用的是sc切 ocxo晶振,时钟精度极高,给它配置异步解码就发挥不出它的性能了。
本帖最后由 agnostic 于 2020-6-1 01:43 编辑
[516 楼] Album2018 [泡菜]
20-6-1 00:09
初心不改 发表于 2020-5-31 22:51
有朋友不认可异步界面作用的决定性,是因为他们不了解界面的时钟才是进入dac数字信号质量的关键。

之前的环节不论有多么流畅,在界面这个环节已经推倒重来了。

中低端dac采用异步多,高端一般采用同步。
厂家认为中低端的dac不会配置好的转盘,转盘输出的时钟精度差,干脆在dac端重建时钟信号。但重建时钟会带来新的抖动。
高端dac会配置时钟精度很高的转盘,为了保证时钟精确同步,还有可能外接高精度时钟。所以高端dac的时钟直接取自转盘或外接的时钟,规避了重建时钟带来的抖动。
n10这个级别的转盘采用的是sc切 ocxo晶振,时钟精度极高,给它配置异步解码就发挥不出它的性能了。
[515 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-31 23:40
agnostic 发表于 2020-5-31 22:16
这套蓝牙音箱卖500万美元,比你的Aurender起码强600倍,当然也肯定比我的系统好若干倍后面带〇。


你的音响比我的好,说明不了什么问题,比我好的多了去了。
就一玩具,用不着攀比。
[514 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-31 23:35
初心不改 发表于 2020-5-31 22:51
有朋友不认可异步界面作用的决定性,是因为他们不了解界面的时钟才是进入dac数字信号质量的关键。

之前的环节不论有多么流畅,在界面这个环节已经推倒重来了。


但异步不能解决所有,即使很好的界面也不能
而差的界面本身抖动就大,甚至还不如华硕、技嘉好的主板,有种情况是好的主板光纤输出就比这些异步界面强。也有人优化好pc,板载光纤输出可以接近int204的,想下int204那两万的套装,优化pc实在性价比高的多
其实界面核心还是算法,例如204的时钟晶振其实一般,但厉害在于FPGA算法强,对pc输入信号相位纠正的好,
当然还有更厉害的火线界面prism 8xr,抖动连仪器都测不了,一些不好的录音,或质量不好的音乐文件经过它数字整形会很好听
[513 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-31 22:57
差的异步界面也很常见。时钟差,供电差,没有隔离电磁污染。

逻辑上讲,异步界面既不是好声音充分条件,也不是必要条件。

它只是比较简单容易达到高回放质量的一种工具。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[512 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-31 22:52
如果界面是外接电源的,就接个质量好的。
dac必须接好电源。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[511 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-31 22:51
有朋友不认可异步界面作用的决定性,是因为他们不了解界面的时钟才是进入dac数字信号质量的关键。

之前的环节不论有多么流畅,在界面这个环节已经推倒重来了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[510 楼] agnostic [泡菜]
20-5-31 22:16
这套蓝牙音箱卖500万美元,比你的Aurender起码强600倍,当然也肯定比我的系统好若干倍后面带〇。


Album2018 发表于 2020-5-31 16:56
我就听个乐,怎么就器材党了?
你还要什么评估体系,搞科研那样忙碌,你每年花30w买的文件怎么听完的?是不是你一年有36500天啊。
本帖最后由 agnostic 于 2020-5-31 22:17 编辑
[509 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-31 17:41
没找到这个专辑的sacd版本。可惜。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[508 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-31 17:34
这个是5.1声道dts的,用多声道系统听很爽。

当然用立体声也可以听,也很爽。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[507 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-31 16:56
agnostic 发表于 2020-5-31 16:50
所以你承认你就是看个价格瞎玩玩的器材党了?

我就听个乐,怎么就器材党了?
你还要什么评估体系,搞科研那样忙碌,你每年花30w买的文件怎么听完的?是不是你一年有36500天啊。
本帖最后由 Album2018 于 2020-5-31 16:57 编辑
[506 楼] agnostic [泡菜]
20-5-31 16:50
所以你承认你就是看个价格判断声音,瞎玩玩的器材党了?

Album2018 发表于 2020-5-31 16:30
玩个音响花钱得一乐,搞得像搞科研一样,累不累,还评估体系,至于么。
本帖最后由 agnostic 于 2020-5-31 16:51 编辑
[505 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-31 16:49
蔡心 发表于 2020-5-31 16:42
其实aurender不也一样从硬盘拷到ssd吗?
64g slc就专门听音乐 搜歌 在线看视频,装完系统还有20多g
放一堆可以听一段时间,外置仓库盘可以再换歌
用64g是因为声音足够牛了,性价比非常高,才200元,然后这么大提升

64g满足roon的最基本要求,256g是最合适的。
[504 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-31 16:47
agnostic 发表于 2020-5-31 15:09
因为大家都觉得这个玩意太扯蛋了。也只有韩国人会去做,算是一种弯道超车。

播放器只有韩国人做?你太搞笑了吧。
是韩国人做的不错。去年底有人要买n100托我问问价,很多年产品了,以为几千搞定,代理给的友情价还在1w多。
[503 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-31 16:42
Album2018 发表于 2020-5-31 16:38
ssd有四种结构,slc、mlc、tlc、qlc,slc估计会淘汰掉,存储做不大,觉得好现在可以收一点备用。


其实aurender不也一样从硬盘拷到ssd吗?
64g slc就专门听音乐 搜歌 在线看视频,装完系统还有20多g
放一堆可以听一段时间,外置仓库盘可以再换歌
用64g是因为声音足够牛了,性价比非常高,才200元,然后这么大提升
[502 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-31 16:38
蔡心 发表于 2020-5-31 15:47
我就是200元买的二手,还很新
intel x25e 64g,当时卖6000
对比过nvme pcie,这个目前最优解。

我听说aurender w20对这东西非常重视,用铝壳隔绝避震,除了电池供电,还要专门电路检测硬盘电源,确保稳定电流,我试验下来,硬盘到板子这一块是决定整个系统声音风格的

以前我还觉得ssd比机械硬盘差,原来ssd也有好坏,slc声音确实不错

ssd有四种结构,slc、mlc、tlc、qlc,slc估计会淘汰掉,存储做不大,觉得好现在可以收一点备用。
[501 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-31 16:30
agnostic 发表于 2020-5-31 15:58
你实践那么多,等你建立一个评估体系来衡量它们对声音的影响啊。

玩个音响花钱得一乐,搞得像搞科研一样,累不累,还评估体系,至于么。