色影无忌

PCHIFI中，低功耗小主机/外置硬盘盒分别接上线性电源
10213 624
[439 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-30 11:41
初心不改 发表于 2020-5-30 11:34
派4是热一点，其实3b 就够了没必要4。

pi4结构更适合音频播放，操控速度更快。
moode的操控不行，时不时扫描专辑浪费时间，专辑多了还不能处理，要像fb一样采用文件夹组织专辑就好了。
[438 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 11:34
派4是热一点，其实3b 就够了没必要4。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[437 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 11:34
apple pi dac模块质量就还可以。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[436 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-30 11:32
初心不改 发表于 2020-5-30 11:30
树莓派做转盘是没问题的。

是的，我听的是鼠莓派4。
问题也有，发热和操控。 本帖最后由 Album2018 于 2020-5-30 11:33 编辑
[435 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-30 11:31
蔡心 发表于 2020-5-30 10:32
细微差别不谈，大的差别 正常耳朵还是听的出啊

之前cd机抖动是纳秒级的，有些cd机在现在看声音还是顶级。
现在数字设备都皮妙级了，真没必要纠结指标的高低。
声音差别肯定有，是否好听是关键。
国内的好多产品，指标很好，声音不行，这样的产品有啥用，比如前面贴的拓品。
[434 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 11:30
树莓派做转盘是没问题的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[433 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 11:29
这种：
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[432 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 11:24
差的那个是在树莓派上加模块做的dac。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[431 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-30 11:22
珂2019 发表于 2020-5-30 10:51
前几贴里那些图就比较形象。差别很大。

树莓派差些正常，不是专用播放器。
做好的树莓派声音也不错，前段时间试听过。
[430 楼] 珂2019 [泡菜]
20-5-30 10:51
Album2018 发表于 2020-5-30 10:41
最近三年出品的设备还有哪些指标不够好？说来听听。
做不好的是声音不是指标，要做好指标不难的。

前几贴里那些图就比较形象。差别很大。
[429 楼] 珂2019 [泡菜]
20-5-30 10:49
蔡心 发表于 2020-5-30 10:32
细微差别不谈，大的差别 正常耳朵还是听的出啊


是的，有经验的人会听的更好一点，经验不多的人更容易被干扰，所以不太容易听准。
[428 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-30 10:41
珂2019 发表于 2020-5-30 09:54
前边都不错，就是最后结论不正确：用耳朵检验器材是最靠谱的。
耳朵是最不靠谱的。光看指标也是不靠谱的。要二者结合起来。
如果有条件，从指标好的器材来选喜欢的来试听，就差不多了。

最近三年出品的设备还有哪些指标不够好？说来听听。
做不好的是声音不是指标，要做好指标不难的。
[427 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-30 10:32
珂2019 发表于 2020-05-30 09:54
前边都不错，就是最后结论不正确：用耳朵检验器材是最靠谱的。
耳朵是最不靠谱的。光看指标也是不靠谱的。要二者结合起来。
如果有条件...


细微差别不谈，大的差别 正常耳朵还是听的出啊
本帖由IOS客户端发布
[426 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-30 10:13
初心不改 发表于 2020-05-30 09:11
看结果。结果就是不够好。


大家都承认电源质量重要性吧
一个解码可以外接线电提升可以很大很大，密度 动态 细节都有很大提升，不用开脑放 一耳朵能区别
参数只是反应部分性能，界面水平，电源质量如何衡量
所以我选hilo，不是只看参数，着重看接口可扩展性
外接线电口 外接时钟 界面卡可换 可以不断更新提升
本帖由IOS客户端发布
[425 楼] 珂2019 [泡菜]
20-5-30 09:54
Album2018 发表于 2020-5-27 22:58
玩音响的过程就是个试错的过程。
要少犯错，需要多听多积累多实践。
音频技术是为耳朵服务的，所以用耳朵检验器材是最靠谱的。


前边都不错，就是最后结论不正确：用耳朵检验器材是最靠谱的。
耳朵是最不靠谱的。光看指标也是不靠谱的。要二者结合起来。
如果有条件，从指标好的器材来选喜欢的来试听，就差不多了。
[424 楼] 珂2019 [泡菜]
20-5-30 09:50
初心不改 发表于 2020-5-29 20:55
技术进步，垃圾手机也比以前超级计算机强。


很多方面不是的。手机再强也是手机，计算机再弱也是计算机。很多最早的IBM XT做的工作现在最强的手机也做不到。
很多人只是上网和玩游戏看电影而已，所以根本不了解其他的事情。
[423 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-30 09:37
Album2018 发表于 2020-05-30 09:30
那张表是模拟输出的测试结果，不是数字输出的。


综合听感还是要多方面吧，其实就是两种选择

同样价钱下，素质更高解码，不外接界面，声音凑合听
还是 注重界面一点，解码差不多即可，后期不折腾 可以安心听

电质量如何衡量？
我相信卖一万多的机器电源质量比500元好吧
本帖由IOS客户端发布
[422 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-30 09:30
蔡心 发表于 2020-5-30 09:03
还有很多其他方面，譬如界面水平
你也承认界面对声音重要性，有些设备参数是好，但界面成本限制一般马虎过去实际不加界面听感一般

lyra，prismsound定义的是interface，更着重是界面。Lyra就像丰田的卡罗拉，每样均衡
直接出来声音就好听，不折腾，适合新手。pll方面性能你有关注吗？
影响实际听感，你所列的参数是不够的

那张表是模拟输出的测试结果，不是数字输出的。
[421 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 09:11
看结果。结果就是不够好。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[420 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-30 09:03
初心不改 发表于 2020-05-30 07:53
lyra的模拟输出。


还有很多其他方面，譬如界面水平
你也承认界面对声音重要性，有些设备参数是好，但界面成本限制一般马虎过去实际不加界面听感一般

lyra，prismsound定义的是interface，更着重是界面。Lyra就像丰田的卡罗拉，每样均衡
直接出来声音就好听，不折腾，适合新手。pll方面性能你有关注吗？
影响实际听感，你所列的参数是不够的
本帖由IOS客户端发布
[419 楼] Album2018 [泡菜]
20-5-30 08:47
agnostic 发表于 2020-5-28 18:36
耳朵收货是没错。但是你要确保只靠耳朵，而不是看和想出来的结果。做不到这个，就没法谈耳朵收货。

A：打工赚钱最靠谱，你看我打工赚了不少钱了，一起打工吧。
G：打工赚钱是没错，但是你要确保只靠打工，而不是看和想出来的结果。做不到这个，就没法谈打工赚钱。
A：#%*…
[418 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 07:53
lyra的模拟输出。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[417 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 07:27
当然喜欢听失真听噪音的可以无视，继续坚持听。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[416 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-30 07:26
失真太高。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[415 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-30 03:38
初心不改 发表于 2020-05-29 20:55
对，应该是比lyra，hilo那些老掉牙的东西好的。


你都听过吗？请问哪里音质不好？
500元东西可以比的上？
闲鱼价格岂不乱套？
本帖由IOS客户端发布
[414 楼] 蔡心 [禁言中]
20-5-30 03:36
agnostic 发表于 2020-05-28 18:36
耳朵收货是没错。但是你要确保只靠耳朵，而不是看和想出来的结果。做不到这个，就没法谈耳朵收货。


那种细微差别的就不说，一耳朵提升大的难道就不能耳朵收货？还要被预期思想开脑放？这么对自己听觉没信心？

hd650 和hd800分不出
惠威和丹拿证据分不出？

那就不用玩音响了

当然理论党也认为aurender w20se和景丰mx pro两个数播数字输出是一样的，音质是一样的，当然也分不出。也好，省钱了……
本帖由IOS客户端发布
[413 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-29 20:55
技术进步，垃圾手机也比以前超级计算机强。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[412 楼] zhby9818 [资深泡菜]
20-5-29 20:55
初心不改 发表于 2020-5-27 07:23
基本合格的dac
我就是不会看这种图，还有什么镜头曲线。
[411 楼] 初心不改 [泡菜]
20-5-29 20:55
对，应该是比lyra，hilo那些老掉牙的东西好的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[410 楼] 北京老史 [泡菜]
20-5-29 20:44
初心不改 发表于 2020-5-29 20:26
指标可以。要看看它的条件。
能用就好，听着还行。