拥有LINHOF 23 (6X9)的报到
203689
1620
|
[961 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-4-5 19:04
原文由 黑土居士 在2011-04-05 09:27发表 Super Angulon 65mm 1:8。 |
|
[960 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
11-4-5 09:27
原文由 雅克28 在2011-04-04 19:04发表 其实这个早期一些的后背也是个比较好的选择： 优点：重量轻一些（大约称了一下，该后背重量大约600克左右，比后来700克左右的扳把式后背轻了100克左右）；片仓的体积也稍小一些；价格比后来的扳把式便宜了许多。 缺点：不能自动归零，需手动归零；旋钮式上片比扳把式上片稍有不便；导轨不如后来的扳把式显得精致。 后来的扳把式后背比这个早期一些的后背在压片的平整度方面是不是更好一些？这个咱说不清楚，但我觉得林家的东西用料都很扎实，不会有什么明显差异，尽可放心使用。 注意：这个早期一些的后背也有两种：一种是只能在3型机上用的（转盘上带一个内凸起圆环）；一种是后来的可以在4型和5型机上用的（转盘上不带内凸起圆环）。 雅克28：不记得绿老还是谁说过，Super Angulon镜头哪个版本的更好一些？ [黑土居士 编辑于 2011-04-05 09:29]  |
|
[959 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-4-4 19:04
原文由 四季分明 在2011-04-04 13:48发表 这玩意儿难找啊！ |
|
[958 楼] 四季分明
[资深泡菜]
11-4-4 13:48
66兄，加入队伍！
LINHOF 23 (6X9) 镜头:47MM,80mm,100MM, 180MM. 后背:寻求中？？？. 求一只棕色69后背！ [四季分明 编辑于 2011-04-04 13:51] |
|
[957 楼] onlyzeissfans
[泡菜]
11-4-3 15:04
怎么翻了三页没看到拍得照片啊
|
|
[956 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-31 19:04
还是这个背最好玩。
  |
|
[955 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
11-3-31 18:21
原文由 乘涛载雪 在2011-03-30 15:36发表 呵呵，这不是我那两个背么？  |
|
[954 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
11-3-30 20:14
原文由 雅克28 在2011-03-30 15:49发表 不谢！我之前找6x9后背好几年，因为ebay与国内蜂鸟上6x7后背常见基本上是棕色，6x9后背少见的可怜，要是看到也是高价且后背都是深黑色的后期款，渐渐的会忘记其实有款6x9棕色后背  |
|
[953 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-30 15:49
原文由 乘涛载雪 在2011-03-30 15:36发表 谢谢，长见识了。 |
|
[952 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
11-3-30 15:36
原文由 雅克28 在2011-03-30 13:54发表 有棕色的6x9后背，只是极少见而已。  |
|
[951 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-30 13:54
原文由 乘涛载雪 在2011-03-28 21:20发表 而且似乎都是黑色的。  |
|
[950 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-29 14:47
原文由 suwenyu 在2011-03-29 09:49发表 |
|
[949 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-29 13:43
原文由 suwenyu 在2011-03-28 17:52发表 正是如此。那两个背就像刚刚出厂的一样新。 [雅克28 编辑于 2011-03-29 13:44] |
|
[948 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-3-29 09:49
小生认为，67与645情况不同。
645有收藏价值，但鉴于在此系统上使用，便利机动性不突出。 但67的篇幅，长宽比例有其特点，而且底片面积也不少了，实用意义特出。 66片幅也是同理。 至于换算问题，建议这样计算： 先计算或量度不同片幅的对角线长度。 如果计算，不要用笼统67或69来计算，原片幅是按英寸计算的，转换公制不会是整数， 而且不同厂家之间是有不同标准的。 再计算或测量135片幅的对角线长度.135底片的最标准的标准镜，也不是50mm，因为大概的对角线是41.5~43.5之间(不同长的标准也有不同) 135片幅对角线/使用片幅的对角线=x/使用片幅的镜头焦距 解方程,即求得等效焦距. 原文由 中华照相 在2011-03-28 21:17发表 |
|
[947 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
11-3-28 21:20
市面上最常见是6x7后背，6x9后背少的可怜，6x6后背好像几年前在疯鸟卖过，总之这lin69太小众
 |
|
[946 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-28 21:17
原文由 suwenyu 在2011-03-28 17:52发表 |
|
[945 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-3-28 17:52
也不用悔。
将645用在这种机器上， 浪费了镜头的覆盖力，也没有645专用机器强调的机动性能，意义不大。 原本广角的65mm镜头，645变成了标镜视觉了。 645背是藏品 原文由 雅克28 在2011-03-28 17:05发表 |
|
[944 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-28 17:05
原文由 suwenyu 在2011-03-28 15:55发表 所以这几年一直是想起来就后悔。 |
|
[943 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-3-28 15:55
用在Linhof 2x3机器的后背， 66偶然能找到取景板和后背。
但645就真是极少见了。 原文由 雅克28 在2011-03-28 14:25发表 |
|
[942 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-28 14:40
原文由 suwenyu 在2011-03-28 13:17发表 |
|
[941 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-28 14:25
前几年错过了一个645背和一个66背，可惜了！
|
|
[940 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-3-28 13:17
兄台的镜头都是69机最高的水准。
至于增亮屏，我不怎喜欢用。因为颗粒细了，没有粗颗粒屏那么易把握精度。 原文由 中华照相 在2011-03-28 12:24发表 |
|
[939 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-28 12:24
我把EBONY 4X5的磨砂增亮一体屏 切下来放在23上了 超级亮 哈哈
 |
|
[938 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-28 12:21
原文由 中华照相 在2011-03-23 17:59发表  |
|
[937 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-24 14:45
原文由 suwenyu 在2011-03-23 19:16发表 |
|
[936 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-24 14:44
原文由 雅克28 在2011-03-23 19:06发表 |
|
[935 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-23 19:22
原文由 suwenyu 在2011-03-23 19:16发表 俺连放大镜都觉得麻烦，准备配一副合适的“调焦眼镜”。 |
|
[934 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-3-23 19:16
我有这玩意。 但我平时喜欢用一个60倍的放大镜来验焦。
因为放大镜可以放一袋，正像取景器提及大，不方便携带。 原文由 中华照相 在2011-03-23 17:59发表 |
|
[933 楼] 雅克28
[资深泡菜]
11-3-23 19:06
原文由 中华照相 在2011-03-23 17:59发表 那玩意装上后在包里很占地方。 |
|
[932 楼] 中华照相
[泡菜]
11-3-23 17:59
这个帖子不能沉阿 哪位老师有23的正像取景器卖我个 最好是黑色的 我的机器是最后期的黑色版本 带三只林选施耐德镜头APO65／5.6和APO100／5.6还有APO180／5.6 一个69背一个67背 变焦取景器和手柄 机器玩了几年了 就差一个正像取景器就齐了 谁有就成全我吧 哈哈
|