P20pro与RX100M4、A7R2解析度不严谨对比

43886 390

[119 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 11:20 P20P色调暖很多
[118 楼] tntntn [老坛泡菜] 18-4-27 11:20 好贴，很实在。这玩意也没必要同参数同设置去比，就是平时小白使用场景，P20Pro做的相当不错了。说到夜景，A7R2的手持夜景模式曝光效果相当垃圾，没法用。可是上架子长曝甚至再后期合成，又烦死人。实用性被P20Pro秒杀。
[117 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 11:19 黑卡
[116 楼] dlzz [资深泡菜] 18-4-27 11:19 这么牛b，能比就不错了，现在用华为mate9, 放大了都是糊的本帖由安卓客户端发布
[115 楼] t_dj [陈年泡菜] 18-4-27 11:16 zenga 发表于 2018-4-27 11:13 P20P Z2 PRO是不是开了HDR？看墙面和后面的建筑，宽容度比相机强太多了。
[114 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 11:13 P20P
[113 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 11:12 上几张截屏图给大家看看，色调偏冷的是黑卡，偏暖的是P20pro
[112 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 11:10 应几位兄弟的要求，非常简单的和黑卡对比测了一下4K视频。先直接说我的主观感受，我觉得黑卡好。感觉画面更锐利，色调也更明快，防抖也好些。
[111 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 11:07 破壁者发表于 2018-4-27 10:58 右边的色彩好，树丛中的果子也明晰许多。左边的都糊掉了。说明相机还是好于手机。兄弟，我有些糊涂，不知道你是不是在说反话，左边是相机，右边是手机，所有对比图片都是。另外，红的那些是花。
[110 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 11:03 leiwinggi 发表于 2018-4-27 10:32 RX100M4强项主要是超采4k视频，比大部分相机都好（可能p20也很好，但是楼主没测试）。还有120p升格，240p超慢动作等功能，几乎没有竞争者，也是它敢卖5000的原因。普通拍照的话，画质还不如2000块的入门微单。正在测，主观觉得赶不上黑卡。关于黑卡的成像，兄弟说的很好，不过我用了好几年，稍稍讲讲我的看法。黑卡的4K并不算很突出，A7R2和A6300的4K都比它要好，黑卡特别突出的是1080P，也是超采的，相比之下，A7R2和A6300的1080P很差。黑卡的硬照画质，不差的，APS幅面的微单，不用好镜头是比不过黑卡的，如果说两千块的微单套机，我可以很负责任的说，比不上黑卡，视频更是没法比。坛子里有一位朋友前两年甚至拿A7R2+A口的24-70/2.8来和黑卡对比测试，也不会输多少，当然那是在阳光下，光线差了全幅优势非常巨大。我其实非常喜欢黑卡，之所以想换了，还是考虑方便的原因，虽然作为一寸相机已经挺小了，但放裤子口袋还是累赘，更重要的，现在绝大部分照片是用来及时分享的，黑卡还得转到手机上，还得做做后期，好费事。
[109 楼] kof234 [资深泡菜] 18-4-27 11:02 微博有评测自媒体发现华为P20手机的960帧高速摄影模式是通过480帧插值出来的。能试试P20 PRO的960帧效果吗？本帖最后由 kof234 于 2018-4-27 11:03 编辑
[108 楼] 破壁者 [注销用户] 18-4-27 10:58 用户已注销，历史内容不予显示
[107 楼] Parhelia128 [禁言中] 18-4-27 10:48 alecddr 发表于 2018-4-27 09:50 还是那句话华为实在让人恶心恶心你还这么在意它？什么精神？
[106 楼] 长恨歌 [资深泡菜] 18-4-27 10:45 zenga 发表于 2018-4-27 10:23 哦，那相当于赚了个超广，而且边角还明显比黑卡好，定焦镜头的好处，不知道这镜头组是谁做的，大立还是舜宇，挺牛逼的。 raw格式下，可能分辨率要高于黑卡，毕竟4000w像素啊，但其他方面就未必了。如果想通过raw数据得到华为色调、动态范围、宽容度那就算了，底大一级压死人的定律还没失效。
[105 楼] 后天之后 [泡菜] 18-4-27 10:44 这么一对比,P20值得入手啊
[104 楼] t_dj [陈年泡菜] 18-4-27 10:41 长恨歌发表于 2018-4-27 08:37 锐化的太厉害了，导致局部色彩层次和反差劣化，就是放大看像油画的感觉，后期处理空间其实小了。个人的体会是华为手机拍摄的片子后期时色彩经常是不可控的，一拉曲线就跑出各种意想不到的色彩，虽然有时色调还不错。而锐化实在无力吐槽了，处理完缩小到600*600的图片，都得多做一部模糊处理。拍RAW格式来比较更能看出Cmos的能力，也可以顺便看看华为算法有多强？赞同，看论坛上有位朋友上的P20 PRO的照片也觉得有些扎眼。如果有锐化的调节功能，可以分几档调节或者甚至彻底关掉就好了。
[103 楼] leiwinggi [资深泡菜] 18-4-27 10:32 RX100M4强项主要是超采4k视频，比大部分相机都好（可能p20也很好，但是楼主没测试）。还有120p升格，240p超慢动作等功能，几乎没有竞争者，也是它敢卖5000的原因。普通拍照的话，画质还不如2000块的入门微单。
[102 楼] 长恨歌 [资深泡菜] 18-4-27 10:31 P10的主彩色摄像头1200W、黑白2000w，不管你如何设置分辨率，P10的RAW输出都是1200W，也就是主彩摄像头的原始采集数据。 P20 pro的主彩摄像头4000W，但滤镜排列不同4像素合并为1，输出1000W，黑白2000w。有P20 pro的可以试试，应该不管如何设置分辨率，raw输出应该都是4000W像素。这样就可以和相机的raw对比。对于喜欢拍摄raw格式的，也许会有别的想法。本帖最后由长恨歌于 2018-4-27 10:32 编辑
[101 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 10:23 长恨歌发表于 2018-4-27 10:18 应该是更广，RAW的照片显示是4MM，在大底上视角更广。哦，那相当于赚了个超广，而且边角还明显比黑卡好，定焦镜头的好处，不知道这镜头组是谁做的，大立还是舜宇，挺牛逼的。
[100 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 10:20 长恨歌发表于 2018-4-27 10:15 马赛克本来就是猜色算法，其实不需要精确一一对应。这个我还真不懂。不过我很肯定未来算法在摄影里的作用会越来越大，手机的计算能力显然是碾压相机的，如果光学硬件再提高一些，比如一寸底+潜望镜头组，想想也挺期待的。
[99 楼] 长恨歌 [资深泡菜] 18-4-27 10:18 zenga 发表于 2018-4-27 10:08 这个我也不知道，也不关心，我看最终结果就好。不过，有一点确实要说一下，P20pro的广角应该不止等效27mm，我对比下来快和黑卡的24mm差不多了，也不知道是哪家在瞎标。相应的，可能长焦也不到80mm。应该是更广，RAW的照片显示是4MM，在大底上视角更广。本帖最后由长恨歌于 2018-4-27 10:19 编辑
[98 楼] 长恨歌 [资深泡菜] 18-4-27 10:15 tiepo 发表于 2018-4-27 10:01 黑白摄像头和彩色摄像头的像素并不是一一对应，因为拍摄位置不同，肯定是存在透视差的，不知道华为怎么解决像素合并的问题？马赛克本来就是猜色算法，其实不需要精确一一对应。本帖最后由长恨歌于 2018-4-27 10:17 编辑
[97 楼] Rapatronic [泡菜] 18-4-27 10:13 zenga 发表于 2018-4-27 10:05 这不是华为的问题，是鼻屎大的成像芯片的问题，我这贴子主题说的很清楚，只对比解析度，如果说高感、宽容度，手机给相机提鞋都不够。不过，我是真的觉得手机厂商比相机进取很多，各种算法让你用起来很舒服，作为网络分享，这就够了。也希望手机能够促进相机的进步。确实如此，现在手机在很多的场景下替代相机趋势是无法避免的，就算没有华为也有各种公司进来。P20P就算是给各个厂开了个好头，说魅族也已经用了这款传感器了。所以，鼓励P20P这种机器更多的出现，给我们多一些选择。
[96 楼] zhaozilong [资深泡菜] 18-4-27 10:10 既然评测，最后不要压缩图片，而且细节方面最好100%局部。就算大图压缩，高层那个对比，墙面瓷砖，手机直接细节全无。本帖由安卓客户端发布
[95 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 10:08 不刀不舒服斯基发表于 2018-4-27 09:30 焦距3.95mm，我换算下来实际的cmos面积大概是1/2.5"，楼主能解释一下这个问题么？这个我也不知道，也不关心，我看最终结果就好。不过，有一点确实要说一下，P20pro的广角应该不止等效27mm，我对比下来快和黑卡的24mm差不多了，也不知道是哪家在瞎标。相应的，可能长焦也不到80mm。
[94 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 10:06 alecddr 发表于 2018-4-27 09:50 还是那句话华为实在让人恶心这位朋友，请问哪里恶心到你了，我这踏踏实实做个对比测试，你要觉得没有用，请移步。
[93 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 10:05 长恨歌发表于 2018-4-27 08:37 锐化的太厉害了，导致局部色彩层次和反差劣化，就是放大看像油画的感觉，后期处理空间其实小了。个人的体会是华为手机拍摄的片子后期时色彩经常是不可控的，一拉曲线就跑出各种意想不到的色彩，虽然有时色调还不错。而锐化实在无力吐槽了，处理完缩小到600*600的图片，都得多做一部模糊处理。拍RAW格式来比较更能看出Cmos的能力，也可以顺便看看华为算法有多强？这不是华为的问题，是鼻屎大的成像芯片的问题，我这贴子主题说的很清楚，只对比解析度，如果说高感、宽容度，手机给相机提鞋都不够。不过，我是真的觉得手机厂商比相机进取很多，各种算法让你用起来很舒服，作为网络分享，这就够了。也希望手机能够促进相机的进步。
[92 楼] tiepo [资深泡菜] 18-4-27 10:01 长恨歌发表于 2018-04-27 01:49 这应该是黑白摄像头的焦距，华为输出JPG时其实用的只是彩色镜头的色彩信息，实际焦距和明度信息用的是黑白摄像头的。... 黑白摄像头和彩色摄像头的像素并不是一一对应，因为拍摄位置不同，肯定是存在透视差的，不知道华为怎么解决像素合并的问题？本帖由安卓客户端发布
[91 楼] alecddr [泡菜] 18-4-27 09:50 还是那句话华为实在让人恶心
[90 楼] 长恨歌 [资深泡菜] 18-4-27 09:49 不刀不舒服斯基发表于 2018-4-27 09:30 焦距3.95mm，我换算下来实际的cmos面积大概是1/2.5"，楼主能解释一下这个问题么？这应该是黑白摄像头的焦距，华为输出JPG时其实用的只是彩色镜头的色彩信息，实际焦距和明度信息用的是黑白摄像头的。