P20pro与RX100M4、A7R2解析度不严谨对比

43886 390

[89 楼] 不刀不舒服斯基 [泡菜] 18-4-27 09:30 焦距3.95mm，我换算下来实际的cmos面积大概是1/2.5"，楼主能解释一下这个问题么？本帖由 LON-AL00 客户端发布
[88 楼] 长恨歌 [资深泡菜] 18-4-27 08:37 锐化的太厉害了，导致局部色彩层次和反差劣化，就是放大看像油画的感觉，后期处理空间其实小了。个人的体会是华为手机拍摄的片子后期时色彩经常是不可控的，一拉曲线就跑出各种意想不到的色彩，虽然有时色调还不错。而锐化实在无力吐槽了，处理完缩小到600600的图片，都得多做一部模糊处理。拍RAW格式来比较更能看出Cmos的能力，也可以顺便看看华为算法有多强？本帖最后由长恨歌于 2018-4-27 08:43 编辑*
[87 楼] flyaway888 [泡菜] 18-4-27 07:34 爱电动变焦镜头发表于 2018-4-25 21:19 色彩就是瞎掰，拍的人不会用相机，虽然我没用过sony，佳能各种模式色彩都没问题，不会拍出这种色彩风景模式，叶子绿油油都做不到，也太贬低sony了，谁信啊要说叶子绿油油，SONY都输PANTAX不止几条街，好意思提佳能？谁信你啊！有干货就拿出来，而不是到处引用一些黑文来填充自己的无知。
[86 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 07:25 jaryoe 发表于 2018-4-27 07:17 曝光都不一致，还对比出个结果，佩服请看标题，以及前面的文字说明。你是大师，拍照之前会给自己规定每张照片的曝光值要一致。我们这些普通人，随手一拍，留个纪念，没那么多讲究，哪个方便好使我就喜欢哪个。
[85 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 07:21 偶尔来来发表于 2018-4-27 00:40 冷眼一瞅，全幅截副的优势好像也没那么大。黑卡差不多是完蛋了，但是佳能的G7X II的长焦等效有100mm，还能入一下？不懂为啥P20pro长焦用800万，搞个1000万也好啊。我也不懂，蛮可惜了。全幅优势还是大的，电脑上看的明显，细节信息多很多，如果调一下锐度和反差，会好看非常多。 G7X II的等效100mm也没啥意义，长焦多出20mm感觉不出来，要就肥卡那种超长焦，手机完全想都不要想。
[84 楼] jaryoe [泡菜] 18-4-27 07:17 曝光都不一致，还对比出个结果，佩服本帖由IOS客户端发布
[83 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 07:15 magiline 发表于 2018-4-27 00:46 我觉得可以再测一些比较复杂的光线环境，比如正对太阳的大逆光这个，要看老天了，根据天气预报，一个礼拜之内都没戏了，兄弟们出路费，我倒是可以出去走一趟
[82 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 07:14 melfes 发表于 2018-4-27 03:33 只能说白天那个算法很讨好，对于一键朋友圈是很适合了，不过实际也就是一键式朋友圈了唉，你仔细看了我的对比吗？白天的细节和算法毛关系没有，夜景是算法的功劳，打得相机满地找牙。不要那么深成见，至少看完再客观评价不行么？
[81 楼] melfes [泡菜] 18-4-27 03:33 zenga 发表于 2018-4-25 17:46 总结一下，我想用P20pro取代RX100IV，完全没问题： 1、在白天户外场景，就解析度而言，P20pro已经完全可以和RX100IV这样的一寸相机PK，无论长焦还是广角。而从易用性讲，是更有优势的； 2、P20pro的4000万像素，作用不是太大，和RX100IV的2000万比，并没有显出细节的优势，crop出来和自己的长焦800像素比，差异巨大，而且，用于移动互联分享，4000万是累赘而不是优势，这个4000万，更多还是作为4：1提高宽容度和高感能力来使用的； 3、P20pro的长焦很好，即便只有800万像素，但结像很结实，和RX100IV的2000万像素比也不差，这颗头才是让我愿意放弃黑卡的原因； 4、色彩好太多太多，省了很多后期时间；这次对比之外的 5、P20pro的夜摄太牛逼，牛逼到你都不敢相信，不知道它是怎么一个算法，总之徒手拍夜景能秒杀其他一切摄影器材。 6、视频确实很抖，尤其长焦下，你都没信心拍了，不过拍视频一旦上了道，就知道必须要用稳定器，相机手机自带的的防抖是针对硬照的，拍视频的身体抖动完全是另外一回事，有没有稳定器，就跟走路有没有的区别一样大。 ... 只能说白天那个算法很讨好，对于一键朋友圈是很适合了，不过实际也就是一键式朋友圈了
[80 楼] GH5D4 [泡菜] 18-4-27 01:28 回头上电脑看
[79 楼] zeec [泡菜] 18-4-27 01:22 看楼主片子，没想到对比之下黑卡紫边那么严重！
[78 楼] magiline [资深泡菜] 18-4-27 00:46 我觉得可以再测一些比较复杂的光线环境，比如正对太阳的大逆光
[77 楼] 墨鱼斗 [泡菜] 18-4-27 00:42 zenga 发表于 2018-4-27 00:36 好吧，明天吧，希望别下雨。
[76 楼] 偶尔来来 [泡菜] 18-4-27 00:40 冷眼一瞅，全幅截副的优势好像也没那么大。黑卡差不多是完蛋了，但是佳能的G7X II的长焦等效有100mm，还能入一下？不懂为啥P20pro长焦用800万，搞个1000万也好啊。
[75 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 00:36 墨鱼斗发表于 2018-4-27 00:35 想知道，4K的效果和RX100IV对比如何，主观感受即可。好吧，明天吧，希望别下雨。
[74 楼] 墨鱼斗 [泡菜] 18-4-27 00:35 zenga 发表于 2018-4-27 00:27 需要怎么测？测了也放不上来了，到时被人说没JJ。 4K下视频几乎是没有防抖的，不过有H.265倒是挺好，不然4K文件太大了。想知道，4K的效果和RX100IV对比如何，主观感受即可。
[73 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 00:27 墨鱼斗发表于 2018-4-27 00:17 P20pro这么强 zenga资深方便的时候，测试下P20pro拍摄4K的感受，谢谢！需要怎么测？测了也放不上来了，到时被人说没JJ。 4K下视频几乎是没有防抖的，不过有H.265倒是挺好，不然4K文件太大了。
[72 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-27 00:23 az1 发表于 2018-4-26 23:51 左边这个高光过曝，画面雾化发白的是什么破手机拍的？不是手机，是A7R2 没办法，是手持，用的夜晚防抖模式，如果上架子包围曝光再后期叠片，肯定比P20pro效果好，手机就是图个方便，P20rpo能做到这个份上，我觉得这特么可以了。
[71 楼] 墨鱼斗 [泡菜] 18-4-27 00:17 P20pro这么强 zenga资深方便的时候，测试下P20pro拍摄4K的感受，谢谢！
[70 楼] liky520 [泡菜] 18-4-27 00:07 az1 发表于 2018-4-26 23:51 左边这个高光过曝，画面雾化发白的是什么破手机拍的？左边不是手机··是索尼的A7R2
[69 楼] az1 [资深泡菜] 18-4-26 23:51 zenga 发表于 2018-4-26 22:52 首先是和A7R2对比，相机用的SCN里的夜晚防抖模式，也就是连拍四张机内合成。手机用的夜景模式，连续六秒曝光然后合成，我不知道它是拍几张，反正包围冗量蛮大的。 P20pro用夜景模式就只有1000万像素，为了方便对比，我把A7R2的图片显示设置成了1：2。可以看到，p的包围曝光和算法很好，暗部亮部都很清楚，对比色调也都很好。 a的灯光有很多溢出了，暗部细节也没那么清楚，总之，整体观感我觉得p舒服好多。如果再放大看，p确实有涂抹痕迹，但我觉得只有无忌这种地方出来的人才会把社交网络上的照片也下载原图放大到100%来看，其实是有些强迫症了。左边这个高光过曝，画面雾化发白的是什么破手机拍的？
[68 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 23:08 把今天补充的情况总结一下： 1、换了个更复杂，主体更远的场景之后，可以看到P20pro的像素优势显现出来了，比黑卡解析度高，也不逊于A6000，但是比同样高像素的A7R2还是差一大截； 2、手持夜摄能力实在太强大，A7R2这样的机器都不是对手，当然，我们玩摄影的人真要出图是不屑于这种方式的，肯定是上架子长曝，但是平时随手拍，真的很牛逼。 3、阴雨天的表现一点不差，不是一部阳光机，作为手机，这点挺难得的，我觉得除了硬件好，软件也挺厉害的。 4、长焦拍摄的时候要注意，光圈如果跑到1.8了，就是机器自己在捣乱，用的乱七八糟的机内算法，会损失分辨率的。总之，用来替代黑卡的目标是没有问题的，甚至可以考虑替代截幅机，以后出门就是手机加全幅，手机随手记录，全幅正经拍片，挺方便的。
[67 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:59 最后是P20pro自己跟自己对比一下，这机器的控制有点问题，3倍长焦的时候，普通拍摄模式是用的那颗长焦头，专业模式不知道用的什么方法，有1.8光圈，解析度比广角头CROP出来要好，但又比不上长焦头，我猜是不是广角+黑白算出来的。左边是专业模式，反而不如右边的普通模式，专业个头啊。这机器摄影软件还很不成熟，各种乱七八糟的机内合成，有的很惊艳，有的弄巧成拙，摄影小白用着挺好，但是玩相机的人会觉得不如让我自己来控制。本帖最后由 zenga 于 2018-4-26 23:00 编辑
[66 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:53 至于黑卡，基本就没法比了，也是用的夜晚防抖模式，连拍四张机内合成，差距太大了。
[65 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:52 首先是和A7R2对比，相机用的SCN里的夜晚防抖模式，也就是连拍四张机内合成。手机用的夜景模式，连续六秒曝光然后合成，我不知道它是拍几张，反正包围冗量蛮大的。 P20pro用夜景模式就只有1000万像素，为了方便对比，我把A7R2的图片显示设置成了1：2。可以看到，p的包围曝光和算法很好，暗部亮部都很清楚，对比色调也都很好。 a的灯光有很多溢出了，暗部细节也没那么清楚，总之，整体观感我觉得p舒服好多。如果再放大看，p确实有涂抹痕迹，但我觉得只有无忌这种地方出来的人才会把社交网络上的照片也下载原图放大到100%来看，其实是有些强迫症了。
[64 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:44 重点来了，夜景，为什么我说P20pro是我用过的手持夜摄能力最强的摄影器材，看来对比就知道了
[63 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:43 无论是解析度，锐度，黑卡都比不过P20Pro，而且，黑卡这镜头的边缘劣化的有些厉害。
[62 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:41 换了今天的场景，黑卡已经是明显跟不上。
[61 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:38 平时没留意，FE16-35用在截幅机上，边缘似乎是比全幅机要更锐利一些。确实没想到，P20pro的高像素，在对着A6000+蔡司头这样的组合时，中心还是有优势的。
[60 楼] zenga [陈年泡菜] 18-4-26 22:32 除了昨天的黑卡，今天把A6000也拉开凑热闹，看看手机能不能和截幅相机比试一下了。