我个人的评介:实用、好玩、性价比高
本人用GFX主要是拍摄风景。但是,富士在中长焦风景镜头上,几无选择。此前我最长的是GF110,去新疆、
※※拍摄,也是完全够不着,新上市的GF250,我感觉性价比较低,带一个重重的长定焦拍风景也不实用,除非你是专门去拍雪山之类。何况从64MM到250MM中间怎么拍?
有人说,不就是走几步退几步的问题么?哈,这可不是拍人像,拍过的朋友知道其中的甘苦。
在GF32-64以上,我感觉最需要的是一个70-200/F4这样的镜头。但目前看来,富士没有这个计划。至少近期没有。
好在GFX的优势是转接。找来找去,感觉宾得645的FA80-160不错,常用焦距,价格不高,素质看评介不错。尽管也是有些年头的老头了。但也还是宾得当家数码中画645Z当家风景中焦镜头,宾得最近几年更新了一些、数码优化了几个镜头,但主要是集中在超广角及广角段,素质是好了,但价格也是高了不少。在中长焦看来宾得是不想更新了。或许宾得觉得它的那些中长焦镜头足够645Z这类5000万像素机型使用了。包括FA300/4、FA150-300/5.6之类。
我先是买了一个FA80-160。使用普通的手动转接环,号称做工最好的美国品牌富图斯接环(实际上也是在上海生产的一个国内品牌)。一个机械接环,也在1000元之多有点贵了。但精度还是不错比其它一些国产的要强一些。通过转接测试,与GF110同焦距对比,感觉在中小焦距(F11-16)上完全可用,与17000元级别的GF110成像差距很小很小。我用80-160也主要是拍风景用,这个镜头就这样留下了,感觉非常超值了。毕竟才3000不到的价格。
后来,又陆续进了:FA300/4 、FA120/4微、FA45-80 、 FA45/2.8及1.4X、2X(进这两个主要是因为太便宜,当时上市价格是5000元左右,现在不到十分之一价格了)
最近,还准备进一个A35/3.5
为什么进这么多,主要是我有了新玩法:移轴转接
一个偶然的机会,得到一个国产的移轴接环,一个朋友寄给我,说你试试吧。
这个接环做工很精致,移轴过程顺滑,卡口公差很小(我在群里说,比佳能的17/24移轴做工还精致还顺滑,好多人不信,但实际上是这样的)。可以当普通接环用。但最大的功用还是移轴,包括T/S移轴。
宾得这些645镜头,其实不是为4433底设计的,应该是延续645胶片时代的。覆盖645全幅没有问题,像场好像在73MM左右。这样,在4433底的GFX(包括X1D)上移轴是完全没有问题的。事实也是这样,经测试,我上面这些镜头除了45-80在45MM段有少许许暗角,到48-50就没有了,其它焦段、其它镜头左右移轴15MM,倾角12,完全无暗角及边角画质劣化的问题。此前我也玩GFX转接佳能17、24移轴。最大的问题就是边角画质劣化或移轴到头时的少许暗角问题,毕竟像场才67MM,毕竟是为135系统设计的。
言归正传:第一次用上中长焦移轴接片,带给我的是惊喜,因为我风景拍摄喜欢617那种宽幅的效果,也经常在拍摄中采取移轴接片及转动接片的方式。这种中长焦移轴接片成宽幅的效果,是广角镜头无法带来的。广角镜头尽管广,容纳更大,但上下也广了,主体在画面中会变得很小很小。佳能11-24镜头一上市我就买了。拍城市风景、室内装饰一类还是很有优势 ,但在广袤的野外,新疆
※※这些地方拍风景,是很不实用的。太广了,几乎看不出主体的细节,主体在画面中太小太小。用中长焦移轴接片,是增加了宽幅,压缩了画面上下的用不着的空间。因此有更多的细节、更多的表现力。
在这个帖子里,我将与大家一起交流GFX(包括X1D)转接这些645镜头(包括康泰时645、哈苏645V口、玛米亚546、宾得645、宾得67等)的一些转接经验。此后,我会建一个专门群。富士GFX转接135系统的自动对焦转接也可以探讨,我手里有目前市面上三家厂家生产的自动接环(佳能口),也是第一批参与使用测试这些环的。
我手里使用的这个接环,是用于 宾得645系列镜头,适配 FUJI GFX中画幅系列机身,支持富士最新GFX 50S机身。
接环为特殊结构,除满足日常正常拍摄外,还可以旋转、倾斜及移轴拍摄,随心所欲调节,极其方便,瞬间将普通尼康镜头变成简易TTIL/SHIFT镜头,以满足各种场合的拍摄需求。手感顺滑,全手动控制,手动对焦......
接环能够360o旋转调整角度,俯仰的范围是0-12度,平移的范围是左右两边各0-15度。
另外,还有哈苏645V口、玛米亚546、宾得67移轴转接GFX及X1D的接环.大小厚度都差不多
本帖最后由 cao6641 于 2018-6-28 09:53 编辑