小胖子 发表于 2018-10-11 14:55

转接对焦有几个问题请问一下.
峰值是不是只有设置成MF模式下才可使用.
转接境头好像不能放大对焦?
现行谢过.

liuguanjun 发表于 2018-10-12 02:18

我有个C645转接环，fotodiox的，带光圈环，结果这个光圈环是设计失误，缩不了光圈，还造成黑圈，只能用胶带粘住了。

小胖子 发表于 2018-10-10 12:52

现在有个转接环可以控制光圈，一千左右。

cao6641 发表于 2018-10-10 22:06

那种模拟光圈控制的效果不太好，也不够精密，不值得拥有。

小胖子 发表于 2018-10-10 12:52

现在有个转接环可以控制光圈，一千左右。

cao6641 发表于 2018-07-15 10:40

上午完美搞定不带光圈环的宾得645镜头的光圈控制。手里目前这类镜头只有一个DFA55，现在可以方便的控制在F2.8及F１６左右。

cao6641 发表于 2018-7-17 21:16
A300f4,光圈全开。这是去年拍的。今年买的是FA３００F４，还没有测试这样的场景

cao6641 发表于 2018-7-17 21:12
1、我没有听说富士的CMOS上面有一块9MM的保护玻璃呢，肉眼看好像与其它CMOS也是一样的。目前转接情况来看没有什么影响；
2、手动调节光圈值，如果是无光圈环的那几个，比如FDA55/2.8，我是通过控制屁股后面那个光圈拨杆的位置来控制光圈。尽管有点烦琐，但总比康太时、佳能等不能控制光圈的强。一般情况下，我只用最大光圈及F１６左右，一个拍人像（或移轴微缩景观效果）、一个拍风景。
３、同时Ｔ＋Ｓ，不可能有一个正常可用的焦平面效果，可以上下平移＋转动云台接片，可以上下倾角＋转动云台接片（角度不要太大）；
４、宾得手动镜头与自动镜头的差距问题，由于没有同场比较，不知道具体差距有多大。可能心理因素吧，我选择的基本是后期的自动对焦镜头。但我去年也用过手动款的Ａ８０－１６０、Ａ１２０微、Ａ３００F４　Ａ３５／３.５，转接在富士ＧＦＸ上，感觉还是相当不错的成像质量的。小光圈下，成像与现在的新头的差距是不大的。现在富士的几个定焦镜头，成像素质确实不错，但主要是表现在光圈全开的情况下。小光圈下拍风景，优势不明显。宾得645镜头就凸显性价比了。尤其是45-85 80-160 150-300几个变焦镜头。这是富士所缺少的，何况还能移轴。
下面这两张是Ａ３００F4，最大光圈拍摄

...

nadiawu 发表于 2018-7-17 10:24
非常棒且及时的帖子。目前，宾得实在不争气，645Z后面即便出新1亿像素4433后续机型或这代1亿像素645全幅前照式CMOS后续机型，但新的数码化镜头研发进度实在太慢。而移轴、俯仰这些技术动作一向在中画幅中只有ALPA这类技术相机才能做出，加上罗镜，天价了。4433中幅这块，老实说宾得新的数码化移轴镜头为零，富士GFX镜头路线头的确有一个，但时间及具体焦段都不明。即便出估计也是天价。所以，想富士这个类似于中画幅后背的产品，能用上宾得645全幅镜头，成像圈毕竟大过佳能尼康那几个移轴镜头，毕竟那个是真正为120相机设计的镜头。这里，也有些细节问题想问一下楼主，烦请看看可否解答。
1、富士GFX的CMOS上有覆盖9MM的保护玻璃。其他厂商镜头是不会考虑这个因素的。不知楼主转接使用宾得中画幅镜头有什么情况。
2、宾得家的镜头在转接中是否可自动调节光圈值，还是必须手动？
3、转接后，可否同时移轴+俯仰，既可消除透视影响，又可改变焦平面达到每个点都在景深范围内。
4、记得提到宾得老胶片645时代某镜头，也只比富士新出的同焦段新镜头差一点点。这里想问下，宾得老镜头总体感觉如何？记得有些使用者说即便好的也就最多应付目前5100万像素的645Z，如下一代1亿像素，还能应付吗？另外，这些老镜 ...

mark1008 发表于 2018-7-15 11:41
这个标头的做工和素质，我觉得比GF63/2.8要好，特别是我很不喜欢GF63那个前端会伸出的设计，我的已经坏掉一次。

wj777 发表于 2018-7-15 12:03
学习。转接玛米亚80/1.9，向下摇头到极限，无暗角，景深大了，好玩。

cao6641 发表于 2018-7-15 10:40
上午完美搞定不带光圈环的宾得645镜头的光圈控制。手里目前这类镜头只有一个DFA55，现在可以方便的控制在F2.8及F１６左右。

cao6641 发表于 2018-7-15 00:02
今天测试了没有光圈环的宾得DFA55/2.8,一个非常不错的标头，畸变很小，成像很锐利，左右移轴±15MM全无暗角。尽管我是转接在GFX上，但也能看出其素质。
有朋友会关心光圈如何控制。其实也简单的。擦得镜头屁股后面都有一个光圈拨杆可以控制光圈大小。但与我拿到镜头前想像的是如果不动光圈拨杆，应该是停在最大光圈处。但实际结果是：光圈是停在大约F２２左右。这与接环上的那个拨杠有关。如果我们控制接环上那个拨杠的位置，就能控制光圈的大小。我现在是用一截牙签顶在接环的拨杆上，明天试试用一个小螺丝拧在活动槽里看看。

cao6641 发表于 2018-7-14 06:42
谢谢

kamplens 发表于 2018-7-14 01:19
参见如下:

The SMC Pentax-DA 645 25mm F4 AL [IF] SDM AW is an ultra wide-angle lens with a field of view of 95.5 degrees diagonally.

It is identical to its D-FA series predecessor, except that its lens hood has been stretched to give better results on digital Pentax 645 bodies.  As a consequence this lens will now produce vignetting on Pentax 645 film bodies, so you should go for the D-FA version if you also shoot film. This professional lens is fully weather-sealed and features silent autofocus.

cao6641 发表于 2018-7-13 21:20
但罩子是无法取下的，DA款的移轴量就会小下，因为罩子产生的暗角

kamplens 发表于 2018-7-13 14:53
了解过, 两款25/4都是全幅的. 只是新款的罩子变了一下, 以适应645残幅. 其它无任何区别. 前面有泡菜提过的.

cao6641 发表于 2018-7-13 10:23
谢谢上传资料，能不能麻烦上传一下宾得645  25/4的两款镜头的相关官方参数

kamplens 发表于 2018-7-13 02:33
DFA 90微, 是全幅头. DA 28-45不是.

DFA 90微:

Angle Of View
34° (w/ 645D) / 42.5° (w/645 film)

this medium telephoto lens offers a focal length of approximately 71mm (or approximately 56mm when mounted on a PENTAX 645 film-format camera body) in the 35mm format.

---------------------------------------

DA 28-45:

Angle Of View
89-63° (with 645D/645Z body)

Providing focal lengths from 22mm to 35.5mm in the 35mm format, this is exclusively designed for digital imaging. Its image circle is optimized for an image sensor of the new PENTAX 645Z medium-format digital SLR camera