[56 楼] kamplens
[禁言中]
18-7-13 02:33
cao6641 发表于 2018-7-7 10:42  有相关出处么?关于这些DA镜头的像场的。 DFA 90微, 是全幅头. DA 28-45不是. DFA 90微: Angle Of View 34° (w/ 645D) / 42.5° (w/645 film) this medium telephoto lens offers a focal length of approximately 71mm (or approximately 56mm when mounted on a PENTAX 645 film-format camera body) in the 35mm format. --------------------------------------- DA 28-45: Angle Of View 89-63° (with 645D/645Z body) Providing focal lengths from 22mm to 35.5mm in the 35mm format, this is exclusively designed for digital imaging. Its image circle is optimized for an image sensor of the new PENTAX 645Z medium-format digital SLR camera
|
[55 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-10 12:42
宾得FA300+1.4X光圈全开,转接到GFX 有裁剪及后期 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-10 12:42 编辑
|
[54 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-7 10:42
Augusutus 发表于 2018-7-6 21:42  并不是 宾得说过da90是全副645设计 有相关出处么?关于这些DA镜头的像场的。
|
[53 楼] Augusutus
[泡菜]
18-7-6 21:42
hemaq3 发表于 2018-06-30 20:35看镜头英文编号就知道了,DA就不是全幅645的,DFA就是全幅645的头。。。 并不是 宾得说过da90是全副645设计 本帖由IOS客户端发布
|
[52 楼] timson
[禁言中]
18-7-6 01:01
cao6641 发表于 2018-7-5 23:24  有人说像场还是全幅的,只是考虑4433原因,遮光罩设计为适合645Z,可能在全幅上有点暗角 看来是这样. 谢谢!
|
[51 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-5 23:24
timson 发表于 2018-7-5 22:50  HD35、90, 也不是全幅头吗? 有人说像场还是全幅的,只是考虑4433原因,遮光罩设计为适合645Z,可能在全幅上有点暗角
|
[50 楼] timson
[禁言中]
18-7-5 22:50
德国老镜头 发表于 2018-7-5 15:37  25是全画幅,28-45不是 HD35、90, 也不是全幅头吗?
|
[49 楼] 德国老镜头
[泡菜]
18-7-5 15:37
cao6641 发表于 2018-6-30 19:06  今天在看有关资料中,才知道宾得最新出的数码优化的几款镜头28-45、25、HD35、90等几款没有光圈环的镜头,是为645D/Z两款4433底专门设计的,已经不是此前A/FA款645全幅使用的了。像场也小多了。不适合在4433上移轴使用了,与富士GFX的GF镜头是一样的了。这样,就不用考虑这些镜头了。 目前最广的只有35mmF3.5这款了 25是全画幅,28-45不是
|
[48 楼] hemaq3
[泡菜]
18-7-4 19:02
|
[47 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-4 11:51
wj777 发表于 2018-7-4 10:26  是GF250,本来想进120微距的,后来看到隔壁fuji闲云清欢兄使用250+18g接圈当微距,不错,就进了250,多了种玩法。主要是有五级防抖,长焦这个很重要,喜欢手持,目前看不错,满意。 锐利无比。我自己一直用135系统拍人像,目前在用佳能220,也是转接在用。
|
[46 楼] wj777
[资深泡菜]
18-7-4 10:55
nadiawu 发表于 2018-7-4 10:42  28MM是折合成完整645幅面下的视角。现在装在4433的底上,就是0.78系数即35MM视角。 谢谢老兄解答,现在已经明白了,可以从两头换算,645画幅的28mm*1.27=35,也可以45*0.78=35,表示真诚的谢意。
|
[45 楼] nadiawu
[泡菜]
18-7-4 10:42
wj777 发表于 2018-7-2 17:34  谢谢讨论,但,朋友不对吧,645胶片的45mm镜头在645胶片机上的视角应该相当于135系统的28mm镜头,有点像绕口令,我还是绕的有点晕。 28MM是折合成完整645幅面下的视角。现在装在4433的底上,就是0.78系数即35MM视角。
|
[44 楼] wj777
[资深泡菜]
18-7-4 10:26
cao6641 发表于 2018-7-2 22:29  GF250?相当强啊! 35在GFX上相当于28. 28MM的移轴拍风景我觉得还是很不错的。在使用佳能17与24移轴时,风景摄影,24的画质就要好很多。 是GF250,本来想进120微距的,后来看到隔壁fuji闲云清欢兄使用250+18g接圈当微距,不错,就进了250,多了种玩法。主要是有五级防抖,长焦这个很重要,喜欢手持,目前看不错,满意。
|
[43 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-2 22:29
wj777 发表于 2018-7-2 20:20  谢谢楼主和其他朋友的解答,35mm小广角的视角,配个移轴摇头接环还有点玩头。 GF250?相当强啊! 35在GFX上相当于28. 28MM的移轴拍风景我觉得还是很不错的。在使用佳能17与24移轴时,风景摄影,24的画质就要好很多。
|
[42 楼] zzw
[资深泡菜]
18-7-2 22:01
contax645的35/3.5我试过,很不错,可惜没有移轴接环。 本帖最后由 zzw 于 2018-7-2 22:01 编辑
|
[41 楼] 海带
[泡菜]
18-7-2 21:02
|
[40 楼] wj777
[资深泡菜]
18-7-2 20:20
cao6641 发表于 2018-7-2 18:56  是这样的,645上的45MM镜头,是指相当于135上的45MM焦距,在645的5441上就相当于28MM视角,在4433上就相当于35MM视角。 谢谢楼主和其他朋友的解答,35mm小广角的视角,配个移轴摇头接环还有点玩头。
|
[39 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-2 18:56
wj777 发表于 2018-7-2 17:34  谢谢讨论,但,朋友不对吧,645胶片的45mm镜头在645胶片机上的视角应该相当于135系统的28mm镜头,有点像绕口令,我还是绕的有点晕。 是这样的,645上的45MM镜头,是指相当于135上的45MM焦距,在645的5441上就相当于28MM视角,在4433上就相当于35MM视角。
|
[38 楼] wj777
[资深泡菜]
18-7-2 17:34
nadiawu 发表于 2018-7-2 16:43  645镜头上标识的焦距还是按135规格来的,而不是换算成645规格下的等效焦距。因此,你所说的这个45MM的645镜头,如果用在135的底上(假设卡口、法兰距不成问题,镜头安得上),那就是45MM的焦距。而用在4433底上,相当于乘以0.78即35MM的视角。 谢谢讨论,但,朋友不对吧,645胶片的45mm镜头在645胶片机上的视角应该相当于135系统的28mm镜头,有点像绕口令,我还是绕的有点晕。
|
[37 楼] nadiawu
[泡菜]
18-7-2 16:43
wj777 发表于 2018-7-2 11:45  谢谢回复,还是有一点不明白,胶片645相当于全副(135的概念延伸到此),33*44相当于半幅,全幅镜头用在半幅上是要乘上1.3的,换算回相当135系统时,再乘0.78,我真的有点晕,望老兄赐教,关系到645老胶片机镜头在33*44的实际等效焦距,手上有玛米亚645的45头,接上后真的不够广,不太像广角。 645镜头上标识的焦距还是按135规格来的,而不是换算成645规格下的等效焦距。因此,你所说的这个45MM的645镜头,如果用在135的底上(假设卡口、法兰距不成问题,镜头安得上),那就是45MM的焦距。而用在4433底上,相当于乘以0.78即35MM的视角。
|
[36 楼] wj777
[资深泡菜]
18-7-2 11:45
cao6641 发表于 2018-7-2 10:57  正好反了,应该乘0.78 谢谢回复,还是有一点不明白,胶片645相当于全副(135的概念延伸到此),33*44相当于半幅,全幅镜头用在半幅上是要乘上1.3的,换算回相当135系统时,再乘0.78,我真的有点晕,望老兄赐教,关系到645老胶片机镜头在33*44的实际等效焦距,手上有玛米亚645的45头,接上后真的不够广,不太像广角。
|
[35 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-2 10:57
wj777 发表于 2018-7-2 10:23  很关注这种玩法,请教楼主,645胶片镜头,在33*44上换算,是否要乘1.3,这样45mm的老胶片广角头基本就成了标准(50)头了,不知理解对否。 正好反了,应该乘0.78
|
[34 楼] wj777
[资深泡菜]
18-7-2 10:23
很关注这种玩法,请教楼主,645胶片镜头,在33*44上换算,是否要乘1.3,这样45mm的老胶片广角头基本就成了标准(50)头了,不知理解对否。
|
[33 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-2 09:54
as33shen 发表于 2018-7-2 08:51  请问这是Q群? 是的
|
[32 楼] as33shen
[泡菜]
18-7-2 08:51
cao6641 发表于 2018-06-30 12:20新建了一个群:富士GFX转接645镜头交流715149696 请问这是Q群? 本帖由IOS客户端发布
|
[31 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-1 22:30
又修了一张,还是FA45-85移轴转接 。这个机位太近,45MM不够广,只能竖拍+移轴+转动接片(7张) FA45-85畸变控制很好 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-1 22:32 编辑
|
[30 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-7-1 13:04
前几日爬楼拍摄测试 相机富士GFX50S+KIPON移轴接环+镜头宾得645FA45-80 45MM端,光圈F16,手动曝光,竖拍向上移轴15MM,转动接片5片合成(ACR合成处理) 一个二手卖3000元左右的自动镜头,这画质我觉得值了。畸变控制也相当好,边角画质没有明显下降。 本图在群里有大图提供下载,可以看看细节及畸变等情况。欢迎加入:富士GFX转接645镜头交流群715149696 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-1 13:06 编辑
|
[29 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-6-30 20:50
hemaq3 发表于 2018-6-30 20:36  90微和新的DFA35都是全幅645的头,28-45是DA头,但是据说8-45也能用在全幅645上 看了一下资料,25应该是全幅的。有一个介绍: 本帖最后由 cao6641 于 2018-6-30 20:50 编辑
|
[28 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-6-30 20:47
hemaq3 发表于 2018-6-30 20:35  看镜头英文编号就知道了,DA就不是全幅645的,DFA就是全幅645的头。。。 谢谢!不知25是不是全幅645镜头
|
[27 楼] hemaq3
[泡菜]
18-6-30 20:36
90微和新的DFA35都是全幅645的头,28-45是DA头,但是据说8-45也能用在全幅645上
|