哇，第一次在无忌看到这个头的实拍，看小图比Konica60 1.2那个爆炸焦外好看

最大只有1.4 只能围观加支持了~

早年第二支超大光圈标头，1956年出产的Nikkor 5cm f1.1，比一代徕卡夜神早了20年。

顶第一和第二支就够了。 本帖最后由 mark1008 于 2018-7-22 00:06 编辑

搜罗了大部分的超大光圈标头，不过已经很少动它们了，没有新片， 顶老片吧。
世界第一支光圈超过f1.2的标头，1953年日本帝国光学出产的Zunow 5cm f1.1

毒德大学呗

继续翻箱底支持，canon fd 55/1.2 asph，fuji rdp3，nikon ved扫描

我觉得对每张贴出来的照片，拍摄者最好说说你认为的玄学在哪里。不是每个光圈≥f1.2的镜头随便一拍的照片就有资格说玄学的。
本帖由安卓客户端发布

50L

50L
后期有色彩调整

50L
后期有色彩调整外没有任何别的处理！

高手..佩服
本帖由安卓客户端发布

ef50L

ef50L

垦丁，冒烟的乔？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.6 客户端发布

Canon FD 85/1.2 L
一顆被蔡司致敬的鏡頭 本帖最后由 lml640707 于 2018-7-18 00:51 编辑

VM40/1.2帮顶一下。。
本帖由安卓客户端发布

盖盖楼～～～～Canon50/1.2LTM

哈哈哈哈~~这个我要占座！

我也找一只镜头去~

是的，FD50/1.2L是那个时代同规格镜头中的学霸，不光是玄学，硬指标也是出类拔萃。

姜sir没少私藏德毒玄吧

这种头看小光圈无限远成像意义不大，想无限远好，就要像场平坦度高，但场平高的玄学就弱，这是无法兼顾的，反正我本人是放弃治疗，不再想着万金油了，风光素质头和玄学大光圈，各用各的就释然了

说明一下，免得引起误导，这个结论是近距离拍摄的结果。无限远小光圈VM优势明显，主要是FD边角差，专门针对边角对焦还是不行，居然赶不上biotar50/1.4（这可是小像场镜头），色散FD占优。

FE401.2

FE401.2

顶贴

FE401.2  全开就可用

闲的无聊作了下对比，这个nFD50/1.2L在F1.2时，分辨率可以秒VM50/1.5的F1.5，这颗老姜还是很厉害的。

Canon nFD 50/1.2

NIKON Ai 50/1.2 幫頂

换了个无标L39-E接环，质量还不错，中轴也能调正了，整体感更好，更骚包点，之前那个搭头来的垃圾LM-E接环严重漏光，整个一开裆裤，都能小孔成像了
本帖最后由 olala 于 2018-7-15 00:09 编辑

今天无聊做了个对比，机身是友豪 @不孤单的北半球 的GFX50s，因为我们两个手里都没有Nikon ais转接Sony E或LM的接环，所以只好很蛋疼的用GFX50s来做屁股

虽然本楼是玄学研究所，不过大伙估计最爱看的还是锐度PK，为了活跃气氛，来一发～～～

运动员分别是：Canon FD 50/1.2 L，Nikon Noct-Nikkor 58/1.2，Konica Hexanon AR 57/1.2

太复杂的就不唠叨了，我直接说结论吧，有兴趣的，信的，可以根据此结论选择适合自己喜好的镜头，不信的也随意

先说一下基本用语，分辨率（给定线对下的对比度，可以理解为对细节的记录能力），反差（黑白对比度），球面像差（影响反差的强弱），这三者加在一起的最终结果才是视觉锐度

Canon FD 50/1.2 L，中心分辨率最高，反差适中，中心球差修正良好，色散修正最好，像场弯曲的相对均匀渐进，最终的弯曲最大，色彩还原准确，焦外柔和度适中，无明显风格化倾向，在GFX上全开黑角明显，但无成像圈，可用

Nikon Noct-Nikkor 58/1.2，中心分辨率最低，反差最高，中心球差修正最好（非常低），色散修正尚可，像场出了中心弯曲的最快最大，然后变慢，色彩还原准确，焦外柔和度最高，无明显风格化倾向，在GFX上全开有些黑角，可用

Konica Hexanon AR 57/1.2，综合最弱，中心分辨率适中，反差最低，球差修正最差（较严重），整个画面有很平的铺了一层纱的感觉，色散修正尚可，但因为球差较严重，高反差下会存在明显的色散渗入球差，像场最平，色彩还原明显发黄偏暖，焦外柔和度中等，无明显风格化倾向，在GFX上全开有些黑角，可用