相对“廉价”长焦镜头(340D,340PF,840G,250E)高解像力片片荟萃
96252 2225
[846 楼] kemmi [陈年泡菜]
18-9-28 14:08
yjmr_fbi 发表于 2018-9-28 10:53
多谢老师指点。
这个广告牌我犹豫很久,本意拿它做主题。看了老师的指点确感太突兀,与场景也不合。近景似乎也有这个问题,影响氛围。
我是工科的,缺艺术。按照网上教材模仿构图,结果模仿了皮毛。深感欠缺技术,更欠缺艺术。
以后多多指教。

呵呵,这里都是朋友交流,木有老师的。
交流愉快!
[845 楼] yjmr_fbi [泡菜]
18-9-28 12:51
250E多张拼图。
缺少一个主题,小城市的悲哀。不明白为什么河水中的灯光怎么会是这样,现场看不是这样的,看起来怪怪的。
[844 楼] yjmr_fbi [泡菜]
18-9-28 10:53
kemmi 发表于 2018-9-28 01:05
这画面很棒,看起来愉快,大片!
(红色牌子虽然醒目,显得突兀,个人感觉如果没有它可能更好。总之是大片)

个人感觉,如果没有一套合理的评判标准并且严格测试条件下,对于短焦一端和长焦一端说哪个锐利,貌似是不科学的。
对于我们业余拍来说,同样的物距并且后期处理成同样大小的画面,焦虑越长越锐利;但如果改变拍摄物距,空气又有影响了,条件又不一样了。

长焦拍风光也有其特点,和短焦拍风光是不同的感受,个人感觉都有可取之处。过去胶片时代用哈苏120机器,使用40mm50mm广角镜头,或者80mm标头,或者250mm350mm长焦镜头来拍风光的是大有人在,片片都很好看。

多谢老师指点。
这个广告牌我犹豫很久,本意拿它做主题。看了老师的指点确感太突兀,与场景也不合。近景似乎也有这个问题,影响氛围。
我是工科的,缺艺术。按照网上教材模仿构图,结果模仿了皮毛。深感欠缺技术,更欠缺艺术。
以后多多指教。
[843 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-28 07:33
kemmi 发表于 2018-9-28 01:09

天鹅绒般的柔软和舒服。

多谢多谢!
[842 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-28 07:32
老鼠爱上猫 发表于 2018-9-27 09:17
厉害

多谢鼓励!
[841 楼] kemmi [陈年泡菜]
18-9-28 01:12
老糊图 发表于 2018-9-27 08:53
翠花

运动模糊,体现不出来解像力。
[840 楼] kemmi [陈年泡菜]
18-9-28 01:09
老克 发表于 2018-9-27 07:55
很好,是在鼓励?再继续!

白色睡莲


天鹅绒般的柔软和舒服。
[839 楼] kemmi [陈年泡菜]
18-9-28 01:05
yjmr_fbi 发表于 2018-9-27 07:37
佳能的DO好像也是菲涅耳镜头,那只镜头卖了好几年了,销量很小,也没有后续,对这个技术我有些怀疑。
尼康的PF估计和佳能的DO采用类似或者相同的技术。
我想最终还是要看照片,目前300pf和556pf的高清图片太少了,让人有些苦恼。
有传言250E的500端比200端更锐利,不知为什么我觉得200端要好一点点呢,个体差异?场景差异?200端用的很少,还要继续琢磨。
长焦拍摄风景,有个优点,就是很少有人用长焦拍风景。当地这个机位的图片很多很多,这个焦距的很少很少。

这画面很棒,看起来愉快,大片!
(红色牌子虽然醒目,显得突兀,个人感觉如果没有它可能更好。总之是大片)

个人感觉,如果没有一套合理的评判标准并且严格测试条件下,对于短焦一端和长焦一端说哪个锐利,貌似是不科学的。
对于我们业余拍来说,同样的物距并且后期处理成同样大小的画面,焦虑越长越锐利;但如果改变拍摄物距,空气又有影响了,条件又不一样了。

长焦拍风光也有其特点,和短焦拍风光是不同的感受,个人感觉都有可取之处。过去胶片时代用哈苏120机器,使用40mm50mm广角镜头,或者80mm标头,或者250mm350mm长焦镜头来拍风光的是大有人在,片片都很好看。
[838 楼] 老鼠爱上猫 [泡菜]
18-9-27 09:17
老克 发表于 2018-09-26 23:55

很好,是在鼓励?再继续!

白色睡莲


厉害

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
[837 楼] 老鼠爱上猫 [泡菜]
18-9-27 09:16
@老克  

白莲难拍,质感一流
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
[836 楼] 老糊图 [资深泡菜]
18-9-27 09:03
D610+70-200F4(接近100%)
[835 楼] 老糊图 [资深泡菜]
18-9-27 09:02
D610+70-200F4(原图)
[834 楼] 老糊图 [资深泡菜]
18-9-27 08:53
翠花
[833 楼] hexm123 [老坛泡菜]
18-9-27 08:35
buxianting 发表于 2018-9-27 06:46
手持300E+1.4x:


不容置否,还是340的解析力高
[832 楼] yjmr_fbi [泡菜]
18-9-27 08:28
OO 发表于 2018-9-16 19:10
感觉这头我用不好

我想这张照片,降低一些iso也许好一点。花栗鼠跑的很快,但他休息的1-5秒钟还是很安静的,这个时候姿态也比较好,对快门速度不高。
曝光对锐度的影响还是很大的,后期对锐度的影响非常大。根据对于锐度的需要,从拍摄时的曝光大小、光线角度、raw转jpg开始直至整个ps过程,都有可能需要考虑对锐度的影响,例如改变对比度、色彩、降噪等多数没有直接改变锐度的操作,都会影响锐度,也许不能仅仅凭借锐化工具或者高反差保留等解决锐度问题。
[831 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 08:17
[830 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:56
100%局部
[829 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:55
yjmr_fbi 发表于 2018-9-27 07:44
感觉老克和hexm123 的80-400,在光圈5.6的时候,比250E要好一点。我仔细对比了250E光圈5.6和6.3,是有明显差别的。

很好,是在鼓励?再继续!

白色睡莲
[828 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:51
[827 楼] yjmr_fbi [泡菜]
18-9-27 07:44
老克 发表于 2018-9-27 07:18

感觉老克和hexm123 的80-400,在光圈5.6的时候,比250E要好一点。我仔细对比了250E光圈5.6和6.3,是有明显差别的。
[826 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:39
[825 楼] yjmr_fbi [泡菜]
18-9-27 07:37
kemmi 发表于 2018-9-26 22:13
强悍!

看来250E的分辨率超越新出了菲涅尔镜头556PF分辨力是毫无悬念的。

佳能的DO好像也是菲涅耳镜头,那只镜头卖了好几年了,销量很小,也没有后续,对这个技术我有些怀疑。
尼康的PF估计和佳能的DO采用类似或者相同的技术。
我想最终还是要看照片,目前300pf和556pf的高清图片太少了,让人有些苦恼。
有传言250E的500端比200端更锐利,不知为什么我觉得200端要好一点点呢,个体差异?场景差异?200端用的很少,还要继续琢磨。
长焦拍摄风景,有个优点,就是很少有人用长焦拍风景。当地这个机位的图片很多很多,这个焦距的很少很少。
[824 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:35
[823 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:28
[822 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:27
[821 楼] 老克 [陈年泡菜]
18-9-27 07:18
本帖最后由 老克 于 2018-9-27 07:24 编辑
[820 楼] buxianting [泡菜]
18-9-27 06:46
手持300E+1.4x:
[819 楼] kemmi [陈年泡菜]
18-9-27 00:04
hexm123 发表于 2018-9-26 23:36
840G和250E分辨率感觉差不多,D800+250E拍的荷花

hexm123兄今天比较勤快,荷花漂亮,拍得更漂亮!
[818 楼] hexm123 [老坛泡菜]
18-9-26 23:36
840G和250E分辨率感觉差不多,D800+250E拍的荷花
[817 楼] hexm123 [老坛泡菜]
18-9-26 23:33
840G和250E分辨率感觉差不多,D800+250E拍的荷花