相对“廉价”长焦镜头(340D，340PF，840G，250E)高解像力片片荟萃
96252
2225
|
[426 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-7 00:35
D700对焦实的片子，100%看也不松散，至于在4K上的视觉效果还不知道，得实际看看
|
|
[425 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-7 00:32
捻花惹草 发表于 2018-8-7 00:18 4256 x 2832像素满足要求，但画质相当于100%的，画质很松散粗糙。 细腻平滑的画质必须缩图，所以高像素比如D8XX系列，缩图到4K，画面就很漂亮了，比D700的4K（几乎是100%）漂亮的多。 如果在2K显示器上看，无所谓的。这也就是坛子里总是闹腾的D80或者D700如何好，实际上是在看豆腐块一样大小的图片，无法看大片子。 |
|
[424 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-7 00:18
4256 x 2832在4K上看应该没什么问题吧
|
|
[423 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-7 00:15
捻花惹草 发表于 2018-8-7 00:08 如果只是在电子设备上看看，还要看是多大的电子设备。D700级别的在目前的4K显示器上看，很难有好的表现。个人感觉D700的观看好效果是2K显示器之下的。在4K显示器上看，想满屏观看好效果，是不可能的（当然这也和自己的要求有关）。 |
|
[422 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-7 00:08
说实话，业余玩的有几个人制作片子的，基本都在电子设备上看看而已。
我从D800 一直看到现在，还是很犹豫，850还是那样，不太满意。 我还想把D700出了，换个D3S呢。 |
|
[421 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-7 00:03
捻花惹草 发表于 2018-8-6 23:59 D700是好画质，但命门是像素太低了，无法制作大画幅的图片。 如果不制作大幅面的图片，使用D700也挺好的。 |
|
[420 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-6 23:59
kemmi 发表于 2018-8-6 22:33 看惯了D700的100%图，对后来的高像素机器的原图真的很不感冒。这些高像素的机子感觉就像以前的卡片机一样，很单薄，没有一点结实的感觉，色彩就更不说了。  |
|
[419 楼] 珍奇雅石
[老坛泡菜]
18-8-6 23:07
老克 发表于 2018-8-6 05:34  |
|
[418 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-6 22:33
捻花惹草 发表于 2018-8-6 18:04 失望是正常的  。我没有D850，有D500，D500的100%看图相当糟糕，而据说D850和D500画质差不多， 另一方面，D850是4500万像素，如果缩图还是有可取之处的。D850可以轻易缩图到4K，画面还很漂亮；D500缩图到4K并且画面漂亮就很困难了。 因此，D850还是值得购买的，D500没有必要。 |
|
[417 楼] yjmr_fbi
[泡菜]
18-8-6 21:42
|
|
[416 楼] yjmr_fbi
[泡菜]
18-8-6 21:37
老克 发表于 2018-8-6 06:08 提高iso高光区略过曝一些，也许效果会好一些。 |
|
[415 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-6 18:04
|
|
[414 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-6 06:08
说明：虽说就整图而言高感达到iso64水平，但船仓内很暗，因为太暗有几个人头根本无法辨清，通过后期拉亮，噪点在所难免；除此，江面上雾气重，透光性不好。以后再找张光线好些的。
 本帖最后由 老克 于 2018-8-6 07:00 编辑 |
|
[413 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-6 05:58
|
|
[412 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-6 05:57
捻花惹草 发表于 2018-8-5 23:00 其实D850拍的100%的图像已经发过不少，当然，我认为可以的别人不一定认为可以，各人的要求不同。下面是外滩的一张渡船图像，同时从外连平台中再链一张100%局部图像，惹草兄将就着看看。  |
|
[411 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-6 05:34
游击队长David 发表于 2018-8-5 15:18 840G属虚胖型（1480克），DZP属肌肉型（1530克），前者比后者轻50克。  |
|
[410 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-6 05:24
翼云天 发表于 2018-8-5 23:33 翼云天 发表于 2018-8-5 23:12 翼天兄对D850和840G好像很感兴趣，自己是否在用？如果自己没有D850和840G，仅凭一张100%局部就能得出上述结论，就没法与您作进一步交流和勾通了；如果D850高感连800都不能用，那么除了它的参数iso25600毫无意义，还可以认为D850属于假冒伪劣产品。  本帖最后由 老克 于 2018-8-6 05:28 编辑 |
|
[409 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-6 05:09
请楼主删除，谢谢！ 本帖最后由 老克 于 2018-8-6 05:35 编辑
|
|
[408 楼] 翼云天
[注销用户]
18-8-5 23:33
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[407 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-5 23:21
翼云天 发表于 2018-8-5 23:12 我有点强迫症，看D700 100%图太多了。 身边没有一个人用850 ，没法比较。 |
|
[406 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-5 23:19
翼云天 发表于 2018-8-5 23:12 我有点强迫症，看D700 100%图太多了。 身边没有一个人用850 ，没法比较。 |
|
[405 楼] 翼云天
[注销用户]
18-8-5 23:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[404 楼] 捻花惹草
[资深泡菜]
18-8-5 23:00
|
|
[403 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-5 16:19
游击队长David 发表于 2018-8-5 15:18 没有看参数，感觉840G稍微比720重了一点点，或许是体积大的错觉。 去查查参数吧。 |
|
[402 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-5 16:18
nowiziky 发表于 2018-8-5 12:56  不是类比。我实际上是说，对于尼康的全画幅无反，还是采取看看画质如何，毕竟是头次出来，画质现在不能确定一定好。 此前的J1和V1，画质也理应更好一些，即使是小底，出来后还是比较失望的。 |
|
[401 楼] 游击队长David
[泡菜]
18-8-5 15:18
buxianting 发表于 2018-8-5 14:21 |
|
[400 楼] buxianting
[泡菜]
18-8-5 14:21
游击队长David 发表于 2018-8-5 13:25 重！外出拍大部分要手持，这点须考虑清楚了。 |
|
[399 楼] 游击队长David
[泡菜]
18-8-5 13:25
在外出时经常感到720不够长，在有720的情况下，犹豫是否要买840。看了克兄的片子感觉840还是不错的。犹豫不决中。
|
|
[398 楼] 游击队长David
[泡菜]
18-8-5 13:12
谢谢克兄，K兄详细清晰的解答
 |
|
[397 楼] nowiziky
[泡菜]
18-8-5 12:56
kemmi 发表于 2018-8-4 21:36 |
