[245 楼] yjmr_fbi
[泡菜]
18-7-20 15:50
翼云天 发表于 2018-7-20 14:00  对于镜头而言,特别是知名原厂镜头,判断镜头的解析力好坏,看mtf曲线是最可靠的。其它都是虚的
镜头个体有差异
使用者技术有差异
出图后期水平有差异 谢谢老师回复。 我是被340E的mtf吸引过来的,看mtf曲线,它已经是接近大炮级别的,2万以内的镜头可能没有敌手了吧? 除了焦距单一,看不到其他的明显缺点, 无忌论坛翻看了半个月,340E PF的图片不太多,这支镜头应该非常小众。没看到期望的令人震撼的解析力,所以才顾忌。也担心对于D810这样的像素,250E或者80-400是不是已经喂饱它了。楼主的照片个个都精彩,受限我的眼光,感觉340D略好一点点。找了好几天340D的MTF没找到,有传言340E PF除了防抖好,其他的比340D居然退步了,我感到很吃惊,半信半疑。 用了3-4年佳能55-250stm,现实中对全画幅相机的了解接近0。 本想先买个D810+腾龙70-200 G2(A025)试试水,后买80-400、250E、340E PF其中一支。当如果340E PF解析力明显好一些,就先买340E PF了。 新手菜鸟,问题可能有些幼稚,多多包涵。我的想法是,1年哪怕拍好几张照片照片就行。 谢谢
|
[244 楼] yjmr_fbi
[泡菜]
18-7-20 15:50
翼云天 发表于 2018-7-20 14:00  对于镜头而言,特别是知名原厂镜头,判断镜头的解析力好坏,看mtf曲线是最可靠的。其它都是虚的
镜头个体有差异
使用者技术有差异
出图后期水平有差异 谢谢老师回复。 我是被340E的mtf吸引过来的,看mtf曲线,它已经是接近大炮级别的,2万以内的镜头可能没有敌手了吧? 除了焦距单一,看不到其他的明显缺点, 无忌论坛翻看了半个月,340E PF的图片不太多,这支镜头应该非常小众。没看到期望的令人震撼的解析力,所以才顾忌。也担心对于D810这样的像素,250E或者80-400是不是已经喂饱它了。楼主的照片个个都精彩,受限我的眼光,感觉340D略好一点点。找了好几天340D的MTF没找到,有传言340E PF除了防抖好,其他的比340D居然退步了,我感到很吃惊,半信半疑。 用了3-4年佳能55-250stm,现实中对全画幅相机的了解接近0。 本想先买个D810+腾龙70-200 G2(A025)试试水,后买80-400、250E、340E PF其中一支。当如果340E PF解析力明显好一些,就先买340E PF了。 新手菜鸟,问题可能有些幼稚,多多包涵。我的想法是,1年哪怕拍好几张照片照片就行。 谢谢
|
[243 楼] yjmr_fbi
[泡菜]
18-7-20 15:37
qile46467 发表于 2018-7-20 13:09  建议250E,其实拍数毛片距离是主要的,近是硬道理,拍鸟焦距越长越好!!!! 多谢老师回复,我主要用来拍摄花,例如荷花月季等,还有就是拍摄电影院那样的舞台。我这里的情况常常不能靠的太近,例如不方便靠近舞台影响观众,或者不方便进入花池中近距离拍摄。常用焦段一般在250-400之间,变焦当然方便一些,但340E的光圈、轻便和mtf曲线很诱人。
|
[242 楼] 翼云天
[注销用户]
18-7-20 14:00
|
[241 楼] qile46467
[泡菜]
18-7-20 13:09
yjmr_fbi 发表于 2018-7-20 11:05  请教老师,840G、250E、340E pf三支镜头,那支远焦端解析力最好?在有70-200的情况,250E和340E PF留一只,您将保留哪一个? 想在鸟、花比较小的情况下数毛。机身D810 我想我可能是数毛党。 谢谢 建议250E,其实拍数毛片距离是主要的,近是硬道理,拍鸟焦距越长越好!!!!
|
[240 楼] qile46467
[泡菜]
18-7-20 13:05
kemmi 发表于 2018-7-20 02:35  克兄厉害,一下子说了这么多,信息量很大!
在某一时段,如果用惯了高像素机器,俺个人是很难再用回低像素机器了。尤其是用4K的大屏,2000万级别的机器,很难满足4K的需要,除非拍摄条件特好并且不裁剪的情况下。所以,对于D5这类机器,俺是不会关心的。目前稍微关心一点的是即将发布的尼康高像素无反,如果画质不理想的话,可能重新考虑D850. 期待K版的测评!
|
[239 楼] yjmr_fbi
[泡菜]
18-7-20 11:05
kemmi 发表于 2018-7-20 03:41  250E: 请教老师,840G、250E、340E pf三支镜头,那支远焦端解析力最好?在有70-200的情况,250E和340E PF留一只,您将保留哪一个? 想在鸟、花比较小的情况下数毛。机身D810 我想我可能是数毛党。 谢谢 本帖最后由 yjmr_fbi 于 2018-7-20 11:13 编辑
|
[238 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-20 03:41
|
[237 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-20 02:36
sesre 发表于 2018-7-19 17:03  D7100真是用的出神入化! 谢谢兄弟的评论!
|
[236 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-20 02:35
老克 发表于 2018-7-19 17:46  多谢kemmi兄的热情介绍!我在买D850以前在典范店等展示台和二手店内多次比较过D850和D500两机,后者的对焦奇快无比但论画质前者要明显胜出,总觉得后者的色彩过渡不太自然,感觉似乎有些不太干净。当时我也不管个人感觉是否同他人的有出入,相对自己而言只有亲眼所见、亲自体验过的感觉才是唯一的黄金标准,于是就不再去关注D500了。后来在典范店见到几台极新的D4S相机(可能是样品机)在出售(3000多快门,我信),开价为18000还价至16000没成交,我也没再加价,主要的原因倒不在于大、重(拿在手里也不见得有多重,大倒觉得有些蠢)而是像素实在太低,只比D700多出400W总共才1600W,有此短板也就失去了再去关心其它性能的动力,再说怎么好毕竟明显落伍,加上是二手货再加上18000的价格,... 接受D5应该不成问题,虽然像素只比D4S多了400W,但对我来说已经达标(2000W),而且又具备许多一流的性能,无奈价格贵得出奇(37000)而歇菜。原想到过弄台D810,但不少色友说对焦速度不咋地而弃选(好象也问过你);D7200在你手上用得非常好,拍出的鸟片很漂亮也使我心动,原想能省则省进一台也不错,好像征求过你的意见,但忘记是什么原因而没有买它。如有5400万像素的D7200全幅版倒是一些色友(当 ...  克兄厉害,一下子说了这么多,信息量很大!  在某一时段,如果用惯了高像素机器,俺个人是很难再用回低像素机器了。尤其是用4K的大屏,2000万级别的机器,很难满足4K的需要,除非拍摄条件特好并且不裁剪的情况下。所以,对于D5这类机器,俺是不会关心的。目前稍微关心一点的是即将发布的尼康高像素无反,如果画质不理想的话,可能重新考虑D850.
|
[235 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-19 18:18
|
[234 楼] 珍奇雅石
[老坛泡菜]
18-7-19 18:12
|
[233 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-19 17:46
kemmi 发表于 2018-7-19 12:48  事情很简单: 我本来有D7100,这个小机子的聚焦和像素很是被喜欢,但有两点不足,一是高感不太好,二是缓存实在太低。D7200出笼后,看资料介绍以及网友的体验是缓存大幅度提高,二是ISO也提高了大约一档。但我还是感觉换机有点不太划算。此时有位朋友恰好买了D7200,让我先玩了几天,感觉D7200还不错,而此时朋友又想玩全画幅的D750了,于是我就把朋友的D7200和我的24-120镜头来置换了。
置于D500我也有,但使用了几次就不想使用了,D500是个做工好和电子高性能的机器,操作起来爽歪歪。但画质不如D7200好,像素密度不如D7200高,所以我把D500打入了冷宫。
觊觎克兄的D850,据说比D500的画质要好。又想等待D7200的全幅版(5400万像素),所以暂时先不想D850了。 多谢kemmi兄的热情介绍!   我在买D850以前在典范店等展示台和二手店内多次比较过D850和D500两机,后者的对焦奇快无比但论画质前者要明显胜出,总觉得后者的色彩过渡不太自然,感觉似乎有些不太干净。当时我也不管个人感觉是否同他人的有出入,相对自己而言只有亲眼所见、亲自体验过的感觉才是唯一的黄金标准,于是就不再去关注D500了。后来在典范店见到几台极新的D4S相机(可能是样品机)在出售(3000多快门,我信),开价为18000还价至16000没成交,我也没再加价,主要的原因倒不在于大、重(拿在手里也不见得有多重,大倒觉得有些蠢)而是像素实在太低,只比D700多出400W总共才1600W,有此短板也就失去了再去关心其它性能的动力,再说怎么好毕竟明显落伍,加上是二手货再加上18000的价格,... 接受D5应该不成问题,虽然像素只比D4S多了400W,但对我来说已经达标(2000W),而且又具备许多一流的性能,无奈价格贵得出奇(37000)而歇菜。原想到过弄台D810,但不少色友说对焦速度不咋地而弃选(好象也问过你);D7200在你手上用得非常好,拍出的鸟片很漂亮也使我心动,原想能省则省进一台也不错,好像征求过你的意见,但忘记是什么原因而没有买它。如有5400万像素的D7200全幅版倒是一些色友(当然包括你)的福音,不知消息是否可靠?  珍奇石雅馆兄的牛皮早已告吹  ,等到现在还不见D760的踪影,梦中情人何时到来还是根本没有只有他自己才心知肚明  。 本帖最后由 老克 于 2018-7-19 18:07 编辑
|
[232 楼] sesre
[泡菜]
18-7-19 17:03
kemmi 发表于 2018-7-19 13:18  840G下的黑鸟: D7100真是用的出神入化!
|
[231 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 14:16
|
[230 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 13:30
|
[229 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 13:18
|
[228 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 12:48
老克 发表于 2018-7-19 05:15  不过kemmi兄的玩法俺有些看不懂,有了D7100怎么还要有D7200?难道两者有很大差别?倒没见你再入D7500、D500? 事情很简单: 我本来有D7100,这个小机子的聚焦和像素很是被喜欢,但有两点不足,一是高感不太好,二是缓存实在太低。D7200出笼后,看资料介绍以及网友的体验是缓存大幅度提高,二是ISO也提高了大约一档。但我还是感觉换机有点不太划算。此时有位朋友恰好买了D7200,让我先玩了几天,感觉D7200还不错,而此时朋友又想玩全画幅的D750了,于是我就把朋友的D7200和我的24-120镜头来置换了。 置于D500我也有,但使用了几次就不想使用了,D500是个做工好和电子高性能的机器,操作起来爽歪歪。但画质不如D7200好,像素密度不如D7200高,所以我把D500打入了冷宫。 觊觎克兄的D850,据说比D500的画质要好。又想等待D7200的全幅版(5400万像素),所以暂时先不想D850了。
|
[227 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-19 05:15
|
[226 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 03:50
840G下的乌鸦,并不是纯黑,而是泛着紫绿的黑色:
|
[225 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 03:44
|
[224 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 03:34
|
[223 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 03:28
圆规大师 发表于 2018-7-18 18:07  250E能上,那廉价的适马156C也能秀一秀了 可以数一数有多少弹坑了。
|
[222 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-19 03:28
老克 发表于 2018-7-18 15:30  在变戏法了,上面一张隐去了下面那张出现了。 上一张小图,不是4k显示屏看起来不舒服,我也只是2K的。 就是4K显示器看起来也不舒服,远超4K了。
|
[221 楼] 圆规大师
[泡菜]
18-7-18 18:07
250E能上,那廉价的适马156C也能秀一秀了
|
[220 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-18 15:30
在变戏法了,上面一张隐去了下面那张出现了。  上一张小图,不是4k显示屏看起来不舒服,我也只是2K的。
|
[219 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-18 15:21
|
[218 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-18 15:02
古猗园的亭阁(D850 840G 165mm f5.3 1/60 iso80 中心加 ※※均 手持 晴天 微风 NEF无损压缩格式文件 PS CC2018图像软件 不加锐 分辨率300dpi 文件大小15.1M 2018年7月4日摄于上海古猗园)  不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击 本帖最后由 老克 于 2018-7-18 15:14 编辑
|
[217 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-18 14:06
kemmi 发表于 2018-7-18 12:02  欢迎克兄把表现840G分辨率的图片发表于此! 多谢K版!  长边为7200dpi时原缩图文件接近30M,外链平台不予接受,否则要支付现金  ;将品质降至80%图像文件约为15M,发送成功。  观赏草  (D850 840G 98mm f5.6 1/500 iso64 中心加 ※※均 手持 晴天 微风 NEF无损压缩格式文件 PS CC2018图像软件 不加锐 2018年7月4日摄于上海植物园) 不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击 本帖最后由 老克 于 2018-7-18 14:20 编辑
|
[216 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 12:02
老克 发表于 2018-7-18 06:48  欢迎克兄把表现840G分辨率的图片发表于此!
|