[215 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-18 06:48
|
[214 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-18 06:43
|
[213 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-18 06:42
|
[212 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 03:47
|
[211 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 03:25
|
[210 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 03:18
|
[209 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 03:06
|
[208 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 02:57
|
[207 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 02:42
|
[206 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 02:31
|
[205 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 02:27
|
[204 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 02:22
|
[203 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 02:11
|
[202 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 02:07
|
[201 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-18 00:23
老克 发表于 2018-7-17 05:13  在参数项见放大率为0.18,最近聚焦处焦距缩水到250mm似乎有些夸张了。缩水是有一点,但还未见到过如此缩水的能让人信服的具体对比图。 840G不是缩水一点,是缩水很多的。具体最近聚焦距离多少,有机会试验一下。过去我和340D对比过,大致数据忘记了。 大竹炮的数据还记得,200mm焦距在最近聚焦距离处,也就是135mm。
|
[200 楼] 野拍鸟王
[泡菜]
18-7-17 17:21
|
[199 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-17 05:13
kemmi 发表于 2018-7-17 01:54  840G在最近聚焦处,焦距也就是缩水到250mm吧,估计放大率连0.2都达不到了。 在参数项见放大率为0.18,最近聚焦处焦距缩水到250mm似乎有些夸张了。缩水是有一点,但还未见到过如此缩水的能让人信服的具体对比图。
|
[198 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-17 02:16
|
[197 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-17 02:12
|
[196 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-17 02:09
|
[195 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-17 01:58
|
[194 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-17 01:55
|
[193 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-17 01:54
珍奇雅石馆 发表于 2018-7-16 21:12  放大倍率
尼康AF-S 300mm f/4D IF-ED镜头为6组10片设计,配备了SWM驱动马达。该镜头最近对焦距离为1.45m,对角线视角为8度10分,最大放大倍率为0.27倍,适合拍摄一些远处的景物,并能够得到锐利的图像,是专业摄影师经常使用的一支镜头。
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR于光学方面用上全新的12组20片设计,当中除了有4片ED及1片Super ED低色散镜片,镜片也用上Nikon自家的Nano Coating 纳米涂层技术,以减少鬼影及眩光等现象。 大幅加料之下,新镜于实拍下并未有令人失望,尤其是此类镜头表现较差的远摄端,就未有出现笔者预期的解像度下降情况,唯一是可能是远摄端由于只有f/5.6 光圈,相机光学取景便略为偏暗。 透过实拍,可见镜头全段解像算是平均,色边得到良好控制,而值得一赞是就算全开光圈,锐利度也有交足功课的表现。 镜头于AF 模式下最近对焦距离为1.75 米,改用手动MF 下可缩短至1.5 米,以0.2x 的放大率,相信也可应付蝴蝶一类的生态特写拍摄。 840G在最近聚焦处,焦距也就是缩水到250mm吧,估计放大率连0.2都达不到了。
|
[192 楼] 珍奇雅石馆
[老坛泡菜]
18-7-16 21:12
老克 发表于 2018-7-16 17:56  放大倍率确实相差不少,三代的300/f4带防抖可能更管用,不过不清楚三代的与二代的放大倍率是否相同。 放大倍率 尼康AF-S 300mm f/4D IF-ED镜头为6组10片设计,配备了SWM驱动马达。 该镜头最近对焦距离为1.45m,对角线视角为8度10分,最大放大倍率为0.27倍,适合拍摄一些远处的景物,并能够得到锐利的图像,是专业摄影师经常使用的一支镜头。 AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR于光学方面用上全新的12组20片设计,当中除了有4片ED及1片Super ED低色散镜片,镜片也用上Nikon自家的Nano Coating 纳米涂层技术,以减少鬼影及眩光等现象。 大幅加料之下,新镜于实拍下并未有令人失望,尤其是此类镜头表现较差的远摄端,就未有出现笔者预期的解像度下降情况,唯一是可能是远摄端由于只有f/5.6 光圈,相机光学取景便略为偏暗。 透过实拍,可见镜头全段解像算是平均,色边得到良好控制,而值得一赞是就算全开光圈,锐利度也有交足功课的表现。 镜头于AF 模式下最近对焦距离为1.75 米,改用 手动MF 下可缩短至1.5 米,以0.2x 的放大率,相信也可应付蝴蝶一类的生态特写拍摄。 本帖最后由 珍奇雅石馆 于 2018-7-16 21:30 编辑
|
[191 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-16 20:46
sesre 发表于 2018-7-16 20:13  像素是高了,850百分百放大和810百分百放大的噪点明显高。 咱不是说的图片分辨率吗?
|
[190 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-7-16 20:44
老克 发表于 2018-7-16 15:39  这话怎么说? 理由何在? 放大倍率啊! 如果用一台同样的相机,由于340的放大倍率比840高,因此画面就会细节更多。 可以想象一下,我前面那蜻蜓是1200万像素拍的,克兄这是4500万像素拍的。如果340D也用D850拍,同样的画质,画面就要大一倍了。
|
[189 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
18-7-16 20:14
老克 发表于 2018-7-16 17:56  放大倍率确实相差不少,三代的300/f4带防抖可能更管用,不过不清楚三代的与二代的放大倍率是否相同。 新340近摄距离略近,焦距无缩水,放大倍率至少不会降低。
|
[188 楼] sesre
[泡菜]
18-7-16 20:13
kemmi 发表于 2018-07-16 13:44感觉不会。而是像素越高,分辨率越高。 840G+D7100 (D7100的像素密度高于D850) 像素是高了,850百分百放大和810百分百放大的噪点明显高。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[187 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-7-16 17:56
|
[186 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
18-7-16 17:29
老克 发表于 2018-7-16 15:39  这话怎么说? 理由何在? 近摄距离与放大率
|