[128 楼] bearward
[泡菜]
18-9-25 08:45
noricher 发表于 2018-9-22 11:43  觉得你的行为不对 不过说不出啥 我说个事吧 我家门前有个丁字路口 以前没红绿灯的时候 我走过马路 在很多正常速度下 我站优势的情况下 很多司机不仅不减速 还轰油门 按喇叭 那架势就是不让我先 就撞死你 没办法 我只有让了
毕竟人不能和畜牲争道
顺便说下 这种人都是男司机 可能你没有这种情况吧 是你的,你能确保安全,可以且该抢 不是你的,就算能安全,也不该去抢
|
[127 楼] bearward
[泡菜]
18-9-25 08:43
云门光影 发表于 2018-9-22 08:21  骂人有用吗?不撞就不要骂。撞了会很麻烦的。 比憋着有用多了
|
[126 楼] bearward
[泡菜]
18-9-25 08:43
云门光影 发表于 2018-9-22 08:16  你在战场上是英雄,避免成为烈士。你往前冲,我还是撤退吧,立功的机会留给年轻人。 技术不足的,被人强奸还是当成享受比较好,否则真可能成为烈士
|
[125 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
18-9-23 22:32
noricher 发表于 2018-09-23 08:44我倒不觉得 我只是认为所有人包括开车的 不开车 这论坛所有人包括你都有不那么遵守交法的时候 喷一下 发泄一下 没有问题 但把所以问题都推给... 你这话前半部没毛病,后半部我不同意。 既然是那谁(包括我)违法,那问题就应该推也只应该到那谁(包括我)身上。 当然,谁也不是白莲花,你和我以及他都不是,除了金三胖。 本帖由安卓客户端发布
|
[124 楼] filter
[陈年泡菜]
18-9-23 17:37
noricher 发表于 2018-9-23 16:44  我倒不觉得 我只是认为所有人包括开车的 不开车 这论坛所有人包括你都有不那么遵守交法的时候 喷一下 发泄一下 没有问题 但把所以问题都推给别的人 别的人群 而把自己想象成白莲花 很是让人做呕 Hit the nail on the head
|
[123 楼] noricher
[泡菜]
18-9-23 16:44
skywalker1993 发表于 2018-09-23 14:22你还是把走路和开车视为本质上的对立,其实这只是参与交通的不同形式而已。
本质区别在于守法和不守法。
一个走路不守法的人,开车也一定不... 我倒不觉得 我只是认为所有人包括开车的 不开车 这论坛所有人包括你都有不那么遵守交法的时候 喷一下 发泄一下 没有问题 但把所以问题都推给别的人 别的人群 而把自己想象成白莲花 很是让人做呕 本帖由IOS客户端发布
|
[122 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
18-9-23 14:22
noricher 发表于 2018-09-23 05:05不责怪不等于认同吧 不过我不是楼主 具体只有他知道 我倒是开车时喷飞机 开非机时喷机动车 实际上机动车违法更普遍 本市一条示范路 机动车被... 你还是把走路和开车视为本质上的对立,其实这只是参与交通的不同形式而已。 本质区别在于守法和不守法。 一个走路不守法的人,开车也一定不会守法。 反之亦然。 本帖由安卓客户端编辑于:2018-09-23 14:23:28
|
[121 楼] abcokterry
[泡菜]
18-9-23 13:28
你停着等红灯一辆飞机直接上来撞到你,你也不怪飞机 本帖由安卓客户端发布
|
[120 楼] noricher
[泡菜]
18-9-23 13:05
skywalker1993 发表于 2018-09-23 12:23你这些问题应该去问楼主
我说的是" 违法的不道德的行为",不管是行人飞机还是司机 不责怪不等于认同吧 不过我不是楼主 具体只有他知道 我倒是开车时喷飞机 开非机时喷机动车 实际上机动车违法更普遍 本市一条示范路 机动车被隔离 无法占道 此路上违法非机动车基本没有 本帖由IOS客户端发布
|
[119 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
18-9-23 12:23
noricher 发表于 2018-09-23 02:35那你思想上认同机动车乱停非机动车道 人行道吗?你行动上做过吗?我倒不认为主贴标题,但是我认为“三省吾身”才是三观正常的人
... 你这些问题应该去问楼主 我说的是" 违法的不道德的行为",不管是行人飞机还是司机 本帖由安卓客户端发布
|
[118 楼] noricher
[泡菜]
18-9-23 10:44
南林 发表于 2018-09-23 10:31你这也叫觉悟?不就是明哲保身的鸵鸟么 大家如果都是你这觉悟,出门寸步难行了吧? 要说出门寸步难行的最大罪魁祸道是机行车吧 本帖由IOS客户端发布
|
[117 楼] noricher
[泡菜]
18-9-23 10:35
skywalker1993 发表于 2018-09-23 10:21这也是我看到主贴标题的第一反应。  三观正常的人,即使行动上可能对违法的不道德的行为妥协,思想上是不可能认同的,遑论发帖号召... 那你思想上认同机动车乱停非机动车道 人行道吗?你行动上做过吗?我倒不认为主贴标题,但是我认为“三省吾身”才是三观正常的人 本帖由IOS客户端发布
|
[116 楼] 南林
[泡菜]
18-9-23 10:31
你这也叫觉悟?不就是明哲保身的鸵鸟么 大家如果都是你这觉悟,出门寸步难行了吧? 本帖最后由 南林 于 2018-9-23 10:33 编辑
|
[115 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
18-9-23 10:21
dongshengxia 发表于 2018-09-23 01:50可能你开飞机也是一样的德行吧 这也是我看到主贴标题的第一反应。  三观正常的人,即使行动上可能对违法的不道德的行为妥协,思想上是不可能认同的,遑论发帖号召别人一起“不责怪”。 本帖由安卓客户端发布
|
[114 楼] dongshengxia
[泡菜]
18-9-23 09:50
可能你开飞机也是一样的德行吧 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[113 楼] noricher
[泡菜]
18-9-23 08:17
zhangjatwxf 发表于 2018-09-23 07:26博格人真的不会认同这个观点。。。
万一有些角度是你想不到的呢? 我肯定有些事不明白 不过我的选择是回避 当你看着深渊够久时,深渊也会回看你 太异常的人或事 离远一点可能是更好的选择 本帖由IOS客户端发布
|
[112 楼] zhangjatwxf
[泡菜]
18-9-23 07:26
noricher 发表于 2018-9-22 14:02  不论站在哪个角度 法律混乱的社会都是没有前途 符合逻辑的刑法是把 人脱离兽性的最重要的手段 博格人真的不会认同这个观点。。。 万一有些角度是你想不到的呢?
|
[111 楼] filter
[陈年泡菜]
18-9-22 14:45
自削成柴 发表于 2018-9-22 14:42  挪一挪,会有新的平衡点,还能有更好的整体秩序。每一种能维持下去的秩序都会有丫自己的平衡点,只是代价不同而已。 人贩子这种犯罪,我支持刑法向更严格的方向调整。
|
[110 楼] 自削成柴
[泡菜]
18-9-22 14:42
filter 发表于 2018-09-22 06:32现实中的法律基本上都已经在平衡点上了  对现实的大幅度调整(无论加高惩处还是放低惩处)的想法都需要警醒、三思和慎重。  ... 挪一挪,会有新的平衡点,还能有更好的整体秩序。每一种能维持下去的秩序都会有丫自己的平衡点,只是代价不同而已。 本帖由安卓客户端发布
|
[109 楼] filter
[陈年泡菜]
18-9-22 14:40
bearward 发表于 2018-9-21 16:49  别人侵权你就让,这是纵容。 别人侵权你就撞,这是找事。 相当有难度啊 比我强大的,比如重卡大巴,不敢撞 比我弱小的,比如非机行人,不想撞也不敢撞  和我一样的,比如出租私家车,嫌麻烦不愿撞 结果只好认怂让 —— 骑车时,比我强大的包括所有私家车、网约车、这个那个机动车, ※※不管他怎么无理、怎么霸道、怎么该让我但偏偏不让我,都不敢撞。结果只好认怂让。  维护世界和平,还得靠警察和监控啊!
|
[108 楼] filter
[陈年泡菜]
18-9-22 14:32
noricher 发表于 2018-9-22 14:02  不论站在哪个角度 法律混乱的社会都是没有前途 符合逻辑的刑法是把 人脱离兽性的最重要的手段 现实中的法律基本上都已经在平衡点上了  对现实的大幅度调整(无论加高惩处还是放低惩处)的想法都需要警醒、三思和慎重。
|
[107 楼] 南林
[泡菜]
18-9-22 14:14
bearward 发表于 2018-9-21 16:49  别人侵权你就让,这是纵容。 别人侵权你就撞,这是找事。
我折中,谁要抢我的,我就努力不让他得逞,他要豁出去就是要抢成,我认怂
非机要闯红灯,逼我让他们先过,我就脚在刹车上按着喇叭冲向路口。 电驴觉得,以我现在的速度冲进路口,他们闯红灯就要被撞飞; 可我知道,我的速度可以保证在需要的时候在路口前刹停。 如此,我逼退了无数次闯红灯的电驴,甚至,我感觉我经常走的那个路口,原来有很多电驴闯红灯想,现在变少了,或许就是有我一份功劳。
|
[106 楼] noricher
[泡菜]
18-9-22 14:02
zhangjatwxf 发表于 2018-9-22 13:50  你说的我都懂。。
我意思是你站在人类发展的角度看这个问题,会得出不同的结论。 不论站在哪个角度 法律混乱的社会都是没有前途 符合逻辑的刑法是把 人脱离兽性的最重要的手段 本帖最后由 noricher 于 2018-9-22 14:03 编辑
|
[105 楼] zhangjatwxf
[泡菜]
18-9-22 13:50
noricher 发表于 2018-9-22 13:09  每个人都有自己的认知 没办法统一。就像刑法。 回到原地 刑罚的目的是什么?我想不一定是惩罚罪犯 而是把罪行尽量减少 通过惩罚现行犯 惩前毖后 杀鸡儆猴 让以后 想犯同样罪行的的有所顾忌。 加大对拐卖儿童人员的打击 就是让以后想犯多想想代价 如果放宽 纵容犯罪? 我举个例子吧 一个无差别杀人犯 杀了10个人 然后绑架5人 要求减少罪罚 否则同归于尽 应该怎么办? 为了那5人 宽容这罪犯?那以后杀人犯有样学样 群起效仿? 世上事很多是很残酷的 开始说了 我就是说说 不打算说服你 你怎么想的听听可以 不理解就不理解了 随意了 你说的我都懂。。 我意思是你站在人类发展的角度看这个问题,会得出不同的结论。
|
[104 楼] noricher
[泡菜]
18-9-22 13:09
zhangjatwxf 发表于 2018-9-22 11:54  我站在西边,我看见是个方块,你站在东边,你看见是个球,然后你说我说的不对, 我说你说的不对,没意义。
你说的我都知道,我只是建议你来西边看看,好像真的是个方块。 每个人都有自己的认知 没办法统一。就像刑法。 回到原地 刑罚的目的是什么?我想不一定是惩罚罪犯 而是把罪行尽量减少 通过惩罚现行犯 惩前毖后 杀鸡儆猴 让以后 想犯同样罪行的的有所顾忌。 加大对拐卖儿童人员的打击 就是让以后想犯多想想代价 如果放宽 纵容犯罪? 我举个例子吧 一个无差别杀人犯 杀了10个人 然后绑架5人 要求减少罪罚 否则同归于尽 应该怎么办? 为了那5人 宽容这罪犯?那以后杀人犯有样学样 群起效仿? 世上事很多是很残酷的 开始说了 我就是说说 不打算说服你 你怎么想的听听可以 不理解就不理解了 随意了
|
[103 楼] zhangjatwxf
[泡菜]
18-9-22 11:54
noricher 发表于 2018-9-22 11:36  幸好你的观点是少数派 要不中国的家长 孩子们真的要人人自危了 随意吧 估计我也说服不了你 我站在西边,我看见是个方块,你站在东边,你看见是个球,然后你说我说的不对, 我说你说的不对,没意义。 你说的我都知道,我只是建议你来西边看看,好像真的是个方块。
|
[102 楼] 感冒了正在烧
[泡菜]
18-9-22 11:44
|
[101 楼] noricher
[泡菜]
18-9-22 11:43
bearward 发表于 2018-9-21 16:49  别人侵权你就让,这是纵容。 别人侵权你就撞,这是找事。
我折中,谁要抢我的,我就努力不让他得逞,他要豁出去就是要抢成,我认怂
非机要闯红灯,逼我让他们先过,我就脚在刹车上按着喇叭冲向路口。 电驴觉得,以我现在的速度冲进路口,他们闯红灯就要被撞飞; 可我知道,我的速度可以保证在需要的时候在路口前刹停。 如此,我逼退了无数次闯红灯的电驴,甚至,我感觉我经常走的那个路口,原来有很多电驴闯红灯想,现在变少了,或许就是有我一份功劳。 觉得你的行为不对 不过说不出啥 我说个事吧 我家门前有个丁字路口 以前没红绿灯的时候 我走过马路 在很多正常速度下 我站优势的情况下 很多司机不仅不减速 还轰油门 按喇叭 那架势就是不让我先 就撞死你 没办法 我只有让了 毕竟人不能和 畜牲争道 顺便说下 这种人都是男司机 可能你没有这种情况吧
|
[100 楼] noricher
[泡菜]
18-9-22 11:36
zhangjatwxf 发表于 2018-9-22 11:02  你站的角度是自身安全的角度,我说的是人类发展和社会进步的角度。角度不同,看待问题和得出来的结论也不相同。没啥毛病。 幸好你的观点是少数派 要不中国的家长 孩子们真的要人人自危了 随意吧 估计我也说服不了你
|
[99 楼] zhangjatwxf
[泡菜]
18-9-22 11:02
noricher 发表于 2018-9-22 06:42  这有点诡辩了 那为了保证保证人质的安全 绑架犯一律轻p 判?为了妇女的安全 强奸犯一律轻判?就象最近的滴滴案 如果那个司机只会因为强奸拘留十天 那他就不杀被害人了。这样的世界你待的下去?严刑不能完全制止犯罪 但肯定还是减少犯罪的 当然是在罪罚一致的基础上 你站的角度是自身安全的角度,我说的是人类发展和社会进步的角度。角度不同,看待问题和得出来的结论也不相同。没啥毛病。
|