色影无忌

说说m43的画质
9343 127
[69 楼] 滿天a [注销用户]
18-8-17 23:17
用户已注销，历史内容不予显示
[68 楼] thalassaz_1 [泡菜]
18-8-17 20:19
现在的手机已经渐渐赶上了前些年的卡片机，但其实画质还是比那些卡片机要差一些。
1寸的卡片机画质好一些，不放大也可以了，但iso400开始画质就变得惨不忍睹，犹如10年前的M43。所以1寸机也pass掉了，况且还不能换镜头。（尼康1系已死）
M43小巧轻便颜值最高，画质也不错，比1寸和卡片机都要强很多，放大看也有细腻的表现，高感目前至少iso1000以下可用，有完善的镜头系统，可直出，基本无需后期（这点比全幅好很多）
C幅画质不比M43好多少，肉眼几乎无法分辨，是最鸡肋的系统。不过佳能的机器卖得很好。要不是已经用了很多年的奥巴，我可能也会入佳能C幅。但C幅机和M43是只能选其一的。
当初之所以没有选sony的C幅，是因为老婆觉得A6000太大太丑……
连A6000都嫌大，可想而知全幅机还能卖给什么人了。
不管单反还是无反，到了135画幅的级别，都太大了太重了
现在的135不像以前胶片机，那是机器是全金属的，但肚子里面没有太多的电气元件，更没有动辄高温的cpu。
现在的135在设计时肯定还要考虑散热问题，就像笔电一样，如果强调了性能，要做小就真的很难。
所以，玩全幅机的，都是高级发烧友和专业摄影师。
对于普通摄影爱好者或者文青来说，完全不需要那样的负担，M43也好，C幅也好，都是不错的选择。
至于画质，我前几年在伊朗旅游时，团友里有用80D的，也有用60D的，我那时pen-f+12-40/2.8。大家比较了一下，80D的画质比我好些，60D的画质比我差些。但80D的对焦系统远胜pen-f，这大概也是单反的优势吧。
不过我现在出游时，基本都是A7R2+24-70/4。因为我希望给家人保留尽可能好画质的照片。
至于自己平时玩摄影，就是pen-f和E-PL7，还有一堆镜头，一个小包就能随身携带，充分享受摄影乐趣。
至于画质，呵呵，我要是发到这里，A7R2还是pen-f，估计大部分人也分不出来。
[67 楼] 广角没意思 [泡菜]
18-8-17 18:36
angoe2006 发表于 2018-8-17 07:45
还有单反用户鄙视无反用户

无反也同样鄙视单反
[66 楼] 阿檬 [泡菜]
18-8-17 17:53
aspc好点。。太大懒得拿
[65 楼] hutuya96 [泡菜]
18-8-17 15:39
底越大画质越好，这个没什么好怀疑的。不过这不是全部。只能说就同一个人而言，用大底拍出好片子的几率会提升。可也不是所有人都适用。有些人给他啥相机拍的都是一坨。
[64 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
18-8-17 15:26
金池长老 发表于 2018-8-17 15:20
对头
但是
照片有内容，画质又好，这是最好的
照片有内容，画质次之，这是其次，这点手机也能做到
照片没内容，画质好，再次
照片没内容，画质也不好，惨的一逼
照片没内容，拍照做啥？一直搞不懂有好些人手持高端器材，拍报纸拍墙砖，难道买相机是为了成为器材测评师？
[63 楼] 金池长老 [泡菜]
18-8-17 15:20
明月无心 发表于 2018-8-17 13:02
画质是什么？
画质是当你的照片没有内容时唯一还值得称道的那个照片元素


对头
但是
照片有内容，画质又好，这是最好的
照片有内容，画质次之，这是其次，这点手机也能做到
照片没内容，画质好，再次
照片没内容，画质也不好，惨的一逼
[62 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
18-8-17 15:10
E3U3 发表于 2018-8-17 15:08
是的呀，有全幅相机的品牌apsc牛头几乎没有。

感觉奥巴富士这样小而美的系统挺好的。画质不重要了，已经够用了。
现在出去玩一圈手机能拍几千张照片，反而相机里只有百十来张。。。


应该这么说，佳能，尼康，索尼的半幅镜头几乎没有牛头。
宾得，富士的半幅镜头还是有那么几个牛头的。。
[61 楼] E3U3 [泡菜]
18-8-17 15:08
宾纷色彩 发表于 2018-8-17 10:13
哦，你说索尼呀，索尼确实目前在APSC无反的用心程度明显下降了。
所以说只要全画幅系统的厂子，其APSC画幅的地位是很低的，能不碰就不要碰。
APSC画幅那就是索尼，佳能，尼康，宾得的二儿子，三儿子。。。全画幅才是他们的大儿子。

M43画幅虽然小，那可是松下和奥巴的唯一儿子，独生子，
松下和奥巴不仅要和APSC画幅竞争，松下奥巴之间也要竞争，
这样M43画幅是不可能挤牙膏的，挤牙膏就是等死。
是的呀，有全幅相机的品牌apsc牛头几乎没有。

感觉奥巴富士这样小而美的系统挺好的。画质不重要了，已经够用了。
现在出去玩一圈手机能拍几千张照片，反而相机里只有百十来张。。。
[60 楼] 金池长老 [泡菜]
18-8-17 15:08
zhrzsj 发表于 2018-8-17 13:02
我也是的O记粉丝，43系统目前两机身六镜头，时间长了深感到小画幅的限制，于是直接上了宾得的中画幅
[59 楼] xstar0001 [泡菜]
18-8-17 14:37
明月无心 发表于 2018-8-17 13:02
画质是什么？
画质是当你的照片没有内容时唯一还值得称道的那个照片元素


内容不行，画质来凑
[58 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
18-8-17 14:11
zhrzsj 发表于 2018-8-17 13:02
我也是的O记粉丝，43系统目前两机身六镜头，时间长了深感到小画幅的限制，于是直接上了宾得的中画幅


牛的，连升三级，爽啊。
[57 楼] zhrzsj [资深泡菜]
18-8-17 13:02
我也是的O记粉丝，43系统目前两机身六镜头，时间长了深感到小画幅的限制，于是直接上了宾得的中画幅
[56 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
18-8-17 13:02
画质是什么？
画质是当你的照片没有内容时唯一还值得称道的那个照片元素
[55 楼] sundaykith [泡菜]
18-8-17 12:54
第一 无忌图片大小有限制
第二 无忌图片的平均质量不如500px
第三 无忌只是个器材网站
第四 看不出画质区别不是器材问题 而是
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[54 楼] 金池长老 [泡菜]
18-8-17 12:37
丢给你一台全画幅，你用全幅出的片子和用M43出的片子是一个水平的
知道为什么吗？
[53 楼] qc3172 [泡菜]
18-8-17 12:20
我倒是喜欢华为P20拍照
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[52 楼] 90203 [泡菜]
18-8-17 11:54
hotmail113 发表于 2018-8-17 09:09
这个伪命题，没有太多讨论的意义，首先画质高感来说，APS-C和全画幅必定要比4/3好，至于为啥全论坛拿全画幅和截幅拍的没部分M4/3用户拍的好，那完全是水平问题，而不是大底和小底的问题，无忌是个大众化的摄影论坛，并不是只有高手才能发片，很多都是自娱自乐的玩家（包括我）都在这里凑热闹呢。
对，对比画质好坏是指在相同条件下用不同的器材拍摄。你一个全画幅，在昏暗的天气下拍和m43在阳光明媚的环境下拍，你跟我说画质？有可比性吗？
[51 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
18-8-17 10:13
E3U3 发表于 2018-8-17 10:03
哈哈，我说的是索尼，感觉索尼对apsc系统已经不上心了。
对富士系统不太了解，牛头确实有不少，毕竟一门心思做半幅。

哦，你说索尼呀，索尼确实目前在APSC无反的用心程度明显下降了。
所以说只要全画幅系统的厂子，其APSC画幅的地位是很低的，能不碰就不要碰。
APSC画幅那就是索尼，佳能，尼康，宾得的二儿子，三儿子。。。全画幅才是他们的大儿子。

M43画幅虽然小，那可是松下和奥巴的唯一儿子，独生子，
松下和奥巴不仅要和APSC画幅竞争，松下奥巴之间也要竞争，
这样M43画幅是不可能挤牙膏的，挤牙膏就是等死。
[50 楼] E3U3 [泡菜]
18-8-17 10:03
a85 发表于 2018-8-17 09:17
你真的是在说富士家吗？
哈哈，我说的是索尼家。。
[49 楼] E3U3 [泡菜]
18-8-17 10:03
宾纷色彩 发表于 2018-8-17 09:27
虽然我不是富士粉丝，还是说几句。
今非昔比，富士的无反系统牛头有几个的，大光圈镜头也不缺，建议了解一下富士半幅镜头群再发言。
另外，富士的机身防抖已经有了，以后肯定会普及到中低端机型的。
镜头确实和保温杯似的，外形一般，其实我说一句，松下粉丝别生气，松下镜头也和保温杯一样的（但性价比明显高于同档次奥巴）。
最后我同意，APSC的画质没比M43画质好多少。
哈哈，我说的是索尼，感觉索尼对apsc系统已经不上心了。
对富士系统不太了解，牛头确实有不少，毕竟一门心思做半幅。
[48 楼] myst123 [泡菜]
18-8-17 09:48
sbfjn 发表于 2018-8-17 09:39
那手机能几乎贴到拍摄物很近的距离拍摄，很多单反微单啥镜头的做不到吧
微单有静音高速连拍，有等效50，80的定焦镜头，抵近拍摄远强于手机。
[47 楼] sbfjn [泡菜]
18-8-17 09:39
wujunm43 发表于 2018-8-16 20:11
你用手机抓拍远处的人像时时，估计只剩下一颗点

那手机能几乎贴到拍摄物很近的距离拍摄，很多单反微单啥镜头的做不到吧
[46 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-8-17 09:38
宾纷色彩 发表于 2018-8-17 09:31
同意耗子哥 但是M43如果用顶级牛头，还是可以和APSC画幅机器较劲的，甚至不分伯仲。
回到老话题了，M43画幅要出高画质，相对比较费钱。
鱼和熊掌不可兼得，既然得了体积和重量优势，肯定要损失一些画质，尤其是广角和超广角方面的。


这个有同感，M43用牛头画质与APSC标准头的差距是比较接近的，或许就是10－20%的差别。
[45 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
18-8-17 09:31
从耗子胖成猪 发表于 2018-8-17 00:16
讲M43的画质对你够用就行了。

非要说M43画质反压aps、FF，这是反智行为。


同意耗子哥 但是M43如果用顶级牛头，还是可以和APSC画幅机器较劲的，甚至不分伯仲。
回到老话题了，M43画幅要出高画质，相对比较费钱。
鱼和熊掌不可兼得，既然得了体积和重量优势，肯定要损失一些画质，尤其是广角和超广角方面的。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-8-17 09:33 编辑
[44 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
18-8-17 09:27
E3U3 发表于 2018-8-17 09:13
apsc画幅无反才尴尬。
镜头跟保温杯似的，几乎没有牛头，画质又跟m43没拉开太大差距。大部分机身还不带防抖。


虽然我不是富士粉丝，还是说几句。
今非昔比，富士的无反系统牛头有几个的，大光圈镜头也不缺，建议了解一下富士半幅镜头群再发言。
另外，富士的机身防抖已经有了，以后肯定会普及到中低端机型的。
镜头确实和保温杯似的，外形一般，其实我说一句，松下粉丝别生气，松下镜头也和保温杯一样的（但性价比明显高于同档次奥巴）。
最后我同意，APSC的画质没比M43画质好多少。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-8-17 09:35 编辑
[43 楼] 未央白芷水 [泡菜]
18-8-17 09:25
wujunm43 发表于 2018-8-16 21:10
倒想看看你拍出什么好片

千万别去搜图集
[42 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-8-17 09:23
猫而不肥 发表于 2018-8-17 08:40
只论拍摄水平的话，那还有必要牵扯画幅么，而且本贴标题就有画质两个字，现在又说不讨论画质？决定拍摄水平的是人，什么画幅都能出好片，但画幅对画质有影响确实毋容置疑


绝大多数人还没到这个程度上吧，因为对摄影要求是很低了，满足一些很普通的拍摄，这样讨论画质往往都是很无聊的事。
大中小画幅都有不同优缺点，比如大画幅的机动性是很差的，但画质是一流。如果用于拍人，等设备全部安装完毕，测量好曝光，参数设置完毕，很可能就错过了瞬间的意义。所以有时候拍人像有时还不如中画幅更加方便。
在人文摄影大相机没有小相机方便，但也不是绝对的，胶片时代用中画幅120扫街的很多，象薇薇安就是用禄莱双双反拍了大量片子，虽然也用135拍摄。
底大拍摄的片子在观感上是超越小底的，这毋用置疑，这是用于一定输出的时候比较的。但如果仅是一般用途，那么用大底的也是浪费，还不如小相机机动性好。

摄影的范围非常广，有的不需要输出很大，但有的表现却需要非常好的画质，表现某种质感氛围，没有这种器材就达不到这种要求。
小相机机动好，但要说什么都能拍，那就走另外一个极端了。它只是在某些特定范围内适合性，但有些方面高要求的就不适合。
认为抓住一个小相机，就认为抓住了摄影的本质，那就是大错特错了。它只是在适合范围内干适合的事，并不能超越范围。

当然让小相机发挥更大潜能，这是摄影师该认真做的事，不是纸上谈兵得来的。
认真摄影的人，应该在特定题材上，在机动性满足条件性，使用画质尽量好的器材，或许说是机动性与画质的一些妥协也行，有时顷向一些机动，有时则更顷向画质。但在机动性要求不高情况下，则尽量使用画质好的相机。
[41 楼] 蓝鲸小杆子 [泡菜]
18-8-17 09:20
还有无忌上缩过的图让画质差距更不明显
hotmail113 发表于 2018-08-17 09:09
这个伪命题，没有太多讨论的意义，首先画质高感来说，APS-C和全画幅必定要比4/3好，至于为啥全论坛拿全画幅和截幅拍的没部分M4/3用户拍的...

本帖由安卓客户端发布
[40 楼] Cayiu [泡菜]
18-8-17 09:17
wujunm43 发表于 2018-08-16 21:10
倒想看看你拍出什么好片

此人专业喷
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布