松下出全幅，M43还会坚持多久？
10955
210
|
[62 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
18-9-21 16:14
金池长老 发表于 2018-9-21 15:06 对，索尼，佳能，尼康吃得都撑了。。肥的流油。。 |
|
[61 楼] mjzhanghu
[泡菜]
18-9-21 16:08
yoer 发表于 2018-9-21 15:43 说的在理，M43机身性能逐渐被超越，EM12这样强悍的与中端机差别太大太大。 |
|
[60 楼] yoer
[泡菜]
18-9-21 15:43
厂家有倾向性，这是有可能的
比如索尼从除了全幅之后，就没正心做个aspc 这是厂家的出发点！ 但是从这个m43画幅本身 因为小巧（体积便携），快速（对焦），视频（松下）和多选（镜头）这些特点 一部分影友因为m43的这些的独有特色，选择了m43，是他存在的合理性 m43当然有一天会消亡两种情况 A 要么如果在未来的某一天，， 比如松下出了一台gx8大小的全画幅机器， 镜头跟dg15 dg25大小差不多覆盖全画幅像场，对焦速度一样如飞 那么不用任何人黑，即使价格是 m43的五倍，那m43也会被打的满地找牙，慢慢消亡 因为M43的自身特点不再了 B 奥巴和松下两个厂家不在m43上发力了 主要镜头和机身设计研发都转向ff 那m43市场也会慢慢的凋零。 毕竟再有特点的机器，电子产品也要更新换代 否则，始终会有一部分摄影用户因为以上的某个特点去选择m43 m43的存在即合理 毕竟生活中，更多的时候，在业余影友的非严肃摄影，我们会为了便携向画质妥协 比如在我看来， 比如视频gh系列，松下全幅肯定也会实现 快速对焦，这也没问题，徕卡q已经证明了。 所以，我觉得，松下的gm1，gm5和dg15 20饼这一类机身和镜头，才是m43的比较独特的地方 这是全幅很难做出来的。 哦，有一个索尼的rx1比较接近 如果松下能做出几台类似rx1的全幅，至少我会比较期待 |
|
[59 楼] lalakuku
[泡菜]
18-9-21 15:41
金池长老 发表于 2018-9-21 15:06 这些奸商没一个值得同情的，包括松下。 竞争越多越好。 |
|
[58 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 15:12
金池长老 发表于 2018-9-21 15:06 对松下还是比较看好，不过还是有点疑惑，主要是这卡口是不是够大，要预留防抖系统会不会局促？ |
|
[57 楼] 金池长老
[泡菜]
18-9-21 15:06
坐看闲云 发表于 2018-9-21 14:54 别同情索尼、佳能、尼康甚至是宾得，该吃饱的都已经吃饱了 最该同情的是初涉全幅、前途未卜的松下 |
|
[56 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 14:54
kelaire 发表于 2018-9-21 14:42 开始有点同情索尼了，索尼日子难过。 |
|
[55 楼] 影林大道
[泡菜]
18-9-21 14:43
奥巴没什么坚不坚持的，也没感觉奥巴需要靠松下。
奥巴在M43就是独立的存在，松下搞不搞全幅，跳不跳船，又有啥？ |
|
[54 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
18-9-21 14:42
ty3s 发表于 2018-9-21 14:40 对，奥巴如果不在M43系统玩的话，M43系统起码要损失一半的用户。我就是其中一个。 不为了奥巴，现在还玩这么小的画幅，真是要情怀了。 索尼A6000，佳能M50才几个钱哦。。 讲真，玩奥巴不上PRO镜头，哪里拼得过半幅无反的索尼，富士和佳能哦。。 现在就是半幅无反的索尼，富士和佳能都黑心卖高价(佳能的表面便宜，其实性能低)，所以M43暂时还有一口喘气的时间。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-9-21 14:48 编辑 |
|
[53 楼] kelaire
[泡菜]
18-9-21 14:42
 标题可以改一下，松下出全幅了，索尼佳会不会瑟瑟发抖 本帖由IOS客户端发布 |
|
[52 楼] ty3s
[泡菜]
18-9-21 14:40
说实在的，奥巴精致的做工和颜值以及小巧的镜头是我进入m43大门的引导者。
虽然现在有更多更好画质的全画幅机器出现，但没有一个能get到我。 |
|
[51 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
18-9-21 14:37
我以前就说过了，全画幅无反系统的价格，体积和重量完全不会对M43系统造成威胁，因为相差太大了，井水不犯河水。
用过全幅无反的人，反而还会有几个人来玩玩M43，买回去当个辅机。 倒是那个APSC无反系统降价的话，M43系统就受不了压力了。 这个APSC无反系统才是M43系统的竞争对手关系！！ 不要盯着全幅无反系统！！！和M43画幅系统压根没啥关系！！各走各的路。 想想，如果现在的索尼A6300降价到3500元（二手价格2500元），这里的M43用户要跑掉很多了。。 索尼的半幅无反镜头已经不少了，应有尽有，还有适马原生口镜头助阵，16 F1.4，30 F1.4，56 F1.4. 还可以转接适马18-35 F1.8..都是价格实惠的东西。。. 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-9-21 14:55 编辑 |
|
[50 楼] nikonman2008
[资深泡菜]
18-9-21 14:18
宾纷色彩 发表于 2018-09-21 14:10 性能等同的前提下松下一定比索尼便宜 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[49 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 14:18
宾纷色彩 发表于 2018-9-21 14:09 没钱只能口头满足一下  |
|
[48 楼] 不爱抽烟
[泡菜]
18-9-21 14:12
松下m4/3肯定不会坚持太久的，松下依靠GH系列卖了很多，为何？不是因为4/3，而是视频强大，因此松下上全画幅一样不愁卖，因为视频，因为含金量，因为可以创造效益，所以松下应该会全面转向全画幅，毕竟，这没什么坏处，不是么
|
|
[47 楼] 波粒二象
[泡菜]
18-9-21 14:11
就算买了全幅，M43还是要留一套的
|
|
[46 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
18-9-21 14:10
金池长老 发表于 2018-9-21 12:49 对，日系厂家松下是最厚道的，但是松下不是慈善家。松下的全幅系统肯定不会便宜的。 |
|
[45 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
18-9-21 14:09
坐看闲云 发表于 2018-9-21 12:23 roll: 哈，说到关键点了。有钱的话，哪有时间在论坛里吹水啊。 喜欢啥就买啥，早就背起摄影包，出去游山玩水了。。 |
|
[44 楼] 老客户
[泡菜]
18-9-21 14:08
鱼言风语III 发表于 2018-09-21 03:38  本帖由安卓客户端发布 |
|
[43 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 13:28
金池长老 发表于 2018-9-21 12:49 暂时性M43不会有大的冲击，但过2－3年就不一定了。当然FF要便宜下来不会太快。 目前的全幅系统主要是佳能尼康的单反，还有索法。单反不说了，索法镜头大，老外有篇文章批索法很厉害，主要是卡口开太小，似乎是为APSC设计的，又要硬塞五轴防抖，镜头也没做小。 如果索法镜头再小一些，我估计索法应该更红，使用的人更多。 松下第一代机我估计应该会打性能牌，并不在于普及率，但一些追求高性能的用户会试用。 不同佳能策略，佳能用户群庞大，所以会打市场牌。 松下第一代如果达到一定市场反馈，马上会出不同价格定位的，入门的、视频机、拍照机、旗舰机，应该会出不同系列。 这样对M43市场会有一定冲击的。 我个人喜欢人文，FF高像素是很有用的，主要是裁剪二次构图。M43是小了点，有些图裁剪后视觉冲击力更强。 作为人文机如果价格合适，配个F2.X的小定焦是挺理想，当然M43仍可作备机用。 前几天学生在火车站拍，那边有监控，如果正处在防恐怖时期，拍照很可能找麻烦，那时有个小相机多重要。 |
|
[42 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 13:10
笨笨小兔子 发表于 2018-9-21 12:40 对，FF做F2.8的镜头已经足够可用了，未来松下如果会用有机传感器，那么ISO的可用度会更大，小镜头更有可能了。 |
|
[41 楼] 金池长老
[泡菜]
18-9-21 13:04
numpfish 发表于 2018-9-21 12:56 GM1已经和Q差不多了 主要是镜头体积下不来 |
|
[40 楼] numpfish
[泡菜]
18-9-21 12:56
坐看闲云 发表于 2018-09-21 11:53 同样的技术，全幅如果能做到m43这样大，那m43就能做到宾得Q那么大 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[39 楼] 金池长老
[泡菜]
18-9-21 12:49
并存
而且目前的M43用户群并不会有太多人去为松下全幅买单，主要原因是松下全幅根本不便宜！事实上它不可能便宜！ 能负担得起松下全幅系统的M43用户，不用等到现在，早就投入别家全幅系统的怀抱了 所以松下全幅系统推出后，为其买单的未必是目前M43用户，而是为将要购入全幅系统的人提供了一个更多的选择。 当然，这都不是绝对的，还是会有少数M43用户收入松下全幅与M43并存 |
|
[38 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
18-9-21 12:40
坐看闲云 发表于 2018-9-21 12:31 你提醒我了， 松下ff机SL卡口做f2.0-2.8定焦头， 28/2.0，35/2.0，50/2.0搞2.0军团！或间隔做f2.8定焦头，那镜头群体是小多了， 个别几只做大，f1.4-1.2 |
|
[37 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 12:31
笨笨小兔子 发表于 2018-9-21 12:06 ff与M43比小不太现实，只是这种小要到合理的地步。 比如佳能的35f2，如果不求大光圈，在体积与画质之间作些平衡，那么体积就可能降下来。 就象宾得有LMITE头也有星头一样。 FF把光圈做小一些可用性很大，除非是追求虚化，一般不需要光圈很大。 |
|
[36 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 12:24
perako 发表于 2018-9-21 12:08 如果是我，宁可玩大底，焦段全有毛用？ |
|
[35 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 12:23
鱼言风语III 发表于 2018-9-21 12:17 我倒希望这样，但没钱这样任性啊。 |
|
[34 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-9-21 12:22
鱼言风语III 发表于 2018-9-21 11:56 这要看市场的引导方向了。无反出现本来第一个目的就是要缩小体积，索法没做到。 佳能应该是清楚的，但还是没有把体积缩小到令人满意的地步，只是比单反相对小一些。 能做好小镜头的，可能就是松下、富士还有宾得了。 松下可能性是很大的，虽然不排除出适马那类堆料镜头。 |
|
[33 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
18-9-21 12:17
我是游民 发表于 2018-9-21 12:13 无责任猜测闲云兄未来的发展路线： 出了M43 -> 兴冲冲的入了全幅微单 -> 兴奋，各种满意 ->兴奋劲过了，发现越来越少带出去 -> 闲鱼上出了 -> 再入M43 -> 在M43坛子发表《我为何出掉全幅重入M43》的帖子，总结一下心得 开个玩笑，希望闲云兄不要介意 |
