[1966 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
19-12-17 11:35
没镀膜 发表于 2019-12-17 11:04润普 发表于 2019-12-16 21:59本以为不谈郑治痰※※,应该没啥事儿的,可还是不灵呀,
嘿嘿,司马迁为啥被骟了 嘿嘿。。。。我的QQ前几天被丰了。 
|
[1965 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
19-12-17 11:04
润普 发表于 2019-12-16 21:59本以为不谈郑治痰 ※※,应该没啥事儿的,可还是不灵呀, 嘿嘿,司马迁为啥被骟了 
|
[1964 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-16 21:59
雨刮器 发表于 2019-12-16 13:52哈哈。。。。。普爷,目前在汪上发盐一定要小心哈。。。。。。 本以为不谈郑治痰 ※※,应该没啥事儿的,可还是不灵呀, 老鸵鸟 发表于 2019-12-16 13:34再来一张 我是和普拉那去的。他在无忌发了帖子,在人文板块。 树的影子还是不实,还是建筑的影子硬朗些,
|
[1963 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
19-12-16 13:52
润普 发表于 2019-12-16 12:22哈哈,终于得偿夙愿,可这是局部呀,还是影子效果,看机器该是66的,是那台施耐德的如莱吗,多发几张,
那次匆忙,没细致观看寺庙的规格,不过作为西狩停驾的所在,规格应该不低,
刚才发帖还被申和了,可能提到有关黄。尚的话题, 哈哈。。。。。普爷,目前在汪上发盐一定要小心哈。。。。。。
|
[1962 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-12-16 13:34
润普 发表于 2019-12-16 12:22哈哈,终于得偿夙愿,可这是局部呀,还是影子效果,看机器该是66的,是那台施耐德的如莱吗,多发几张,
那次匆忙,没细致观看寺庙的规格,不过作为西狩停驾的所在,规格应该不低,
刚才发帖还被申和了,可能提到有关黄。尚的话题, 再来一张 我是和普拉那去的。他在无忌发了帖子,在人文板块。 本帖最后由 老鸵鸟 于 2019-12-16 13:36 编辑
|
[1961 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-16 12:22
哈哈,终于得偿夙愿,可这是局部呀,还是影子效果,看机器该是66的,是那台施耐德的如莱吗,多发几张, 那次匆忙,没细致观看寺庙的规格,不过作为西狩停驾的所在,规格应该不低, 刚才发帖还被申和了,可能提到有关黄。尚的话题,
|
[1960 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-12-16 07:46
|
[1959 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-15 16:12
george747 发表于 2019-12-13 22:10 要说照相技术,本身就各有千秋,黑白效果看,就有维斯顿、亚当斯、塞克斯顿等不同的演绎,更别说各种不同工艺的区别, 要说到对画面效果(俺不敢奢谈艺术)的理解,也是千差万别,没有啥统一的标准,就看作者的表达和观者的体验了,千万别搞顺我者昌逆我者亡的霸凌把戏,吓唬菜鸟还行,最近把一根真香蕉贴在墙上,还真成了风尚,还有人玩儿拍卖的游戏,皇帝的新衣继续演变手法,  北京胡同,景尔胡同,这不是艺术,只是记录,
|
[1958 楼] george747
[泡菜]
19-12-13 22:10
润普 发表于 2019-12-11 22:55就看见鲜灵灵的草莓了,没注意衬底的气泡薄膜,啥思路都是为表达个人内心的感受,不必强加于别人,
|
[1957 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-11 22:55
george747 发表于 2019-12-11 19:00送水果来了 乱拍---按拍小幅思路拍大幅,全景深扔脑后。 就看见鲜灵灵的草莓了,没注意衬底的气泡薄膜,啥思路都是为表达个人内心的感受,不必强加于别人,
|
[1956 楼] george747
[泡菜]
19-12-11 19:00
送水果来了 乱拍---按拍小幅思路拍大幅,全景深扔脑后。
|
[1955 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-5 19:51
访客 发表于 2019-12-3 09:24  灯光人像咱也就是蹭拍一下,完全没有入门啊。不过这门咱也不敢入,坑太深,能力也不足 俺的认识,还是自然光人像更舒服些,灯光人像更有戏剧性效果,
|
[1954 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-5 19:48
虎朋狗友 发表于 2019-12-4 19:35  印刷精度的分辫率一般为6线对/毫米,这是人眼在25厘米远能分辫的细节。放大到12寸是说的长边还是短边?如果是短边那就是放大三倍,这时细节只剩2线对/毫米,远低于人眼的分辫率,而且影调也会松散得不像样子。如果扫描修版后不想走喷墨打印的路子,那可以用一种叫LVT film recorder的机器输出底片再放大。这种底片能达到40线对/毫米,经得起放大。
一帖不知怎么发了两次。普爷如果三天内看见麻烦删一下。 很有用的信息,多发一次没关系, 一般打印的都是直接作品,所以颗粒是可以忍受的,要将其放大观看,就不能容忍了,这个可以理解,
|
[1953 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-12-4 19:35
雨刮器 发表于 2019-12-3 13:43  普爷:我有些古镇的片子,在画面中电线、垃圾太多太乱,直放真是惨不忍睹! 我随意选了几张到印刷制片中心按印刷精度做了几张4*5的底片,在放大机上放大到12寸,根本不能看。 但直接印相效果还行。我想:如果按医院CT的精度做成底片依然只放大到12寸应该是可以的。
听圈内有人说,杭州有一家做这个买卖的,效果还行,成都也有人想做这事,等一步看看。 印刷精度的分辫率一般为6线对/毫米,这是人眼在25厘米远能分辫的细节。放大到12寸是说的长边还是短边?如果是短边那就是放大三倍,这时细节只剩2线对/毫米,远低于人眼的分辫率,而且影调也会松散得不像样子。如果扫描修版后不想走喷墨打印的路子,那可以用一种叫LVT film recorder的机器输出底片再放大。这种底片能达到40线对/毫米,经得起放大。 以下内容由 虎朋狗友 于 2019-12-4 19:41 补充 一帖不知怎么发了两次。普爷如果三天内看见麻烦删一下。
|
[1952 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
19-12-4 11:44
虎朋狗友 发表于 2019-12-4 07:52  印刷精度的分辫率一般为6线对/毫米,这是人眼在25厘米远能分辫的细节。放大到12寸是说的长边还是短边?如果是短边那就是放大三倍,这时细节只剩2线对/毫米,远低于人眼的分辫率,而且影调也会松散得不像样子。如果扫描修版后不想走喷墨打印的路子,那可以用一种叫LVT film recorder的机器输出底片再放大。这种底片能达到40线对/毫米,经得起放大。 谢谢虎兄解惑。 我试着去做几张试试。 本帖最后由 雨刮器 于 2019-12-4 11:45 编辑
|
[1951 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-12-4 07:52
雨刮器 发表于 2019-12-3 13:43  普爷:我有些古镇的片子,在画面中电线、垃圾太多太乱,直放真是惨不忍睹! 我随意选了几张到印刷制片中心按印刷精度做了几张4*5的底片,在放大机上放大到12寸,根本不能看。 但直接印相效果还行。我想:如果按医院CT的精度做成底片依然只放大到12寸应该是可以的。
听圈内有人说,杭州有一家做这个买卖的,效果还行,成都也有人想做这事,等一步看看。 印刷精度的分辫率一般为6线对/毫米,这是人眼在25厘米远能分辫的细节。放大到12寸是说的长边还是短边?如果是短边那就是放大三倍,这时细节只剩2线对/毫米,远低于人眼的分辫率,而且影调也会松散得不像样子。如果扫描修版后不想走喷墨打印的路子,那可以用一种叫LVT film recorder的机器输出底片再放大。这种底片能达到40线对/毫米,经得起放大。
|
[1950 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
19-12-3 13:43
润普 发表于 2019-12-2 17:25  俺这个信息也是四年前的啦,那时跟长白山兄讨教,他主要还是搞银盐暗房,搞过几次中间底刷铂金,发觉不能达到要求,不知这几年中间底的技术是否有进步,也没跟其他影友交流过, 普爷:我有些古镇的片子,在画面中电线、垃圾太多太乱,直放真是惨不忍睹! 我随意选了几张到印刷制片中心按印刷精度做了几张4*5的底片,在放大机上放大到12寸,根本不能看。 但直接印相效果还行。我想:如果按医院CT的精度做成底片依然只放大到12寸应该是可以的。 听圈内有人说,杭州有一家做这个买卖的,效果还行,成都也有人想做这事,等一步看看。
|
[1949 楼] 访客
[陈年泡菜]
19-12-3 09:24
润普 发表于 2019-12-2 19:40  你这可不是人像了,是人体形态呀, 灯光搞不好,也会有不是软糯的效果,而且还要注意光影的变化和位置,手臂的影子落在胸前了,碍眼,还有一句行话:多支灯影多个鬼,等用多了,主光就乱了,有时候钱少就只有两盏灯,倒是简洁, 灯光人像咱也就是蹭拍一下,完全没有入门啊。不过这门咱也不敢入,坑太深,能力也不足
|
[1948 楼] 太平洋蛙人
[泡菜]
19-12-2 21:27
访客 发表于 2019-12-02 17:24向普爷问好 ROLLEIFLEX 2.8F PLANAR HP5 ,HC110H 皮肤细???? 本帖由安卓客户端发布
|
[1947 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-2 19:40
访客 发表于 2019-12-2 18:33  我寻思是不是灯光的原因呢,真要软糯估计还得X头吧 普爷再看看这个自然光下的,是不是就没有灯光下那么硬朗了 你这可不是人像了,是人体形态呀,  灯光搞不好,也会有不是软糯的效果,而且还要注意光影的变化和位置,手臂的影子落在胸前了,碍眼,还有一句行话:多支灯影多个鬼,等用多了,主光就乱了,有时候钱少就只有两盏灯,倒是简洁,
|
[1946 楼] 访客
[陈年泡菜]
19-12-2 18:33
润普 发表于 2019-12-2 17:32  访客兄也按耐不住要涉足灯光人像啦,不过这个如莱的效果咋看着有些硬朗涅,P头的软糯没有显现出来, 我寻思是不是灯光的原因呢,真要软糯估计还得X头吧 普爷再看看这个自然光下的,是不是就没有灯光下那么硬朗了
|
[1945 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-2 17:32
访客 发表于 2019-12-2 17:24  向普爷问好 ROLLEIFLEX 2.8F PLANAR HP5+,HC110H 访客兄也按耐不住要涉足灯光人像啦,不过这个如莱的效果咋看着有些硬朗涅,P头的软糯没有显现出来,
|
[1944 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-2 17:25
雨刮器 发表于 2019-12-2 09:41  谢谢普爷回复。 普爷在京城,信息应该比较准确,谢谢。 俺这个信息也是四年前的啦,那时跟长白山兄讨教,他主要还是搞银盐暗房,搞过几次中间底刷铂金,发觉不能达到要求,不知这几年中间底的技术是否有进步,也没跟其他影友交流过,
|
[1943 楼] 访客
[陈年泡菜]
19-12-2 17:24
向普爷问好 ROLLEIFLEX 2.8F PLANAR HP5+,HC110H
|
[1942 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
19-12-2 09:41
润普 发表于 2019-12-1 12:05  回雨爷,俺目前赶着把胡同拍完,还没空关心其他的玩儿法和工艺, 不过跟玩儿过的影友也有些交流,所谓中间底有用胶片翻制的,现在更多的是把胶片扫描成数据信号,在电脑整理后,用打印机制作,可以印相作银盐和其它工艺的模版,但相对于银盐的银颗粒堆积,打印的油墨染料的光通过感觉还是有区别,出来的铂金水平无法跟银盐底相比, 谢谢普爷回复。 普爷在京城,信息应该比较准确,谢谢。
|
[1941 楼] 润普
[资深泡菜]
19-12-1 12:05
雨刮器 发表于 2019-11-30 11:00普爷:最近听说有人玩中间底,我也赶时髦弄了几张。 感觉1比1印相还能看,如果用于放大感觉很粗,而且过度不自然,也许是我没有掌握好? 您的看法如何? 回雨爷,俺目前赶着把胡同拍完,还没空关心其他的玩儿法和工艺, 不过跟玩儿过的影友也有些交流,所谓中间底有用胶片翻制的,现在更多的是把胶片扫描成数据信号,在电脑整理后,用打印机制作,可以印相作银盐和其它工艺的模版,但相对于银盐的银颗粒堆积,打印的油墨染料的光通过感觉还是有区别,出来的铂金水平无法跟银盐底相比,
|
[1940 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
19-11-30 11:00
普爷:最近听说有人玩中间底,我也赶时髦弄了几张。 感觉1比1印相还能看,如果用于放大感觉很粗,而且过度不自然,也许是我没有掌握好? 您的看法如何?
|
[1939 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-25 08:12
虎朋狗友 发表于 2019-11-23 04:20没有北京人不知道紧爷的笑话吧?《动物世界》名主持,不看见没老在楼下大笑吗? 你不是北京银,咋知道紧爷涅,俺在央视跟动物世界的播音员有过交流,可没听银讲过涅,看来10的空窗期,落了很多的空呀,
|
[1938 楼] 太平洋蛙人
[泡菜]
19-11-23 21:25
没镀膜 发表于 2019-11-23 09:06在PS里装个Nik小插件,里面有现成的模式,选一个满意的就行了。 谢谢老师 本帖由安卓客户端发布
|
[1937 楼] 太平洋蛙人
[泡菜]
19-11-23 21:25
润普 发表于 2019-11-22 19:26数码后期,俺还真玩儿不转呀,只会拉曲线,或整体调明暗和反差,所以不敢放弃暗房后期-  嗯嗯 本帖由安卓客户端发布
|