重读Pentatone创业史，感慨生不逢时的SACD

1825 43

[15 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 19-10-4 16:20 听的东西绝大多数没有多声道，这个没办法。本帖由 G8342 客户端发布
[14 楼] strawberry [禁言中] 19-10-4 16:04 炼锋号发表于 2019-10-04 15:26 HIFI发烧友是一个年龄普遍偏大的群体，因此对新技术接受程度较弱，出现很多反智言行也就不足为奇了，同样是玩音响，AV发烧友要好得多，紧密跟踪... 录音好的时代不存在大师。录音差的时代有无数名演。你说多轨录音即便在70年代已经有很多母带保管在唱片公司的库里，然而录音工程师早已物是人非。都不知道当时话筒的摆位，不知道电平比例。咋复现多轨？靠情感么？本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
[13 楼] rajiao [陈年泡菜] 19-10-4 15:48 无事生费发表于 2019-9-27 22:59 任何一个不带偏见的爱乐者，在聆听pentatone以及2L之后，还要再说CD音质好，那不是聋子就是瞎，睁着眼说瞎话！到如今，技术进步很抽一些人的脸，我用一台蓝光机播放SACD或BRA，完全秒杀过去众多高级CD机，送多声道常用布位图你说的其实不奇怪。很多玩cd还说只有cd好的，那是因为年龄大了，至少55以上的一波，当年头一次听cd，那种清晰和质感印在脑子里。但是那是90年代左右，55-25=30，那时候年轻听力还在正常范围内，20听到的属于少数，16以上还是很有把握的。但是已经过了几十年，老了，听力还能有13以上就很难得了，很多可能10都不行了。你跟他讲新的好，他又听不到啊，他记得的还是30年前那个听到的cd。比如现在很多电影原声cd，就不如电影好啊，电影文件音频是dts各种无损全数字高采样多声道的，cd这个有损的数字化胶木片，采样才44……双声道，怎么可能好啊。所以现在很多原声碟也是dts了。
[12 楼] 炼锋号 [泡菜] 19-10-4 15:26 HIFI发烧友是一个年龄普遍偏大的群体，因此对新技术接受程度较弱，出现很多反智言行也就不足为奇了，同样是玩音响，AV发烧友要好得多，紧密跟踪最新技术。
[11 楼] hi-fi [泡菜] 19-10-4 12:32 agnostic 发表于 2019-10-04 11:51 说现场也要分坐在音乐厅里哪个位置了。如果多声道系统后置出来明显的乐器声音，那是演奏员的位置了。就音乐厅比较好的位置而言，音乐声音也是前面... 嗯，其实这也是多声道古典音乐的的反对意见里比较典型的。音乐厅的设计，要控制声音的反射，这恰恰是多声道中后置声道的作用：营造出广阔逼真的sound stage。另外就着你说的声音定位说个玩笑：每到听到早期单声道录音里那此起彼伏的咳嗽声，我就总是想：这要是多声道的就好了，我就可以找到那个家伙了本帖由色影无忌论坛小程序发布
[10 楼] agnostic [泡菜] 19-10-4 11:51 hi-fi 发表于 2018-12-25 13:34 不同于原教旨主义古典音乐录音爱好者，我至少有三分之一的时间听的是多声道古典音乐。我非常认同Pentatone的说法：相对于立体声，多声道的古典音乐更接近音乐厅的临场效果。我个人认为，听SACD只听立体声layer，甚至追捧日本购买老录音版权后推出的五花八门的高码率立体声SACD，白瞎了。至于相当多人对于多声道音乐音质差的误解，我觉得来自于硬件。绝大多数人能听多声道的途径是看dvd/bluray的av功放。平心而论，你的两声道的前级后级音响多少钱，多声道的系统花了多少钱？说现场也要分坐在音乐厅里哪个位置了。如果多声道系统后置出来明显的乐器声音，那是演奏员的位置了。就音乐厅比较好的位置而言，音乐声音也是前面过来的，脑门后面是不应该有乐队的。
[9 楼] 无事生费 [泡菜] 19-9-27 22:59 任何一个不带偏见的爱乐者，在聆听pentatone以及2L之后，还要再说CD音质好，那不是聋子就是瞎，睁着眼说瞎话！到如今，技术进步很抽一些人的脸，我用一台蓝光机播放SACD或BRA，完全秒杀过去众多高级CD机，送多声道常用布位图
[8 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜] 18-12-25 17:11 hi-fi 发表于 2018-12-25 14:08 查了一下※※※※※※※※※，说法如下： Parent Universal Music, which was formed in 1999 from the merger of the PolyGram and MCA families of labels merged the label into Decca Records because the new parent did not have the rights to the Philips name, while PolyGram was a subsidiary of the Philips company. The name Philips Classics still exists but appears on no new recordings, and the Philips Classics Internet presence is within Decca's Web site. 这些label分分合合的游戏，咱们老百姓也就是看看热闹。只要乐团没解散就会有人给录音，管它什么label呢
[7 楼] hi-fi [泡菜] 18-12-25 14:08 hf老虎鱼发表于 2018-12-25 13:47 关于飞利浦唱片公司的结局我倒是有另外一个版本，就是飞利浦集团的领导们自己想出售唱片公司，而不是环球集团想扼杀它，但是根据签署的协议，飞利浦公... 查了一下※※※※※※※※※，说法如下： Parent Universal Music, which was formed in 1999 from the merger of the PolyGram and MCA families of labels merged the label into Decca Records because the new parent did not have the rights to the Philips name, while PolyGram was a subsidiary of the Philips company. The name Philips Classics still exists but appears on no new recordings, and the Philips Classics Internet presence is within Decca's Web site. 这些label分分合合的游戏，咱们老百姓也就是看看热闹。只要乐团没解散就会有人给录音，管它什么label呢本帖由色影无忌论坛小程序发布
[6 楼] hi-fi [泡菜] 18-12-25 13:50 chandler_qin 发表于 2018-12-25 13:39 您是用什么系统听多声道，喇叭如何在客厅摆放？想了解下。我不在客厅听。我的帖子不多，你要是搜我的发言，能看到我以前发的照片。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[5 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜] 18-12-25 13:47 关于飞利浦唱片公司的结局我倒是有另外一个版本，就是飞利浦集团的领导们自己想出售唱片公司，而不是环球集团想扼杀它，但是根据签署的协议，飞利浦公司还可以拥有这个唱片品牌10年时间。那个Giel Bessels 也是自己出来单干的。 pentatone这个品牌的古典唱片我也有一些，但都是CD版本，而非SACD。最早它也是靠原先老东家的一些成名版本来重新混音包装的。
[4 楼] hi-fi [泡菜] 18-12-25 13:40 另外，这个小册子还回答了我一个老问题：为什多声道古典音乐SACD很少有5.1的，多为5.0。贴个图片，感兴趣的自己看吧。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[3 楼] chandler_qin [陈年泡菜] 18-12-25 13:39 您是用什么系统听多声道，喇叭如何在客厅摆放？想了解下。
[2 楼] hi-fi [泡菜] 18-12-25 13:34 不同于原教旨主义古典音乐录音爱好者，我至少有三分之一的时间听的是多声道古典音乐。我非常认同Pentatone的说法：相对于立体声，多声道的古典音乐更接近音乐厅的临场效果。我个人认为，听SACD只听立体声layer，甚至追捧日本购买老录音版权后推出的五花八门的高码率立体声SACD，白瞎了。至于相当多人对于多声道音乐音质差的误解，我觉得来自于硬件。绝大多数人能听多声道的途径是看dvd/bluray的av功放。平心而论，你的两声道的前级后级音响多少钱，多声道的系统花了多少钱？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[1 楼] hi-fi [泡菜] 18-12-25 13:21 今日得闲，打开pentatone 2002-2012 SACD的小册子，了解了一下这个专供SACD市场的小公司的※※。 1999年，身为律师的创始人Giel Bessels 供职于飞利浦唱片。可恶的universal觉得手头的三大label对于当时饱和的古典音乐CD市场实在太多了，做出了天杀了般的决定：结束飞利浦古典这个label。 2001年，Bessels去听了当时苟延残喘的飞利浦后身的多声道演示，被这个索尼飞利浦力推的DSD技术折服了，认定这是未来，注定要取代CD一统江湖。同年，他创立了Pentatone，专供古典多声道SACD。十年后，SACD却仍然不成气候，一个主要原因是和DVD-A的竞争使得消费者困惑，错失了本来的黄金十年。