我哪里过分了?
19826 818
[522 楼] 不敢管班干部 [泡菜]
18-12-27 17:04
filter 发表于 2018-12-27 17:01
还有一篇,楼主对照一下?

/thread-1581020-1-1-1.html


俺不信你能劝得住他

/thread-1700077-2-1-1.html

[521 楼] DQIMAGE [泡菜]
18-12-27 17:04
少说多看活的长 发表于 2018-12-27 14:11
这个限速很有学问的,这意味着只要一出事,开车的就有责任。不知道你能不能理解这个道理。

对,默认都超速,没出事肯定不会有人来说你什么。但是一旦出了事故,法律就是拿这个5公里来判定的。
[520 楼] DQIMAGE [泡菜]
18-12-27 17:03
bearward 发表于 2018-12-27 14:02
难道你都按照限速开?你超速的时候有没有管自己叫“傻孩子”?
说话就说点正常的。大家都默许的超速,提它作甚?没话说了吗?

要么你就严格按法律规定来说话,两者都超度,都错。
按你这个“默许”的超速是合理的,就是主观判断。我也可以认为前车的速度很正常。
[519 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 17:02
南林 发表于 2018-12-27 16:49
没啥纠结的,这里谁也说服不了谁

前车并不是因为安全意识好,觉得在医院所以才开得慢,仔细看画面他的走线,明显是驾车水平和习惯使然,换句话说,就这尿性。
他即使是在空旷的大街上,大概率也一样德行。

这样的人,躲远点是上策。

是,我也觉得她就这么点水平,所以我也不想离他近,尽早超了他是上策。但我没想到的是他能故意阻挡。
不过也怨我,没能一下解决。最早就不该闪灯提示他开快点,没那个必要。正常人跟紧点就能感觉到压力,自觉开快了。跟紧没反应的,闪了灯多半也没啥用,只不过我没预料到反作用这么强烈。

我就该等右侧停车场路段一次性解决。不过我对这也不太熟,到底哪有条件也忘记了。
前面提了两次高要求后,记仇了。
[518 楼] filter [陈年泡菜]
18-12-27 17:01
还有两篇,楼主对照一下?

/thread-1581020-1-1-1.html 符合几条?

/thread-1575869-1-1-1.html  首贴,第一部分 本帖最后由 filter 于 2018-12-27 17:03 编辑
[517 楼] DQIMAGE [泡菜]
18-12-27 16:59
bearward 发表于 2018-12-27 13:39
1,我是没来由的按喇叭吗?你从来不按喇叭吗?你的意思是,被人别车后按喇叭也是错误的?
2,我都没超车,何来超车时怎么样?前车骑在路中间,我当然没有足够的横向间距,没法超车了
3,你说这话的前提是,前车的速度已经到了安全速度的极限。如果没到,为什么不能加速?你觉得这个是极限,那只是基于你的驾驶水平。我想,你刚开车那天看现在的速度,你也觉得太快。不同人不同时期觉得可控速度不一样有啥奇怪的。

1,按绝对标准,你在医院按喇叭就是错。你可以按,但是就是错。只是没人罚而已。这就和规定了5公里你们都超速了,只是没发生事故,一般没人管而已。
[516 楼] delano [资深泡菜]
18-12-27 16:59
地平线AA 发表于 2018-12-27 16:32
只看了一分钟,没看后面,已经有结论,楼主的车速太快了,楼主如果平常习惯这种速度,那就天天和事故擦肩了。


人家楼主说了,8年都是这么开的。噗。。。
[515 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 16:57
DQIMAGE 发表于 2018-12-27 16:51
标准是5公里/小时,你们两都没遵守。
然后前车开了15?公里/小时,你觉得人家慢,这就是主观判断了。同理,前车可以认为他开的够快了。这里没什么标准。
说来说去,你还是以自己主观在这里批评前车。
整个视频前半段没什么超车的条件,你只是主观嫌前车慢。

就好像我对前车做了什么出格的事儿一样。他不提速,他压线,我怎么她了?爆闪他了,滴他了?
[514 楼] filter [陈年泡菜]
18-12-27 16:56
[513 楼] delano [资深泡菜]
18-12-27 16:56
bearward 发表于 2018-12-27 16:06
你可真小心眼,闪了一次,如果不想加速,多数人也就不管罢了。你这不但要故意减速,还要在下个地方骑线行驶?
这么点肚量敢上路开车?


一次?你视频还在那摆着呢。自己再去看一遍吧。
[512 楼] DQIMAGE [泡菜]
18-12-27 16:51
bearward 发表于 2018-12-27 12:20
反感很正常,但该对什么反感不是你主观臆断的。那是有标准的,有规定的。
不按照规定去理解,用自己的一套标准,那大家很容易出矛盾,因为自行理解的标准很容易不一致。

真的遇到矛盾谁的错呢?你能说按照法定标准来的有错?
找我的错误,拿出放大镜来找,找不到,就说我按照法定标准来是错误的。
而对对方的错误,各种视而不见,别车、骑线都不是事儿。

我知道这是为啥:开的比我快的都是傻/逼。剩下的事儿就是找点证据证明他是傻/逼罢了
我在路上开,其实这么想的也很多。不过他们没机会吐槽,更不会追着我闪灯,因为本质上我也没碍着他。
但到了网上,机会来了。
不过,吐槽的同时,也暴露了自己的水平

标准是5公里/小时,你们两都没遵守。
然后前车开了15?公里/小时,你觉得人家慢,这就是主观判断了。同理,前车可以认为他开的够快了。这里没什么标准。
说来说去,你还是以自己主观在这里批评前车。
整个视频前半段没什么超车的条件,你只是主观嫌前车慢。
[511 楼] skywalker1991 [资深泡菜]
18-12-27 16:51
南林 发表于 2018-12-27 16:49
没啥纠结的,这里谁也说服不了谁

前车并不是因为安全意识好,觉得在医院所以才开得慢,仔细看画面他的走线,明显是驾车...


同意
本帖由安卓客户端发布
[510 楼] 南林 [泡菜]
18-12-27 16:49
bearward 发表于 2018-12-27 16:27
近朱者赤近墨者黑,有什么证据证明有些人的发言我听了会更有好处?


没啥纠结的,这里谁也说服不了谁

前车并不是因为安全意识好,觉得在医院所以才开得慢,仔细看画面他的走线,明显是驾车水平和习惯使然,换句话说,就这尿性。
他即使是在空旷的大街上,大概率也一样德行。

这样的人,躲远点是上策。

[508 楼] smokefish [资深泡菜]
18-12-27 16:38
bearward 发表于 2018-12-27 16:34
你这回帖风格我是不会回你的,你擅长这个,我可不

在医院长时间鸣笛,稍具人性的人也不会干的,所以聊不到一块就散了吧
[507 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 16:36
地平线AA 发表于 2018-12-27 16:32
只看了一分钟,没看后面,已经有结论,楼主的车速太快了,楼主如果平常习惯这种速度,那就天天和事故擦肩了。

对不起,让你失望了。8年平安,最近两年都不买车损险了
[506 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 16:34
smokefish 发表于 2018-12-27 16:21
散了吧,楼主是车神下凡,宇宙中心,我等凡人根本理解不了他那境界。

你这回帖风格我是不会回你的,你擅长这个,我可不
[505 楼] DQIMAGE [泡菜]
18-12-27 16:32
末日之晓 发表于 2018-12-27 16:06
这是浙二医院滨江分院吧。。。。。。

说实话朋友,你这样开车太莽了,院区里限速多少?

前车在限速范围内别太慢,就没必要催人家,对你对别人都好。

后面前车骑线是有问题,可能是不熟悉道路,但前面那几脚刹车可不是针对你,路口上坡下坡带脚刹车没问题。


是的,只有看到最后面一段长路前车有点明显不想让的。
前面几分钟,不管是刹车,还是跨线,都可以理解为路不熟,谨慎驾驶(路两边时不时有墩子什么的)
[504 楼] 地平线AA [泡菜]
18-12-27 16:32
只看了一分钟,没看后面,已经有结论,楼主的车速太快了,楼主如果平常习惯这种速度,那就天天和事故擦肩了。
[503 楼] 岐江客 [泡菜]
18-12-27 16:31
前车没问题,路又窄路口又多,当然要慢慢开了
[501 楼] wyll [泡菜]
18-12-27 16:29
看了视频,一种极具挑衅意味的开车方式;听了录音,感觉楼主的素质显然有待提高。
前车开始并无大错,在弯道窄路,难道不应该减速吗?
至于后来骑线,虽也不对,但也跟被你挑衅有很大关系。
也算是路怒症的一种表现。
[500 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 16:27
filter 发表于 2018-12-27 15:46
这位小兄弟,你就少说两句吧 ...

你看看这个楼,虽然也有少部分发言是支持你的,但大部分意见都是认为你做得不妥、欠佳、至少是可改善的。

红字一句,我估计不少泡菜都有这种感觉。结合你的发言、首贴视频、还有视频中的录音,我也有这种感觉(爆闪或者鸣号,让前车很不舒服)。

网上大家都是素不相识的网友,没有人要跟你过不去。

现实生活中,哪怕有朋友同事搭乘你的车,你开车不妥的地方,熟人之间不见得能说得这么直率。网上大家说出来,正好是一个“从第三者看来你的表现如何”的一个渠道和镜子。泡菜们说的不对的地方,你就略过;觉得说得有一定道理的地方,你自己再想想,可能就能慢慢提高了。

有人说过,开车就是修行。网上的讨论也是修行的一种。

近朱者赤近墨者黑,有什么证据证明有些人的发言我听了会更有好处?

1,心态上,我觉得我好过楼里99%的泡菜。被人三次故意阻挡(事实是不是这样不重要,重要的是当时这么想),能不发飙的有几个?我需要向这些忍不住发飙的人学习吗?
第四次直接被别车,都涉及到了安全问题,有几个泡菜也选择忍?就算你忍我也鄙视你,怂到这个份上了。

2,认知水平上。难道掌握正确灯语会是劣势?还是以后少用更好?虽然这次灯语是造成了误解,但并没有证据表明使用灯语弊大于利。事实上,我感觉要是不让我在必要的时候闪灯,我的车速至少降低20%,同时还降低了安全感。
我可没办法未卜先知,没法知道什么人可能产生误解和我死磕。权衡一下,灯语策略不会有啥大的变化。

3,行车技能上。开慢点,在我看来这是最无能的话。能力者想的是,有什么办法在同等速度下更可控,或者什么办法可以更快速度下一样可控。万事用慢解决问题,无能。我为什么要在我能开快点的地方学你们一样开慢点?我又不缺这两毛钱油钱。
你们觉得快,首先这是错觉。广角镜头就这样。其次,我并不是总是这么急,但人总有急事,这次就是。但我不会盲目提高车速,提高车速的同时,我会把注意力提高到接近上限。你看我全程我和妈说过一句话吗?我用专心开车来弥补着急带来的弊端。

我没看出回帖的多数泡菜在这些方面明显优于我,值得我学习。只有少数和我同一个层次,或者略高,对他们的发言,我会仔细体会。
[499 楼] smokefish [资深泡菜]
18-12-27 16:22
nightfalcon 发表于 2018-12-27 16:18
你跟这水平的司机废话啥

噗,8年老司机
[498 楼] smokefish [资深泡菜]
18-12-27 16:21
散了吧,楼主是车神下凡,宇宙中心,我等凡人根本理解不了他那境界。
[497 楼] nightfalcon [资深泡菜]
18-12-27 16:18
filter 发表于 2018-12-27 16:14
事实是:你已经惹恼了对方。

而你的观点是:对方错了,你没错;你用大灯或者喇叭催他,他不应该恼,更不应该故意挡住你。

* 我们...


你跟这水平的司机废话啥
本帖由 MI+6 客户端发布
[496 楼] filter [陈年泡菜]
18-12-27 16:14
bearward 发表于 2018-12-27 16:06
你可真小心眼,闪了一次,如果不想加速,多数人也就不管罢了。你这不但要故意减速,还要在下个地方骑线行驶?
这么点肚量敢上路开车?

事实是:你已经惹恼了对方。

而你的观点是:对方错了,你没错;你用大灯或者喇叭催他,他不应该恼,更不应该故意挡住你。

* 我们网友只是帮你分析,没有故意和你较劲的意思 其实前面那个车在那个路况下开得也不算慢,可以了。你可能是在那边上班的,熟门熟路;前车可能是来看病人的,第一次来,第一次从这条道路开出去。
[494 楼] 传是还奇 [泡菜]
18-12-27 16:11
前车开的还可以, 不慢,能接受。。

那么窄的弯道想超过去,不容易,不适合超车。 如果对面有个行人或者飞机过来,太危险,而且前面有车什么也看不见。。

[493 楼] filter [陈年泡菜]
18-12-27 16:09
成都动漫节 发表于 2018-12-27 16:02
超速固然不对,但是限速太低是一个。另外,一个是超速,一个是故意别车,明显后者行为更恶劣。

如果非要这么“轴”,前车后车都明显超速了。

不是一个是超速,而是两个都超速

这个显然不是本楼的焦点问题。
[492 楼] 末日之晓 [泡菜]
18-12-27 16:06
这是浙二医院滨江分院吧。。。。。。

说实话朋友,你这样开车太莽了,院区里限速多少?

前车在限速范围内别太慢,就没必要催人家,对你对别人都好。

后面前车骑线是有问题,可能是不熟悉道路,但前面那几脚刹车可不是针对你,路口上坡下坡带脚刹车没问题。

[491 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 16:06
delano 发表于 2018-12-27 15:42
谁让你在前车一点都不慢的情况下用大灯晃人家的?要是我,我直接骑着线打双闪停下。

你可真小心眼,闪了一次,如果不想加速,多数人也就不管罢了。你这不但要故意减速,还要在下个地方骑线行驶?
这么点肚量敢上路开车?
[490 楼] filter [陈年泡菜]
18-12-27 16:05
Forumstroll 发表于 2018-12-27 16:01
视频最后一段路,实际上也是能双向通行的。虽然大多数时候,北出口,不放车进来。
这段路是S弯,到收费口估计也就100米多,又不完全是单向车道,根本不适合超车或超越。

我知道

我的意思是:后车想超越,前车故意变道或者骑线不让超越,这种斗气行为是明显的,大家都看出来了。

视频后半部分那段一个方向就一个车道的双车道道路,后车想逆行超越前车,如果没有前面的这一段两车结下了梁子,我估计前车也不会故意变道挡住后车,后车也就一个急加速从对向车道逆行超越过去了。

* 这种事情,只有当事人自己想通的。我们都少说两句吧。 本帖最后由 filter 于 2018-12-27 16:07 编辑