我哪里过分了？

19826 818

[795 楼] 由在广州 [泡菜] 18-12-29 13:07 鸳鸳相爆何时了发表于 2018-12-29 12:17 曾经遇到过类似的。半夜在三环主路上我在左道压着限速跑，单向三车道四周全空。后面上来个超速的路虎，到我后面闪灯鸣笛让我躲开，简直了。闪灯鸣笛几次之后被我踩了一下刹车。广州，碰到在摄像头前狂闪光的s13。我车实际已是限速（+10%），实际在此处吃过牛肉干，所以不理。其实现实中也快不了多少？一般我行车随大流。不觉得快，实际上多次见过左穿右插的车辆，10公里后也就在前面几辆车。上班有遇到过，开车特猛，超我几公里后，就在前面2，3辆位置开入公司停车场。高速也见过，几十公里后，就在前面，一起入服务区。
[794 楼] nightfalcon [资深泡菜] 18-12-29 13:07 kimleechn 发表于 2018-12-29 13:04 所以闪灯现在也被乱用了正常情况下，知道用灯的人，如果连续闪你三下以上，基本上是提醒你有什么问题，比如夜间行车没开灯，有车门没... 国内通用提醒方式，是开到侧面摇下窗，鸣笛。本帖由 MI+6 客户端发布
[793 楼] nightfalcon [资深泡菜] 18-12-29 13:05 skywalker1992 发表于 2018-12-29 12:43 我前天第二次看了视频，还是觉得前面车的骑线堵路行为很恶劣，而且视频最后是对方先开骂的。 ... 你，代入了。本帖由 MI+6 客户端发布
[792 楼] kimleechn [资深泡菜] 18-12-29 13:04 jwjw8888 发表于 2018-12-29 12:07 视频看不了不发表意见我倒是遇到过好几回，后车离我十来米、我车速比后车还快的情况下，后车慢速但连续闪我。想半天只能理解为他们脑子有包。。。所以闪灯现在也被乱用了正常情况下，知道用灯的人，如果连续闪你三下以上，基本上是提醒你有什么问题，比如夜间行车没开灯，有车门没关好之类的但是现在这样提醒前车，前车基本都不理解啥意思，还以为你闪灯要他让开。。。我就碰到过很多，夜间不开灯，你在后面提醒，他完全不了解，有时候他还直接让开让你先走反正用类似三次快速闪灯提醒前车夜间没开灯，提醒10辆车以上才会有一辆车反应过来自己没开灯，其他要不没反应，要不就让开要不急刹来一下
[791 楼] nightfalcon [资深泡菜] 18-12-29 13:03 就是不中毒发表于 2018-12-29 13:01 有时是后车善意提醒，只是你没领会。遇到这种情况，要想想自己的车是否有问题，最常见的是夜间行车忘了开灯，或者冒黑烟……人类互相理解是最... 是啊，去年冬天也遇见这么一位，后来……他追尾了…… 本帖由 MI+6 客户端发布
[790 楼] 就是不中毒 [泡菜] 18-12-29 13:01 jwjw8888 发表于 2018-12-29 12:07 视频看不了不发表意见我倒是遇到过好几回，后车离我十来米、我车速比后车还快的情况下，后车慢速但连续闪我。想半天只能理解为他们脑子有包。。。有时是后车善意提醒，只是你没领会。遇到这种情况，要想想自己的车是否有问题，最常见的是夜间行车忘了开灯，或者冒黑烟……人类互相理解是最难的。楼主的话题我就不掺和了
[789 楼] filter [陈年泡菜] 18-12-29 13:00 freekick 发表于 2018-12-29 12:49 所以您还在这苦口婆心就有点没事找事了呀我早就说不止一次了，“大家散了”，结果他坚持引用我。要说他真得要怼，也要找对目标啊。我一直没说他全错，没说前车全对， —— 认为前车合理的言论可都有啊！后半段，有人说本来就不具备超车条件，有人说前车确实可以因为判断安全空间不足故意压住不让，有人说他那是逆行超车，有人说医院里本来就不允许超车 ... —— 他真要怼，也可以找那些人怼。（我认为那些意见也都有道理）他不怼比我更不利的意见，怎么反而找我这个认可前车后半段是斗气车的人来怼呢？单单就这点，他就明显是思维能力不足。而且，如果视频证据对他有利，他为什么要撤？撤了还坚持不贴？贴出来不就可以让大家都闭嘴了吗？不就可以打我脸了吗？他唧唧歪歪反反复复要我负责，我都说了如果他贴了证明我记错了我愿意公开承认错误，但搞到最后他还是不贴，你说有辩论水平这么差的没有？让不明真相的群众看来，十个里得有九个半认为他心虚嘛！既然他自己这么有信心，视频就放着，吵架继续吵着，方显英雄本色。现在？🐻 本帖最后由 filter 于 2018-12-29 13:13 编辑
[788 楼] 国砖 [泡菜] 18-12-29 12:51 bearward 发表于 2018-12-29 12:08 算了算了你不夸大其词，我也不会揪住你不放。我相信帖子里的大部分人都问心无愧，包括我。很难奢求所有人用全面的视角去看问题，很多人就是喜欢用一个视角去看问题。红车没错，所以你就错了。有了这个结论，就是想办法选择性的找证据罢了。一个人分析问题的视角，那是一辈子形成的习惯，想改谈何容易？那是个系统工程，写十本书也未必好使，因为这是习惯。强如法无定法都搞不定，我本事差远了。当然，我没说他对，说一万个理由我也不信5km/h能看不到撞上人。但他的执着能力远非我所能。我最大的问题是不信邪。对的就是对的，错的就是错的。这话本质上说是没错的，对的一定会是对的。但问题是，这不见得是容易实现的。虽然我一直知道这个道理，但总忍不住内心的冲动，总想去试试。其实，我缺少对另一个问题的关注：我为什么要去说服别人？别人不服对我又怎么样？自己问心无愧难道不是最重要的？在这个前提下，不同的声音，不就是个傻..的看法而已嘛？在意他干啥，对现实又没有任何影响。这个道理对双方都是一样的。你的问题不是别人误解你，而是你自己误解了自己
[787 楼] freekick [泡菜] 18-12-29 12:49 filter 发表于 2018-12-29 12:46 一个人的内在气质、性格特质、思维方式，通常是稳定的一致的。江山易改，本性难移。诚哉斯言。... 所以您还在这苦口婆心就有点没事找事了呀本帖由安卓客户端发布
[786 楼] filter [陈年泡菜] 18-12-29 12:46 freekick 发表于 2018-12-29 12:36 楼主发起的帖子有好几个视频，我看了几个，有空您也去瞅瞅？一个人的内在气质、性格特质、思维方式，通常是稳定的一致的。江山易改，本性难移。诚哉斯言。
[785 楼] skywalker1992 [资深泡菜] 18-12-29 12:43 我前天第二次看了视频，还是觉得前面车的骑线堵路行为很恶劣，而且视频最后是对方先开骂的。本帖由安卓客户端发布
[784 楼] freekick [泡菜] 18-12-29 12:36 filter 发表于 2018-12-29 11:50 和这里删视频一样，回头楼主把那个追尾事故的主题楼整个给删了 ... 楼主发起的帖子有好几个视频，我看了几个，有空您也去瞅瞅？本帖由安卓客户端发布
[783 楼] yanw0 [禁言中] 18-12-29 12:29 不敢管班干部发表于 2018-12-29 11:30 对头。俺之前跟过这帖，看到他的回复就觉得他逻辑有问题，遂翻看了其文集，一是发现原来俺就回过他帖子，关于“闯”黄灯的，但仅限于正常发表不同意见，没过多参和。二是发现他在几个帖子里表现出一种戾气，这里回他帖的filter 等等早就被他骂过，还有其他人，喜欢围观的自己去看他的问题就是太唯我独尊。他最大的理由就是前车龟速挡着他了。俺不想说那段路限速合理，毕竟有经验的人确实再快些也能应付，但你绝不能以自己的能力要求别人，更不能站在法律高点指责前车，前车再龟速，他也是按限速来的，换我在后面也许会急，但也就急急而已，无话可说，更不会发视频指责谩骂前车（他首帖第一句就开始带脏话）。这个就是俺说他唯我独尊的理由。他第二个最大的理由，就是自己用灯语告诉前车意图了，前车不讲道理。单纯说双闪，双闪本身没错，不仅交规，车辆也有这个功能，但怎么用也有讲究，超车用没问题，俺也用，但这里很长一段不能超，双闪不仅没用还会被前方误解，实际情况就是这样发生了，前车认为他在挑衅，也用自己的手段（阻挡）回敬他。然后他就觉得自己有理了。开骂。 ... 其实这就是典型的路怒症+缺乏自知之明
[782 楼] 蛮猴 [陈年泡菜] 18-12-29 12:23 jwjw8888 发表于 2018-12-29 12:07 视频看不了不发表意见我倒是遇到过好几回，后车离我十来米、我车速比后车还快的情况下，后车慢速但连续闪我。想半天只能理解为他们脑子有包。。。 ·同感。 ·经常在斑马线停车礼让行人，若干后车大肆鸣笛催促。原来还摇下车窗向后800分贝大声怒腔：斑马线！现在，不理不睬后面土农民了（省车窗电机+省嗓子）。（农民真多）补充：一般碰不到后车闪我，因我开车很快本帖最后由蛮猴于 2018-12-29 12:25 编辑
[780 楼] filter [陈年泡菜] 18-12-29 12:19 bearward 发表于 2018-12-29 12:08 算了算了你不夸大其词，我也不会揪住你不放。我相信帖子里的大部分人都问心无愧，包括我。很难奢求所有人用全面的视角去看问题，很多人就是喜欢用一个视角去看问题。红车没错，所以你就错了。有了这个结论，就是想办法选择性的找证据罢了。 ...... 309楼 filter 发表于 2018-12-27 11:15 楼主也不全错，前车也不全对反过来，前车也不全错，楼主也不全对如果最后两车擦刮了，警察蜀黍过来，估计就是一人五十大板既然既无事故也无斗殴，不如大伙儿就散了，楼主自己再冷静一下、反思一下？ 285楼 filter 发表于 2018-12-27 10:26 楼主最大的问题是只看见别人的不足看不到自己的不足。这一点从本楼的标题“我哪里过分了？”就可以看出来。楼主后面的发言也是延续这个思路。只有跳出自己，才能看到事情的全貌。有所反思才能有所提高。白纸黑字，楼都在。除了视频不在了
[779 楼] 鸳鸳相爆何时了 [泡菜] 18-12-29 12:17 jwjw8888 发表于 2018-12-29 12:07 视频看不了不发表意见我倒是遇到过好几回，后车离我十来米、我车速比后车还快的情况下，后车慢速但连续闪我。想半天只能理解为他们脑子有包。。。曾经遇到过类似的。半夜在三环主路上我在左道压着限速跑，单向三车道四周全空。后面上来个超速的路虎，到我后面闪灯鸣笛让我躲开，简直了。闪灯鸣笛几次之后被我踩了一下刹车。
[778 楼] bearward [泡菜] 18-12-29 12:08 filter 发表于 2018-12-29 11:30 耍嘴皮子就一点没意思了人身攻击就更low了到此为止吧算了算了你不夸大其词，我也不会揪住你不放。我相信帖子里的大部分人都问心无愧，包括我。很难奢求所有人用全面的视角去看问题，很多人就是喜欢用一个视角去看问题。红车没错，所以你就错了。有了这个结论，就是想办法选择性的找证据罢了。一个人分析问题的视角，那是一辈子形成的习惯，想改谈何容易？那是个系统工程，写十本书也未必好使，因为这是习惯。强如法无定法都搞不定，我本事差远了。当然，我没说他对，说一万个理由我也不信5km/h能看不到撞上人。但他的执着能力远非我所能。我最大的问题是不信邪。对的就是对的，错的就是错的。这话本质上说是没错的，对的一定会是对的。但问题是，这不见得是容易实现的。虽然我一直知道这个道理，但总忍不住内心的冲动，总想去试试。其实，我缺少对另一个问题的关注：我为什么要去说服别人？别人不服对我又怎么样？自己问心无愧难道不是最重要的？在这个前提下，不同的声音，不就是个傻..的看法而已嘛？在意他干啥，对现实又没有任何影响。这个道理对双方都是一样的。在自己能力有限的情况下，收敛不信邪的本质。 88 all
[777 楼] jwjw8888 [泡菜] 18-12-29 12:07 视频看不了不发表意见我倒是遇到过好几回，后车离我十来米、我车速比后车还快的情况下，后车慢速但连续闪我。想半天只能理解为他们脑子有包。。。
[776 楼] 9055 [资深泡菜] 18-12-29 11:50 bearward 发表于 2018-12-29 11:22 这就是你的负责？看不上你记忆有毛病和我何干？事实是只有一次闪灯，其他全都没有。你这记性差到这份上，要不要医院看看？我真的替你的健康担忧删了视频就可以睁眼说瞎话了，高明
[775 楼] filter [陈年泡菜] 18-12-29 11:50 Forumstroll 发表于 2018-12-29 11:46 楼主一直强调开车技术好，速度快，从不拖泥带水，而且有预见性，8年都不出事。不过结合这起追尾事故看，似乎有些矛盾啊。和这里删视频一样，回头楼主把那个追尾事故的主题楼整个给删了本帖最后由 filter 于 2018-12-29 11:58 编辑
[774 楼] Forumstroll [泡菜] 18-12-29 11:46 usee 发表于 2018-12-29 11:08 这个帖让我想起了去年的另一个帖当时是楼主在快速干道驾车走神追尾前车却发帖称前车女司机违规变线导致自己追尾想利用"网络暴力"声讨前... 楼主一直强调开车技术好，速度快，从不拖泥带水，而且有预见性，8年都不出事。不过结合这起追尾事故看，似乎有些矛盾啊。本帖由安卓客户端发布
[773 楼] brotherxun [注销用户] 18-12-29 11:44 用户已注销，历史内容不予显示
[772 楼] looklookagain [泡菜] 18-12-29 11:40 我是新手，开车不久，但同是司机，目前我最讨厌两点： 1. 老是“嘀嘀”在后面按喇叭；（X马最甚，且越便宜越装逼） 2. 总觉得别人走得慢，非要超到前面，结果呢，就插队在你前面行驶，就一个身位，有意义吗？人家慢是有原因的。总之，路不是你家的，只要他没有危害你，他怎么开车关你鸟事，让你是谦虚，不让你你有本事找别的位置过了他就是。
[771 楼] Forumstroll [泡菜] 18-12-29 11:40 brotherxun 发表于 2018-12-29 11:22 谢谢，看来要承认年龄使得记忆力劣化。。。仅仅过去了四年，现在已经想不起来当初为什么要随手拍这么一张照片了。也许是停车场的出入... 那个在屋顶安装的轨道，然后有个黑盒子跑的系统？这玩意，不错啊，至少能降低护士的工作量。本帖由安卓客户端发布
[770 楼] szcyd [泡菜] 18-12-29 11:39 usee 发表于 2018-12-29 11:08 这个帖让我想起了去年的另一个帖当时是楼主在快速干道驾车走神追尾前车却发帖称前车女司机违规变线导致自己追尾想利用"网络暴力"声讨前车女司机却不料被众网友识破自己成了众网友被喷的对象然后转身开始痛斥"网络暴力" 以后发这种帖前还是多审视下自己的行为吧前两天回帖的时候楼主多次强调自己的高超"水平" 其实车开得久的老司机没人会把"水平"二次挂在嘴边这年头"水平"不会保你安然时刻提醒自己谨慎才是正道 8年没出过事楼主该感谢的不是自己的水平而是自己的运气... 您一提，想起确实有过这么一个贴！
[769 楼] freekick [泡菜] 18-12-29 11:34 filter 发表于 2018-12-29 11:31 应该不是你网上发了个视频结果被交警教育吧 ... ... 我可不敢发，不然分要被扣光了本帖由安卓客户端发布
[768 楼] filter [陈年泡菜] 18-12-29 11:31 freekick 发表于 2018-12-29 11:27 交警闲的没事的时候再小的细节都要管，我被莫名其妙的教育过2次应该不是你网上发了个视频结果被交警教育吧 ...
[767 楼] 不敢管班干部 [泡菜] 18-12-29 11:30 kimleechn 发表于 2018-12-29 09:55 肯定不是海龟海外开车的应该知道停车场内，医院学校，一些内部道路不能开快，不能超越，起码要知道，被路边校车一停正反2车道都要停下等着的规矩教训过的人，这种人不会会在停车场，医院内部开到30甚至更快，还要超越车辆这种素质海外开车，早就被关进局子里去了对头。俺之前跟过这帖，看到他的回复就觉得他逻辑有问题，遂翻看了其文集，一是发现原来俺就回过他帖子，关于“闯”黄灯的，但仅限于正常发表不同意见，没过多参和。二是发现他在几个帖子里表现出一种戾气，这里回他帖的filter 等等早就被他骂过，还有其他人，喜欢围观的自己去看他的问题就是太唯我独尊。他最大的理由就是前车龟速挡着他了。俺不想说那段路限速合理，毕竟有经验的人确实再快些也能应付，但你绝不能以自己的能力要求别人，更不能站在法律高点指责前车，前车再龟速，他也是按限速来的，换我在后面也许会急，但也就急急而已，无话可说，更不会发视频指责谩骂前车（他首帖第一句就开始带脏话）。这个就是俺说他唯我独尊的理由。他第二个最大的理由，就是自己用灯语告诉前车意图了，前车不讲道理。单纯说双闪，双闪本身没错，不仅交规，车辆也有这个功能，但怎么用也有讲究，超车用没问题，俺也用，但这里很长一段不能超，双闪不仅没用还会被前方误解，实际情况就是这样发生了，前车认为他在挑衅，也用自己的手段（阻挡）回敬他。然后他就觉得自己有理了。开骂。
[766 楼] bearward [泡菜] 18-12-29 11:30 usee 发表于 2018-12-29 11:08 这个帖让我想起了去年的另一个帖当时是楼主在快速干道驾车走神追尾前车却发帖称前车女司机违规变线导致自己追尾想利用"网络暴力"声讨前车女司机却不料被众网友识破自己成了众网友被喷的对象然后转身开始痛斥"网络暴力" 以后发这种帖前还是多审视下自己的行为吧前两天回帖的时候楼主多次强调自己的高超"水平" 其实车开得久的老司机没人会把"水平"二次挂在嘴边这年头"水平"不会保你安然时刻提醒自己谨慎才是正道 8年没出过事楼主该感谢的不是自己的水平而是自己的运气... 你这帖子对我很有帮助，谢谢
[765 楼] filter [陈年泡菜] 18-12-29 11:30 bearward 发表于 2018-12-29 11:22 这就是你的负责？看不上你记忆有毛病和我何干？事实是只有一次闪灯，其他全都没有。你这记性差到这份上，要不要医院看看？我真的替你的健康担忧耍嘴皮子就一点没意思了人身攻击就更low了到此为止吧