买车是否考虑油耗,知乎上一篇文章,说的很有参考意义
12597 243
[35 楼] Boulevard [泡菜]
19-1-10 17:29
ttmars 发表于 2019-1-10 17:26
怎么说呢,电车如果定位短途代步,能耗还是很可以的(当然前提条件是自己充电要方便),我这iev5是A0级,但也能坐5人,有410L后备箱,家用足够了。家里三辆车——cdx、混卡和iev5,最喜欢的就是这辆电车。我管iev5叫做绿灯侠(充电指示灯是仪表台前面一个好看的绿灯)——看过电影的人都知道绿灯侠在超级英雄里面并不是什么厉害角色,甚至是弱鸡一只,但我就是喜欢它的低调、平易近人、低能耗。每天一百多公里的使用场景是最合适的,电费低至忽略不计的程度,充电也方便——公用快充桩、公用慢充桩、自用慢充桩、16a插座、10a插座均可,有市电的地方就能搞定充电,最慢的充电条件(普通插座充电)也能每小时充入16-20公里。

我看来是如果电车有个C级轿车 ,
150时速能跑1500公里,现在tesla model s的5倍 就算实用了。

现在model s装100度电,电池重700kg,我的要求就是
要装500度电,电池重量350kg。
这样不用担心 冬天夏天 了。
[34 楼] ttmars [资深泡菜]
19-1-10 17:28
kimleechn 发表于 2019-1-10 17:17
这个。。。

电是哪里来的,如果同样用汽油发电,发电效率也就50%,然后再充电放电,电机效率。。。

现在补贴电动车,因为里连续几年你没看到公布全国用电量发电量数字了吧,因为在下降

很简单,中国煤多油少,火电占比73%,夜间电网浪费大,所以鼓励电车夜间充电并不不妥。
[33 楼] 神经病 [老坛泡菜]
19-1-10 17:28
一买就跌一卖就涨 发表于 2019-1-10 13:26
我同意这个观点,大多数人一年一两万公里,油耗差两千块,无所谓,一直认为当初选了2.0而不是1.6是无比正确的选择。过两年换车,2t起步,不考虑混动,纯电
2T谁用谁知道
[32 楼] ttmars [资深泡菜]
19-1-10 17:26
Boulevard 发表于 2019-1-10 17:12
锂电这事不靠谱。
能达10倍能量 密度的石墨电池,不知有无下文了

怎么说呢,电车如果定位短途代步,能耗还是很可以的(当然前提条件是自己充电要方便),我这iev5是A0级,但也能坐5人,有410L后备箱,家用足够了。家里三辆车——cdx、混卡和iev5,最喜欢的就是这辆电车。我管iev5叫做绿灯侠(充电指示灯是仪表台前面一个好看的绿灯)——看过电影的人都知道绿灯侠在超级英雄里面并不是什么厉害角色,甚至是弱鸡一只,但我就是喜欢它的低调、平易近人、低能耗。每天一百多公里的使用场景是最合适的,电费低至忽略不计的程度,充电也方便——公用快充桩、公用慢充桩、自用慢充桩、16a插座、10a插座均可,有市电的地方就能搞定充电,最慢的充电条件(普通插座充电)也能每小时充入16-20公里。


[31 楼] kimleechn [资深泡菜]
19-1-10 17:17
ttmars 发表于 2019-1-10 17:02
只是说电机的效率高,93%以上,充电环节损耗也不高,整车驱动效率可达67%,足足比燃油车高了50%。


这个。。。

电是哪里来的,如果同样用汽油发电,发电效率也就50%,然后再充电放电,电机效率。。。

现在补贴电动车,因为里连续几年你没看到公布全国用电量发电量数字了吧,因为在下降
[30 楼] Boulevard [泡菜]
19-1-10 17:12
ttmars 发表于 2019-1-10 17:02
只是说电机的效率高,93%以上,充电环节损耗也不高,整车驱动效率可达67%,足足比燃油车高了50%。
锂电这事不靠谱。
能达10倍能量 密度的石墨电池,不知有无下文了
[29 楼] ttmars [资深泡菜]
19-1-10 17:02
Boulevard 发表于 2019-1-10 16:43
你有本事能把多百年 前发明的活塞机技术替代,你就厉害了

只是说电机的效率高,93%以上,充电环节损耗也不高,整车驱动效率可达67%,足足比燃油车高了50%。
[28 楼] Boulevard [泡菜]
19-1-10 16:43
ttmars 发表于 2019-1-10 16:34
混卡不到5个油我都嫌油耗高,应该到2个才比较合适。说来说去还是汽车效率太低了,发动机燃效只有30%多,整车驱动效率只有17%左右,大部分能量都直接烧掉和用于摩擦损耗了。
        所以说城区道路电车的优势太大了,能耗低到你难以想象。刚开纯电车回来,今天里程100公里多点,三环畅通路看了一下电耗——当时是时速60的匀速,电机输出不到5kw,这是什么概念呢,就是跑120公里只需要10度电,百公里只要8.33度电,无论是从价格还是热值、热效率来看都要比燃油车经济得多,更何况还可以回收能量,很少需要用力踩刹车。
你有本事能把多百年 前发明的活塞机技术替代,你就厉害了
[27 楼] Boulevard [泡菜]
19-1-10 16:39
ttmars 发表于 2019-1-10 16:34
混卡不到5个油我都嫌油耗高,应该到2个才比较合适。说来说去还是汽车效率太低了,发动机燃效只有30%多,整车驱动效率只有17%左右,大部分能量都直接烧掉和用于摩擦损耗了。
        所以说城区道路电车的优势太大了,能耗低到你难以想象。刚开纯电车回来,今天里程100公里多点,三环畅通路看了一下电耗——当时是时速60的匀速,电机输出不到5kw,这是什么概念呢,就是跑120公里只需要10度电,百公里只要8.33度电,无论是从价格还是热值、热效率来看都要比燃油车经济得多,更何况还可以回收能量,很少需要用力踩刹车。
没有科技能把汽油能量90%以上转换成动能
[26 楼] ttmars [资深泡菜]
19-1-10 16:34
混卡不到5个油我都嫌油耗高,应该到2个才比较合适。说来说去还是汽车效率太低了,发动机燃效只有30%多,整车驱动效率只有17%左右,大部分能量都直接烧掉和用于摩擦损耗了。
        所以说城区道路电车的优势太大了,能耗低到你难以想象。刚开纯电车回来,今天里程100公里多点,三环畅通路看了一下电耗——当时是时速60的匀速,电机输出不到5kw,这是什么概念呢,就是跑120公里只需要10度电,百公里只要8.33度电,无论是从价格还是热值、热效率来看都要比燃油车经济得多,更何况还可以回收能量,很少需要用力踩刹车。 本帖最后由 ttmars 于 2019-1-10 16:39 编辑
[25 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
19-1-10 16:19
我当时选车时候就没在乎油耗,我差不多一年6000-8000km的里程,平时上下班代步骑摩托不开车
我的车综合油耗11.8L,拥堵时候16L,跑国道最省可以到8.6L

2.0T汽油,2吨自重,非承载,四驱,265宽度的AT胎,这个油耗我觉得已经能接受了
[24 楼] roypiggy [泡菜]
19-1-10 16:18
我原来一年公里数10000左右,现在4个月就8000了,一公里一毛,取个快递,送小孩去小区底商的补习都开车
[23 楼] 光学老刘 [禁言中]
19-1-10 15:49
LWT是个****** 发表于 2019-1-10 13:12
以一年开2万公里算,92号汽油7.4元/L计算
2.19L/100km × 20000km × 7.4元/L = 3241.2元
“很耗油”的帝豪一年也不过是比“很省油”的朗逸多花 3241.2元,以平均开5年换车计算,整个使用周期(5年)油费相差1.7万元。
哇,买个朗逸等于可以赚1.7万元啊!买买买!
别傻,买的没有卖的精,你也要看到帝豪同配置比朗逸了便宜了3万元以上啊,远远超出朗逸省出来的油钱啊,这可是买车的时候立刻能看到省出来的钱。当
然你也可以说吉利品牌没有大众吸引,耐久度“可能”不如朗逸,这都是购买的因素啊,到底油耗重要,性价比重要,还是其他方面重要呢?这就似乎每个
人的选择了。反正市场上朗逸卖得很好,帝豪卖得也不赖。
开5年,省油能省出1.7万元油钱好像很吸引呢。1.7万元到底是什么概念?也就是你买车时差一两级配置的价格,如果是在买车的时候,差个1、2万很多人还
不是咬咬牙加钱上了么?
所以到底买朗逸还是买帝豪?油耗差别虽然大,但也未到了决定性因素的地步。

油耗对选车的影响,和你的年使用里程有很大关系,但未必是你想的那种关系。
刚才举例是一年开2万公里,如果你开得少,一年只开1万公里,那开5年才相差8100元,在乎这点油钱,还不如使劲跟4S店多砍价,砍下千把块来得畅快呢。
那如果你 ...
几点个人经验:
1、年里程1万公里以下——每年保险费停车费都比油费高,和折旧费比油耗算个毛,油耗高低无所谓,喜欢哪个买哪个。
2、年里程2万公里——别买油耗明显高得离谱的坑爹车款就好,不要因为百公里高1、2个油就放弃心仪的车款,放弃自动挡的舒适(其实现在很多自动挡都
很省油)。
3、年里程4万公里以上——选个省油的车还真是可以省出不少钱。
4、车价30万以上车型——30万的车都舍得掏,还在乎这一个月几百元的油耗差别吗?


总结的好!

我一年不到10000公里,但选择的是卡罗拉双擎,原因就是尝尝混动的鲜,再一个在本地也好摇号。混动车起步那个安静感受确实不一样,而且是电机驱动,随时就是200Nm的最大扭矩,感觉起步很轻快很爽。

至于说省油,算是额外福利,长期小熊油耗记录,平均油耗不到5个,表显4.6,确实省油。

这车跑滴滴的太多了,大多年里程3万公里以上,有的听说能开到5万以上,那这一年真能省不少油钱。
按百公里省3个油,1万公里就是300个油,5万公里就是1500个油,一个油按6块钱算,一年9000省出来了。
[22 楼] 天堂来潮 [禁言中]
19-1-10 14:54
LWT是个****** 发表于 2019-1-10 13:12
以一年开2万公里算,92号汽油7.4元/L计算
2.19L/100km × 20000km × 7.4元/L = 3241.2元
“很耗油”的帝豪一年也不过是比“很省油”的朗逸多花 3241.2元,以平均开5年换车计算,整个使用周期(5年)油费相差1.7万元。
哇,买个朗逸等于可以赚1.7万元啊!买买买!
别傻,买的没有卖的精,你也要看到帝豪同配置比朗逸了便宜了3万元以上啊,远远超出朗逸省出来的油钱啊,这可是买车的时候立刻能看到省出来的钱。当
然你也可以说吉利品牌没有大众吸引,耐久度“可能”不如朗逸,这都是购买的因素啊,到底油耗重要,性价比重要,还是其他方面重要呢?这就似乎每个
人的选择了。反正市场上朗逸卖得很好,帝豪卖得也不赖。
开5年,省油能省出1.7万元油钱好像很吸引呢。1.7万元到底是什么概念?也就是你买车时差一两级配置的价格,如果是在买车的时候,差个1、2万很多人还
不是咬咬牙加钱上了么?
所以到底买朗逸还是买帝豪?油耗差别虽然大,但也未到了决定性因素的地步。

油耗对选车的影响,和你的年使用里程有很大关系,但未必是你想的那种关系。
刚才举例是一年开2万公里,如果你开得少,一年只开1万公里,那开5年才相差8100元,在乎这点油钱,还不如使劲跟4S店多砍价,砍下千把块来得畅快呢。
那如果你 ...


这个前后例子举得,怕不是个傻子。。。刚说完折旧是大头。

帝豪残值能和朗逸比?
[21 楼] 光学老刘 [禁言中]
19-1-10 14:45
jclark 发表于 2019-1-10 13:58
别的不知道,反正出去玩,同样路程同伴的车加油400多元,我的车不到300元,这个心理满足感大大的
然后一高兴,200饭钱掏了,算来赔了100,哈哈开个玩笑。
[20 楼] Boulevard [泡菜]
19-1-10 14:43
省油这事,不只是省钱的含义,有很多层含义。
1.省钱
2.环保
3.支持节能环保厂家的理念。

我们好多人真的是穷的只认钱了。你看美国人一迈只要一美毛还要买Prius开是不是有病,他们是这么想省钱?
[19 楼] 舟悠舟采歌 [泡菜]
19-1-10 14:36
考虑省油不如考虑保值率  30万的车5年后平均残值15万  平均1年贬值3万  
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
[18 楼] kolecenter [泡菜]
19-1-10 14:05
jclark 发表于 2019-01-10 14:01
前提是你一人吃饱全家不饿

拖家带口的司机,摩托车根本不算选项

是啊,两个人或全家人的时候还是开车,不过平时上下班都改骑车了,以前加油都是一周400,现在加油是一周80。
本帖由IOS客户端发布
[17 楼] QuiGonJinn [泡菜]
19-1-10 14:04
kolecenter 发表于 2019-1-10 14:00
头一次听说踏板省油……

相同的里程,肯定比你开车省油
[16 楼] jclark [泡菜]
19-1-10 14:01
kolecenter 发表于 2019-01-10 13:43
每次一提油耗我就不得不说摩托车,车价便宜不说,车速不比汽车慢多少,油耗只有汽车的1/4,没停车费,保险也便宜,税也便宜,非要说比汽车多的就是...


前提是你一人吃饱全家不饿

拖家带口的司机,摩托车根本不算选项
本帖由IOS客户端发布
[15 楼] kolecenter [泡菜]
19-1-10 14:00
QuiGonJinn 发表于 2019-01-10 13:52
真正省油、环保、方便的是踏板。

正经摩托车的燃油效率其实不高的,而且停车、堵车未必比汽车方便到哪儿去。

头一次听说踏板省油……
本帖由IOS客户端发布
[14 楼] jclark [泡菜]
19-1-10 13:58
别的不知道,反正出去玩,同样路程同伴的车加油400多元,我的车不到300元,这个心理满足感大大的
本帖由IOS客户端发布
[13 楼] QuiGonJinn [泡菜]
19-1-10 13:52
kolecenter 发表于 2019-1-10 13:43
每次一提油耗我就不得不说摩托车,车价便宜不说,车速不比汽车慢多少,油耗只有汽车的1/4,没停车费,保险也便宜,税也便宜,非要说比汽车多的就是两身装备,可以说是省时,省钱,省空间。

真正省油、环保、方便的是踏板。

正经摩托车的燃油效率其实不高的,而且停车、堵车未必比汽车方便到哪儿去。
[12 楼] 文艺男中年 [泡菜]
19-1-10 13:50
简单点,百公里差三升,大概20块钱不到,一万公里差2000块!10万公里20000块,大多数车20万公里以内都卖了!!!!
[11 楼] kolecenter [泡菜]
19-1-10 13:43
每次一提油耗我就不得不说摩托车,车价便宜不说,车速不比汽车慢多少,油耗只有汽车的1/4,没停车费,保险也便宜,税也便宜,非要说比汽车多的就是两身装备,可以说是省时,省钱,省空间。
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] Boulevard [泡菜]
19-1-10 13:43
心胸狭隘,眼光短浅。
我必需开车出行 前提下减小碳排放,减小对环境压力有错吗?
[9 楼] aimar112982 [泡菜]
19-1-10 13:39
LWT是个※※ 发表于 2019-01-10 13:11
10万元级别的汽车,年行驶2万公里,8升油耗计算,油耗也不过占总用车费用的42%。
其次,主流车型的油耗差别并没有想象中大。
以下数据来...

你这动力水平也不是一个等级的啊,没法比。
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
19-1-10 13:34
谁不在呼油钱,帮我把每年保养的1000块钱出了。
[7 楼] 一买就跌一卖就涨 [泡菜]
19-1-10 13:26
我同意这个观点,大多数人一年一两万公里,油耗差两千块,无所谓,一直认为当初选了2.0而不是1.6是无比正确的选择。过两年换车,2t起步,不考虑混动,纯电
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] QuiGonJinn [泡菜]
19-1-10 13:19
知乎上多是这种装神弄鬼的傻X

“车价30万以上车型——30万的车都舍得掏,还在乎这一个月几百元的油耗差别吗?”
能说出这种话来的人,基本可以断定要么是个一根筋的直男癌晚期患者;要么干脆就是个车托。

买30万的车的人在乎几百块吗?谁告诉你一定不在乎的???你要是不在乎要么你把这钱给出了??