色影无忌

索尼6300+16-70/4换成em5 mark ll+12-100/4pro是否值得？
1748 61
[35 楼] okeepio [泡菜]
19-2-14 16:39
魑魅射手 发表于 2019-02-14 15:59
可楼主的问题很明显是对有这头的摄友问的吧？
你懂不懂衡量喷子的标准？你没有也敢来评价？12-100
你难道真是“买不起还骂不起吗？没...

“买不起还骂不起”？
一语中的！
我记得benmd特地和闲云说过:
没用过m43旗舰机牛头
就不要随便评论m43的性能画质

奈何对牛弹琴啊
搞不懂这还整天用m43干嘛
全副这么便宜了
痰盂才几百
去爽吧

关键是坛子里一些自诩“热心”的玩意儿
明着推荐实际上使劲儿黑！

m43就只能买入门？
没钱的买入门
有钱的上旗舰牛头
各有各的玩法

怕就是半瓶醋都没没有
就好为人师！
别把自己摆的那么高
无论玩器材还是玩摄影
找对自己位置
没用过的可以意淫
别张口就贬低

你不想用就不用
用不着别人问用不用
你说你不用
你安静地做朵云就行了
你不用就不用
谁在意你用不用！
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 16:35
dsli111 发表于 2019-2-14 16:27
你这就不对了，要有的镜头才能评价，老兄以往不是只能评价14饼了
你也消消火，我早就说了这位老兄的话你要慢半拍听
他有14饼没有dg15的时候不是把15骂得狗血喷头。后来人家有了不就消停了

我就被人举报禁言过


你被人举报也是很正常吧，别完全怪别人，就你酸不溜掉的风格很正常。
另外我什么时候骂dg15狗血了？也象刚才那位老兄一样是隔空猜的？
[33 楼] amosmos [泡菜]
19-2-14 16:33
在乎体积，可以考虑DG12-60
[32 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-14 16:32
dsli111 发表于 2019-2-14 16:27
你这就不对了，要有的镜头才能评价，老兄以往不是只能评价14饼了
你也消消火，我早就说了这位老兄的话你要慢半拍听
他有14饼没有dg15的时候不是把15骂得狗血喷头。后来人家有了不就消停了

我就被人举报禁言过

老兄说的是 我也看过你的微距 很棒 值得学习！
但我就看不惯有些人踩奥巴PRO头 再说评论本身就得客观吧 你都没有用过怎么客观评价？
没有用过就算了 你不喊好而在不停的黑 我实在看不下去了
[31 楼] dsli111 [资深泡菜]
19-2-14 16:27
魑魅射手 发表于 2019-2-14 15:59
可楼主的问题很明显是对有这头的摄友问的吧？
你懂不懂衡量喷子的标准？你没有也敢来评价？12-100
你难道真是“买不起还骂不起吗？没条件用可有条件喷呐？”

你这就不对了，要有的镜头才能评价，老兄以往不是只能评价14饼了
你也消消火，我早就说了这位老兄的话你要慢半拍听
他有14饼没有dg15的时候不是把15骂得狗血喷头。后来人家有了不就消停了

我就被人举报禁言过 本帖最后由 dsli111 于 2019-2-14 16:29 编辑
[29 楼] numpfish [泡菜]
19-2-14 16:19
镜从心动 发表于 2019-2-13 15:15
我目前的旅游搭配是索尼6300+16-70/4，看到奥巴的12-100/4pro素质很高，颇为眼馋，手里还有个em5 mark ll机身，只配了个75/1.8。   现在产生了买12-100/4pro然后卖掉索尼6300+16-70/4的心思，但有点疑虑就是： 第一，12-100/4pro重量和体积都有点大，自重561g，如果加上em5 mark ll就超过了1千克，比6300+16-70/4重了300g左右（后者总重量刚过700g），确实对便携性有明显影响；第二，12-100/4pro这镜头不错，可是M43机身毕竟底要比半幅小一块，整体画质能否胜过原来的组合呢?   

           欢迎各位发表意见。

疑虑1: 重量肯定是多一些,  背包的话其实没什么影响(半瓶水的重量而已), 何况防抖很强,  偶尔拍个小慢门也是没关系
疑虑2: 画质分很多方面,  分辨率肯定胜过原组合,  但是噪点肯定也多过原组合
[28 楼] ddk350 [泡菜]
19-2-14 16:16
魑魅射手 发表于 2019-2-14 16:09
我可以告诉你 这贴但凡是明眼人都能看懂孰是孰非！
这贴以后我会常顶的 让大家看看谁是真喷子！
@okeepio 就像我问你举报过K兄吗 你东拉西扯的逃避问题
你真不像成年人

行了 哥们消停下
他这样不是一天两天了“夫唯不争”
再说无忌哪个版都有这样的人
[27 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 16:11
魑魅射手 发表于 2019-2-14 16:09
我可以告诉你 这贴但凡是明眼人都能看懂孰是孰非！
这贴以后我会常顶的 让大家看看谁是真喷子！
@okeepio 就像我问你举报过K兄吗 你东拉西扯的逃避问题
你真不像成年人


你明眼，隔空看透人心好吧。我还是离你远点吧。
[25 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-14 16:09
坐看闲云 发表于 2019-2-14 16:03
我又没说什么，不喜欢就不喜欢吧，我又没说画质差。就象1X，再好画质我都不喜欢一样。
别人说不喜欢就是喷，这完全是强盗逻辑吧。

我可以告诉你 这贴但凡是明眼人都能看懂孰是孰非！
这贴以后我会常顶的 让大家看看谁是真喷子！
@okeepio 就像我问你举报过K兄吗 你东拉西扯的逃避问题
你真不像成年人
[24 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 16:05
魑魅射手 发表于 2019-2-14 16:02
你什么逻辑 你是成年人么？
你不喜欢12-100 你来回复这贴？就是来成心喷的呗？
还得居心叵测的传染给别人？让大家都憎恨12-100F4？


我觉得这也太玻璃心了，市场就是有人说好，有人说坏，有人说喜欢，有人说不喜欢。
[23 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 16:03
魑魅射手 发表于 2019-2-14 15:59
可楼主的问题很明显是对有这头的摄友问的吧？
你懂不懂衡量喷子的标准？你没有也敢来评价？12-100
你难道真是“买不起还骂不起吗？没条件用可有条件喷呐？”


我又没说什么，不喜欢就不喜欢吧，我又没说画质差。就象1X，再好画质我都不喜欢一样。
别人说不喜欢就是喷，这完全是强盗逻辑吧。
[22 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-14 16:02
坐看闲云 发表于 2019-2-14 15:34
我不喜欢12100你有啥不乐意的，多管闲事。不喜欢就是黑，啥逻辑？脑子是怎么长的？
另外谁是键盘，我看你就没拍几张照片，成天在论坛没事找feng的。

你什么逻辑 你是成年人么？
你不喜欢12-100 你来回复这贴？就是来成心喷的呗？
还得居心叵测的传染给别人？让大家都憎恨12-100F4？
[21 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 16:00
魑魅射手 发表于 2019-2-14 15:53
我拍的自认为平庸 而且我来是学习的
看见你整天上窜下跳的踩奥林巴斯 安利别人你那套无聊的东西实在是看不下去了
也难怪K兄都不待见你 你敢不敢实话实说你举报了多少次K兄 他几个号都是被你举报而封掉的？


K兄这号真不怎么样，不被别人举报我都觉不正常。
不过说实话，我在论坛举报别人真想不起来，来论坛或许总共也一二次吧，真这样是实在看不下去了。
我觉得你问这问题很无聊。
[20 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-14 15:59
坐看闲云 发表于 2019-2-14 15:54
体积大这一点就一票否决了。
M43对画质要求适可就行，要画质我也不会用M43。真要画质的，宁可把钱投在别的系统牛镜上。
我不是钱很多的人，也不靠这个挣钱，所以不用这镜头。紧要的设备我都没装备好，花这多钱来玩这个不值。

可楼主的问题很明显是对有这头的摄友问的吧？
你懂不懂衡量喷子的标准？你没有也敢来评价？12-100
你难道真是“买不起还骂不起吗？没条件用可有条件喷呐？”
[19 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 15:54
魑魅射手 发表于 2019-2-14 15:44
你都没用过 如何回答楼主都值不值得？
送你一张图片很好的表述你在无忌的位置


体积大这一点就一票否决了。
M43对画质要求适可就行，要画质我也不会用M43。真要画质的，宁可把钱投在别的系统牛镜上。
我不是钱很多的人，也不靠这个挣钱，所以不用这镜头。紧要的设备我都没装备好，花这多钱来玩这个不值。
[18 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-14 15:53
坐看闲云 发表于 2019-2-14 15:34
我不喜欢12100你有啥不乐意的，多管闲事。不喜欢就是黑，啥逻辑？脑子是怎么长的？
另外谁是键盘，我看你就没拍几张照片，成天在论坛没事找feng的。

我拍的自认为平庸 而且我来是学习的
看见你整天上窜下跳的踩奥林巴斯 安利别人你那套无聊的东西实在是看不下去了
也难怪K兄都不待见你 你敢不敢实话实说你举报了多少次K兄 他几个号都是被你举报而封掉的？
型号 : E-M1MarkII
光圈 : f/8.0
焦距 : 34mm
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 200
[17 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-14 15:44
坐看闲云 发表于 2019-2-14 10:27
12-100怎么样不知道，但我不会选这类镜头，除非钱多没地方化。
画质好，要好到什么层度？很模糊概念，画质永不会有个底限。说够了，那技术就不用进步。都是相比较而言，用在什么地方是够了。
索尼东西求轻便，可能配一二只镜头行，但要玩别的就少有。M43小镜头多而且全面。
画质比较，那是第一印象，结婚合不合适天知道。技术，水平提高后，对此认识又大不相同。
楼主这么多器材，还问别人这笼统问题，谁都无法确定答案。
M43就这么回事，普通镜头要求画质就算了，也许花大力气能出几张牛片，但真想省省不如买牛机。pro头没用过，不谈。
M43本来就是记录性特长，画质是附加，够不够每人标准不同。
每相机都有合适地方，我用宾得狗头拍小景比较满意，携带方便，自然有价值。觉满意就升级，不满就换，这么多片拍下来该有些清楚，除非马马虎虎。 ...

你都没用过 如何回答楼主都值不值得？
送你一张图片很好的表述你在无忌的位置
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkII
光圈 : f/4.0
焦距 : 100mm
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 400
[16 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 15:34
魑魅射手 发表于 2019-2-14 15:17
键盘上的巨人又来安利小巧定焦了
你一口一个没用过PRO头 不知道pro头 字里行间把PRO头从头黑到尾
言外之意不就是有钱烧的才入12-100么 为什么不能面对现实呢？
12-100Pro 我认为坛里只有一个人有资格去评价
楼主应该去问@benmd /thread-1706967-1-1-2.html


我不喜欢12100你有啥不乐意的，多管闲事。不喜欢就是黑，啥逻辑？脑子是怎么长的？
另外谁是键盘，我看你就没拍几张照片，成天在论坛没事找feng的。
[15 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-14 15:17
坐看闲云 发表于 2019-2-14 10:27
12-100怎么样不知道，但我不会选这类镜头，除非钱多没地方化。
画质好，要好到什么层度？很模糊概念，画质永不会有个底限。说够了，那技术就不用进步。都是相比较而言，用在什么地方是够了。
索尼东西求轻便，可能配一二只镜头行，但要玩别的就少有。M43小镜头多而且全面。
画质比较，那是第一印象，结婚合不合适天知道。技术，水平提高后，对此认识又大不相同。
楼主这么多器材，还问别人这笼统问题，谁都无法确定答案。
M43就这么回事，普通镜头要求画质就算了，也许花大力气能出几张牛片，但真想省省不如买牛机。pro头没用过，不谈。
M43本来就是记录性特长，画质是附加，够不够每人标准不同。
每相机都有合适地方，我用宾得狗头拍小景比较满意，携带方便，自然有价值。觉满意就升级，不满就换，这么多片拍下来该有些清楚，除非马马虎虎。 ...

键盘上的巨人又来安利小巧定焦了
你一口一个没用过PRO头 不知道pro头 字里行间把PRO头从头黑到尾
言外之意不就是有钱烧的才入12-100么 为什么不能面对现实呢？
12-100Pro 我认为坛里只有一个人有资格去评价
楼主应该去问@benmd /thread-1706967-1-1-2.html
[14 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
19-2-14 10:30
em5m2太老了，不推荐。ZA1670近摄能力弱了点，旅行基本够用了！
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-14 10:27
12-100怎么样不知道，但我不会选这类镜头，除非钱多没地方化。
画质好，要好到什么层度？很模糊概念，画质永不会有个底限。说够了，那技术就不用进步。都是相比较而言，用在什么地方是够了。
索尼东西求轻便，可能配一二只镜头行，但要玩别的就少有。M43小镜头多而且全面。
画质比较，那是第一印象，结婚合不合适天知道。技术，水平提高后，对此认识又大不相同。
楼主这么多器材，还问别人这笼统问题，谁都无法确定答案。
M43就这么回事，普通镜头要求画质就算了，也许花大力气能出几张牛片，但真想省省不如买牛机。pro头没用过，不谈。
M43本来就是记录性特长，画质是附加，够不够每人标准不同。
每相机都有合适地方，我用宾得狗头拍小景比较满意，携带方便，自然有价值。觉满意就升级，不满就换，这么多片拍下来该有些清楚，除非马马虎虎。 本帖最后由 坐看闲云 于 2019-2-14 10:35 编辑
[12 楼] fsnow319 [泡菜]
19-2-14 10:02
可以等奥巴新的12-200，才400多克，特殊镜片不比12-100少，很期待
本帖由IOS客户端发布
[11 楼] weiye183 [泡菜]
19-2-14 09:28
换完之后的出片率肯定会比原来的大法好多了！
[10 楼] wzwbrad [泡菜]
19-2-13 21:32
换机获得更多的焦段和不确定的画质提升，牺牲了便携。
在手上有7R3的情况下……
没道理吧😉
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] ddk350 [泡菜]
19-2-13 19:07
镜从心动 发表于 2019-02-13 15:49
仁兄说的不错，体积和重量是我最主要的顾虑。因为我的主力机身是A7R3，旅游用6300+16-70这套组合就是图个轻便，这个组合...
不知道你在哪个城市！建议去实体店配合EM1II机身上手试试！真心不建议网购镜头
本帖由 HTC+10 客户端发布
[8 楼] kingtowong [资深泡菜]
19-2-13 16:52
jpeg党还是奥巴省心 索尼a6300的色彩不太行
[7 楼] wunai2002 [泡菜]
19-2-13 16:27
没必要，把6300用好再说
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[6 楼] 镜从心动 [泡菜]
19-2-13 15:49
ddk350 发表于 2019-2-13 15:21
问题就是能否接受其体积重量！素质 锐度对焦速度毋庸置疑 毕竟是无敌天涯镜（在整个器材界）


   仁兄说的不错，体积和重量是我最主要的顾虑。因为我的主力机身是A7R3，旅游用6300+16-70这套组合就是图个轻便，这个组合唯一遗憾就是16-70的画质算不上很好，※※还行，边角较差。
[5 楼] 拾光者 [泡菜]
19-2-13 15:27
我刚刚买了12-100，感觉并不是太大，
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] lopezol [泡菜]
19-2-13 15:24
镜从心动 发表于 2019-2-13 15:15
我目前的旅游搭配是索尼6300+16-70/4，看到奥巴的12-100/4pro素质很高，颇为眼馋，手里还有个em5 mark ll机身，只配了个75/1.8。   现在产生了买12-100/4pro然后卖掉索尼6300+16-70/4的心思，但有点疑虑就是： 第一，12-100/4pro重量和体积都有点大，自重561g，如果加上em5 mark ll就超过了1千克，比6300+16-70/4重了300g左右（后者总重量刚过700g），确实对便携性有明显影响；第二，12-100/4pro这镜头不错，可是M43机身毕竟底要比半幅小一块，整体画质能否胜过原来的组合呢?   

           欢迎各位发表意见。
如果你要换的话，记得把6300+16-70/4卖给我，我想来一套索尼的组合。