索尼6300+16-70/4换成em5 mark ll+12-100/4pro是否值得?
1748 61
[3 楼] lopezol [泡菜]
19-2-13 15:23
镜从心动 发表于 2019-2-13 15:15
我目前的旅游搭配是索尼6300+16-70/4,看到奥巴的12-100/4pro素质很高,颇为眼馋,手里还有个em5 mark ll机身,只配了个75/1.8。   现在产生了买12-100/4pro然后卖掉索尼6300+16-70/4的心思,但有点疑虑就是: 第一,12-100/4pro重量和体积都有点大,自重561g,如果加上em5 mark ll就超过了1千克,比6300+16-70/4重了300g左右(后者总重量刚过700g),确实对便携性有明显影响;第二,12-100/4pro这镜头不错,可是M43机身毕竟底要比半幅小一块,整体画质能否胜过原来的组合呢?   

           欢迎各位发表意见。

优点:
1、提高了接近100mm的焦段。
2、极致的防抖能力,可实现双重防抖。手持拍车灯成为可能,增加了摄影兴趣。
缺点:
1、太重,太大,不便携
2、像素1600w,肯定不如2400w,像素的优势是吊打的。换成PENF或EM12能强点。
3、低感、高感都有差距。但镜头的高素质能抵销一部分。
[2 楼] ddk350 [泡菜]
19-2-13 15:21
问题就是能否接受其体积重量!素质 锐度对焦速度毋庸置疑 毕竟是无敌天涯镜(在整个器材界
本帖由 HTC+10 客户端编辑于:2019-02-13 15:22:55
[1 楼] 镜从心动 [泡菜]
19-2-13 15:15
        我目前的旅游搭配是索尼6300+16-70/4,看到奥巴的12-100/4pro素质很高,颇为眼馋,手里还有个em5 mark ll机身,只配了个75/1.8。   现在产生了买12-100/4pro然后卖掉索尼6300+16-70/4的心思,但有点疑虑就是: 第一,12-100/4pro重量和体积都有点大,自重561g,如果加上em5 mark ll就超过了1千克,比6300+16-70/4重了300g左右(后者总重量刚过700g),确实对便携性有明显影响;第二,12-100/4pro这镜头不错,可是M43机身毕竟底要比半幅小一块,整体画质能否胜过原来的组合呢?   

           欢迎各位发表意见。 本帖最后由 镜从心动 于 2019-2-13 15:18 编辑