不留情面！C-IASI第二批车型评测结果
5821
101
|
[12 楼] huace
[陈年泡菜]
19-3-30 11:25
裙角飘飘 发表于 2019-3-30 10:52 关键是这些东西要说清楚，那第一批为毛不公布？怕个屁 |
|
[11 楼] HondaAcura
[泡菜]
19-3-30 11:05
丰田太君真是良心啊
 |
|
[10 楼] nhyygb
[陈年泡菜]
19-3-30 11:00
huace 发表于 2019-3-30 09:48 车不行，就开始质疑测试机构，一贯黑的手法。 中保研汽车技术研究院有限公司（CIRI Auto Technology Institute，简称“中保研”，英文缩写“CIRI”），是由中国保险行业协会于2015年3月牵头发起，由人保财险、平安财险、太保财险、国寿财险、中华联合、大地财险、阳光财险、太平财险等行业内前八家财产保险公司与精友世纪公司共同出资，入股改制原“北京中保研汽车技术研究院”而来，总部设在北京。目前是国际机构RCAR组织（权威的国际性汽车研究机构联盟，全称Research Council of Automobile Repairs）在中国唯一的正式会员单位。 保险业没钱，河里就没水了。 |
|
[9 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
19-3-30 10:56
蛐蛐 发表于 2019-03-30 09:37 本帖由 MI+9 客户端编辑于：2019-03-30 10:56:48 |
|
[8 楼] lxcccccc
[资深泡菜]
19-3-30 10:56
huace 发表于 2019-3-30 07:25 自己上网搜，全公开了， 这个楼主没有贴出来 什么25%，行人保护成绩、侧撞等等全部都有 好多美国版全是G的车型到了中国变成了M或P |
|
[7 楼] lxcccccc
[资深泡菜]
19-3-30 10:54
huace 发表于 2019-3-30 09:48 自己买的吧，中保研，保险公司还没钱？ 测完后同等条件下一台车撞击后水箱爆开 还另一台撞了只伤到保险杠的车， 他能给你一样的保费？ |
|
[6 楼] 裙角飘飘
[泡菜]
19-3-30 10:52
huace 发表于 2019-03-30 07:25 保险公司会没钱？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] huace
[陈年泡菜]
19-3-30 09:48
nhyygb 发表于 2019-3-30 07:43 这个机构车是怎么来的？是厂家送的，还是自己买的？如果是自己买的，钱从哪里来的？ |
|
[4 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
19-3-30 09:37
目前比较信IIHS，其他都是浮云
|
|
[3 楼] nhyygb
[陈年泡菜]
19-3-30 07:43
中保研把很多车厂的遮羞布都扯掉了。
比如： 长期标榜自己灯做得华丽而不中用的，智能尾气排放软件大厂。 总觉得有人要害自己的阴谋论的，电芯终身质保电池用不了6年的小厂。 打着※※旗号其实一点都不※※人的，各类地头蛇厂家。 入乡随俗，好的不学，尽学安全减配的豪华车永远做不好的大厂。 |
|
[2 楼] huace
[陈年泡菜]
19-3-30 07:25
既然有了结果，为什么不完全公开？干什么模糊公布？所以说国内这帮机构，没一个可信的！
还有，车的来源是什么？是厂家送的，还是机构自己掏钱买的？如果是自己掏钱买的，钱从哪里来？ 本帖最后由 huace 于 2019-3-30 07:26 编辑 |
|
[1 楼] yishuisanqian
[禁言中]
19-3-29 23:52
不留情面！C-IASI第二批车型评测结果
? 爱卡汽车 03-27 00:30 已关注 [爱卡汽车 科技频道 原创] 2018年9月26日，中国保险汽车安全指数（简称C-IASI）发布了2018年第一批车型评测结果，作为由保险公司主导的汽车安全碰撞测试，C-IASI参考了美国公路安全保险协会（IIHS）的测试项目和标准，相比国内现有的C-NCAP安全测试要严苛很多（点击了解C-IASI更多内容）。严苛标准下，第一批车型评测结果可以说是让人目瞪口呆，当时C-IASI采取了模糊公布，部分测试成绩并未公开，以敦促汽车厂商在产品安全性上做出提升。时隔半年，C-IASI在北京公布了2018年第二批车型评测结果。 本帖由安卓客户端发布  |
