[93 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-6-5 10:06
光影之光影 发表于 2019-6-4 22:48  定焦小机器,不错的选择,下图沿街抓拍,,(E-PL2,配20饼,两者皆小巧,) 扫街的精髓就是:脸皮厚,只要你敢拍,她就会给你表演
|
[92 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-6-4 22:48
过冬蚊子 发表于 2019-6-4 21:52  许多口袋机的画质比手机没有太多的优势,作为器材党,还是喜欢带上个定焦小机器。 定焦小机器,不错的选择,下图沿街抓拍,,(E-PL2,配20饼,两者皆小巧,) 本帖最后由 光影之光影 于 2019-6-4 22:52 编辑
|
[91 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-6-4 21:52
光影之光影 发表于 2019-6-4 00:12  口袋机方便,包括松下,徕卡等,俺最近喜欢玩超过十年的机,可能一时之兴,旧机一般出片率低,唯有多拍几张,顺便学习快门与光圈的配合关系,, 许多口袋机的画质比手机没有太多的优势,作为器材党,还是喜欢带上个定焦小机器。
|
[90 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-6-4 00:12
过冬蚊子 发表于 2019-6-3 23:18  一直在关注GR3,时间一长,用户用的多了,毛病就暴露出来了,大中光圈下的暗角太大,另外感觉像场不平,反差过大。肿么感觉像一个变焦头的特点,不知为何辣么多淫抢,还要6k多的价格?如果真是这样的毛病,也就值个3k多一点点
摸摸这23/2,好像画质还对得住它的画质和外观质量 口袋机方便,包括松下,徕卡等,俺最近喜欢玩超过十年的机,可能一时之兴,旧机一般出片率低,唯有多拍几张,顺便学习快门与光圈的配合关系,, 本帖最后由 光影之光影 于 2019-6-4 00:18 编辑
|
[89 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-6-3 23:18
光影之光影 发表于 2019-6-3 01:55  明白、明白,~ 一直在关注GR3,时间一长,用户用的多了,毛病就暴露出来了,大中光圈下的暗角太大,另外感觉像场不平,反差过大。肿么感觉像一个变焦头的特点,不知为何辣么多淫抢,还要6k多的价格?如果真是这样的毛病,也就值个3k多一点点 摸摸这23/2,好像画质还对得住它的画质和外观质量
|
[88 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-6-3 01:55
过冬蚊子 发表于 2019-6-2 21:40  富士的色彩模式中的正片模式有点接近徕卡,加上小定焦轻便价格偏低,一套分量在0.5kg(0.5w)左右,俺喜欢。
当然最大的优点就是RAW格式是未压缩的,一张片片有48M左右,保留细节较多,能一定程度上弥补画幅小的硬伤。 明白、明白,~
|
[87 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-6-2 21:40
光影之光影 发表于 2019-6-1 23:14  有机会也整台富士机玩下,~ 富士的色彩模式中的正片模式有点接近徕卡,加上小定焦轻便价格偏低,一套分量在0.5kg(0.5w)左右,俺喜欢。 当然最大的优点就是RAW格式是未压缩的,一张片片有48M左右,保留细节较多,能一定程度上弥补画幅小的硬伤。
|
[86 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-6-1 23:14
|
[85 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-6-1 22:58
|
[84 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-31 21:34
jiani 发表于 2019-5-31 08:49  我认为徕卡Q是最合适您的想法了。 应该是Q2,可惜Q2的体积和重量还是大了些,加上4w的价格,俺觉得不值。4w应该是一台中画幅,而不是一台全幅。 可恶的徕卡,现在统一了全国的价格,进行价格垄断,把数码产品当奢侈品卖,反正俺是不会掏包的。 当年俺卖T就是只花了一半的价格买的港行,原本徕卡的定价就偏离正常价格。反正,俺现在就是高兴就掏包,不高兴就不买。
|
[83 楼] jiani
[泡菜]
19-5-31 08:49
过冬蚊子 发表于 2019-5-17 22:32  许多人,一个手机就不亦乐乎;有些人全幅,大三元,满头大汗,还觉得不够理想;有个别人,一套中画幅,几十公斤,还要翻山越岭,难熬的是光线。反正俺是变懒了,心魔也淡了,在画质和分量中,更看中分量了。半幅小定焦,刚好。
现在许多厂家,犯迷糊了,还在一味的追求大光圈,极端画质。上市的东西一个比一个大,一个比一个重。都手机时代了,傻子才买。
其实能真正敲击市场的是:全幅,小定焦,28mm的视角,光圈2足矣,整体重量不超过500g,加上三向折叠屏和机身防抖;5000w左右像素,用数码来变焦(28、35和50三个焦段)。摇杆。加上几种相机直出jpg模式,夜景模式,风景的像素叠加模式,把专业人员的后期模式固化在相机里。现在厂家都是些闭门造车的sb
其实嗦你家把A7R3装在RX1的机身中,把镜头换成28/F2,就是好东西了。 我认为徕卡Q是最合适您的想法了。
|
[82 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-30 23:51
|
[81 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-30 20:50
|
[80 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-29 21:50
|
[79 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-28 23:31
|
[78 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-28 20:50
|
[77 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-27 23:56
|
[76 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-27 21:19
|
[75 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-26 21:45
|
[74 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-26 21:44
|
[73 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-25 21:18
标头的好处就是距离适当,拍摄过程没有压力,能拍到真正人之常态
|
[72 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-25 00:29
富士一直在发展半幅,特别是35/1.4这个头,小巧,轻便,价格还低,便于夏天携带。发现富士的出片有徕卡的味道,想想这低廉的价格,该仿冒还得仿冒仿冒
|
[71 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-24 12:39
富士这两天公布了GFX100,44*33重量到1.4kg,虽然画质超一流。加上镜头重量到了2.4kg了,可惜。 摸摸俺的0.5kg,真轻 许久没看标头的视角,拍了几张,看着正常的空间关系,舒服!
|
[70 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-21 20:44
treo90 发表于 2019-5-21 11:41  是啊,其实就是当玩具。
不过我玩过两个富士,确实接受不了那个画质。数毛党的习惯几乎有些根深蒂固。 少看100%,只要缩图,在网上或者手机发图,半幅的画质还是能接受的,至少比手机拍的要好。轻便,适当的画质,就不错了。 其实嗦你对4/3进行了打压,想想嗦你家的一寸底都2000w了,而4/3寸只有1700w。 没有核心技术,只能看别人的脸色生活。
|
[69 楼] treo90
[老坛泡菜]
19-5-21 11:41
过冬蚊子 发表于 2019-5-20 23:01  其实,多数玩相机的都是把相机当玩具的老顽童,自然有人会背上装满器材的大包。可惜,现在是手机时代,对画质的要求其实没有过去高,而动感和泥坑还在追求极大光圈,极端画质,再加上极高价格,会有几个人掏腰包??其实现在厂家的日子不好过了
许久没摸标头了,全幅的几个1.4标头一个比一个重,一直关注轻便的标头,也只有在半幅里,有富士的35/1.4,重量就187g的分量,52mm的滤镜口径。毛病麻,就是外对焦。当然半幅就是半幅,画质也就那样。想想也就3k多的价格,嗨,俺也试试 是啊,其实就是当玩具。 不过我玩过两个富士,确实接受不了那个画质。数毛党的习惯几乎有些根深蒂固。
|
[68 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-20 23:01
treo90 发表于 2019-5-20 09:08  其实能选择这样的器材的,要不就是有一堆器材,要不就是已经玩腻的。这样的人群极少,面对高昂的价格,就更少了。然后,就没有然后了。RX1的2代不就这样的雏形,又有多少人为之付出呢?厂家:地主家也没余粮啊。
想想,出外,有多少人不喜欢又大又粗?要不买相机干嘛。 其实,多数玩相机的都是把相机当玩具的老顽童,自然有人会背上装满器材的大包。可惜,现在是手机时代,对画质的要求其实没有过去高,而动感和泥坑还在追求极大光圈,极端画质,再加上极高价格,会有几个人掏腰包??其实现在厂家的日子不好过了 许久没摸标头了,全幅的几个1.4标头一个比一个重,一直关注轻便的标头,也只有在半幅里,有富士的35/1.4,重量就187g的分量,52mm的滤镜口径。毛病麻,就是外对焦。当然半幅就是半幅,画质也就那样。想想也就3k多的价格,嗨,俺也试试
|
[67 楼] treo90
[老坛泡菜]
19-5-20 09:08
过冬蚊子 发表于 2019-5-17 22:32  许多人,一个手机就不亦乐乎;有些人全幅,大三元,满头大汗,还觉得不够理想;有个别人,一套中画幅,几十公斤,还要翻山越岭,难熬的是光线。反正俺是变懒了,心魔也淡了,在画质和分量中,更看中分量了。半幅小定焦,刚好。
现在许多厂家,犯迷糊了,还在一味的追求大光圈,极端画质。上市的东西一个比一个大,一个比一个重。都手机时代了,傻子才买。
其实能真正敲击市场的是:全幅,小定焦,28mm的视角,光圈2足矣,整体重量不超过500g,加上三向折叠屏和机身防抖;5000w左右像素,用数码来变焦(28、35和50三个焦段)。摇杆。加上几种相机直出jpg模式,夜景模式,风景的像素叠加模式,把专业人员的后期模式固化在相机里。现在厂家都是些闭门造车的sb
其实嗦你家把A7R3装在RX1的机身中,把镜头换成28/F2,就是好东西了。 其实能选择这样的器材的,要不就是有一堆器材,要不就是已经玩腻的。这样的人群极少,面对高昂的价格,就更少了。然后,就没有然后了。RX1的2代不就这样的雏形,又有多少人为之付出呢?厂家:地主家也没余粮啊。 想想,出外,有多少人不喜欢又大又粗?要不买相机干嘛。 本帖最后由 treo90 于 2019-5-20 09:11 编辑
|
[66 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-17 22:32
treo90 发表于 2019-5-17 16:31  轻便和画质,重量几乎不能同时兼得,只能选择。 许多人,一个手机就不亦乐乎;有些人全幅,大三元,满头大汗,还觉得不够理想;有个别人,一套中画幅,几十公斤,还要翻山越岭,难熬的是光线。反正俺是变懒了,心魔也淡了,在画质和分量中,更看中分量了。半幅小定焦,刚好。 现在许多厂家,犯迷糊了,还在一味的追求大光圈,极端画质。上市的东西一个比一个大,一个比一个重。都手机时代了,傻子才买。 其实能真正敲击市场的是:全幅,小定焦,28mm的视角,光圈2足矣,整体重量不超过500g,加上三向折叠屏和机身防抖;5000w左右像素,用数码来变焦(28、35和50三个焦段)。摇杆。加上几种相机直出jpg模式,夜景模式,风景的像素叠加模式,把专业人员的后期模式固化在相机里。现在厂家都是些闭门造车的sb 其实嗦你家把A7R3装在RX1的机身中,把镜头换成28/F2,就是好东西了。
|
[65 楼] treo90
[老坛泡菜]
19-5-17 16:31
|
[64 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-16 21:54
|