[153 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-6 19:50
玩嗦你就是为了轻便和菜丝的味道,后来大胆试了试腾龙2875,结果画质还不错,1728一上市就下手了;一套A7R3+1728加上UV和镜头盖腕带的重量就1.12kg,比起泥坑家的一套单反加上1635,起码轻了0.8kg左右,关键的是体积也小了,便于携带。大底的优点,就是在高感下还能保持好的画质,加上高像素缩图的优势。
|
[152 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-6 09:18
工匠 发表于 2020-2-5 17:47  上几张夏天到山里拍的风光片5 小底的毛病就是感光度稍微高一点,暗部噪点就多了,拍大场景还是全幅和中画幅有优势
|
[151 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-5 19:53
工匠 发表于 2020-2-5 17:22  D-lux7明暗层次比较。 比上一代,进步明显
|
[150 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-5 17:48
|
[149 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-5 17:47
上几张夏天到山里拍的风光片5 本帖最后由 工匠 于 2020-2-5 17:48 编辑
|
[148 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-5 17:47
|
[147 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-5 17:46
|
[146 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-5 17:45
|
[145 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-5 17:45
|
[144 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-5 17:22
|
[143 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-5 10:45
也许的大反差的缘由,徕卡机器的宽容度相对小些,往往搞不定大光比,不利于拍风景
|
[142 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-4 16:41
小机器,平时拍点小东西,还不错,轻便,画质比手机好。
|
[141 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-3 21:02
|
[140 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-2 23:27
工匠 发表于 2020-2-2 20:03  呵呵,天天宅在家里,只能测试测试机器
|
[139 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-2 20:03
工匠 发表于 2020-02-02 20:03手持直出 本帖由IOS客户端发布
|
[138 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-2 20:03
|
[137 楼] 工匠
[陈年泡菜]
20-2-2 19:28
20200202,一个非同寻常的日子,新冠疫情,小区静悄悄。 本帖由IOS客户端发布
|
[136 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-2 18:37
其实徕卡的色彩和现实的差距较大,问题就是你是否喜欢?
|
[135 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-2 09:11
第一次发现相机jpg测评的色调优于raw是用RX1,那种淡淡的冷色蓝调是raw拍片以后ps不出来的。用了T以后也发现同样的现象,在某些特定的光线下,比如夜旮,或者某种明暗过渡时。所以用徕卡就是用jpg,虽然得到的pp高光和暗部保留的细节没有raw拍的多,但是得到的影调是独特的,这就是徕卡和菜丝。 本帖最后由 过冬蚊子 于 2020-2-2 09:34 编辑
|
[134 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-1 16:33
|
[133 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-2-1 12:45
玩富士就是因为它的色彩,应该说富士的色彩在相机jpg直出里比,当年的泥坑和现在的嗦你要强,但是比起徕卡总觉得味道怪怪的,说不出的一种味道,包括它的GFX,也许就是富士的味道吧。不过它的相机jpg黑白模式固件,没写好,也许是XE3的缘故?
|
[132 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-1-31 23:01
看看嗦你RX100IV的黑白表现,俺的感觉它的黑白jpg比彩色jpg画质要好些。可惜的是嗦你既然在raw格式下不能同时提供jpg的最高画质。每个厂家都会在其产品中故意留下缺陷,除非你买它的顶级产品。
|
[131 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-1-31 19:11
再试试T的黑白模式。俺觉得就是固件问题,厂家不给你,你就没有办法。嗦你的RX100IV都有极好的黑白模式,而D-Lux7没有。
|
[130 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-1-31 10:39
所有厂家都是,一分钱一分货,一块钱两分货。徕卡也是一样,年前看到徕卡新出的M10黑白版的样片,那极端的灰色过渡,就两个字:完美!想想,试试,D-LUX的黑白模式,就这个德性 
|
[129 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-1-30 17:11
胡一刀也 发表于 2020-1-30 11:56  玩定焦的据说都是高手。俺们贫下中农想有一定的画质,还想便携加上合适的焦段覆盖。比如富士的16--80.但是这样配起来,好像就吧便携了。 变焦和定焦,俺认为最大的差别是光圈,如果你不用闪光灯,又喜欢拍弱光,光圈大一级,感光度降一档,画质就好一级。 特别是小底,像1680/F4,光圈太小了,俺是肯定不会用的,D-Lux7的光圈是1.8-2.8,加上防抖,能把快门降到1/8s,感光度就能保持在200左右,画质就有了基本保证。 定焦的好处,一是画质优于变焦,二是大光圈可以通过景深来表达主题(特别是在全幅上),三是大光圈降低感光度来提升画质,四是老定焦轻便小巧(抚摸舒服)。代价就是变焦靠走,构图受场景的限制,扫街要脸皮厚。 玩相机的基本都有心魔,然后不断的买买买,结果是心魔更大 
|
[128 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-1-30 16:06
胡一刀也 发表于 2020-1-30 13:20  LZ觉得,你这机子跟徕卡XV的色彩、画质各方面有得比较吗?价格可能也差不多。XV毕竟是多年前的机子了,光圈也小。 T和D-Lux7虽然都是徕卡的产品,最大的差别就是底不同,半幅T的宽容度可能和D-Lux差不多,加上不同的固件,成像风格有点点差别,D-Lux成像比T要艳丽些。XV没用过,不知和T有多大差别。数码还是尽量买新近几年的机身吧。
|
[127 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-1-30 13:20
过冬蚊子 发表于 2020-1-28 20:18  用了不少的器材,泥坑,嗦你配菜丝,配腾龙,以及最好的直出色彩腹肌,用来用去发现徕卡T直出的色彩最有特色。许多人总说色彩不是问题,问题是所有后期的色彩,在把主题调为某种色调时,都会改变其他部分的色彩关系。如果追求极端画质,肯定是中画幅。只是,只是在大屏上看图片的可能性很小了,基本都是ps后压缩,传手机,在手机上看图,4/3和中画幅的差距也就那样了,而色彩差距明显大于画质差距。手里的T用的是定焦23/2,没有防抖,没有变焦,自然就盯上D-lux7了,没忍住,就进了。感觉和想象的差不多,和T差不多是色彩关系,整体色调要明快些,画质接近T,变焦轻便防抖大光圈微距都有,白天夜旮扫街方便。这样,就天天呆在俺的小包里了 LZ觉得,你这机子跟徕卡XV的色彩、画质各方面有得比较吗?价格可能也差不多。XV毕竟是多年前的机子了,光圈也小。
|
[126 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-1-30 12:05
胡一刀也 发表于 2020-1-30 11:56  玩定焦的据说都是高手。俺们贫下中农想有一定的画质,还想便携加上合适的焦段覆盖。比如富士的16--80.但是这样配起来,好像就吧便携了。 也许到现在为止,直出色彩最好的就是富士机子。特别是人像肤色。但是高端机也没有用过。就以前用过富士的小DC。本人很不喜欢繁琐、复杂的深度的后期。
|
[125 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-1-30 11:56
过冬蚊子 发表于 2020-1-28 20:28  X-E3的直出色彩效果优于嗦你全幅,操作聚焦明显不如A7R3,在raw下画质还是不及全幅和中画幅,不过在手机上看画质差距有,没有色彩色调差别大。富士半幅的最大毛病就是几个便宜定焦有极高的分辨率,较差的焦外。jpg色彩接近徕卡。 玩定焦的据说都是高手。俺们贫下中农想有一定的画质,还想便携加上合适的焦段覆盖。比如富士的16--80.但是这样配起来,好像就吧便携了。
|
[124 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-1-29 19:17
D-Lux用的是4/3寸底,总像素2000w。由于镜头孔径的缘由,只用了其底面积的大部分,也就是在同一个圆上裁剪出4:3,3:2和16:9,得到的像素大约1700w到1500w。相对其他相机来说,在16:9下得到了最大的面积。以前玩过的画幅是3:2和4:3,现在用D-Lux基本就用16:9。 过年这几天被动物关进笼子里了,也得让机器见见阳光 本帖最后由 过冬蚊子 于 2020-1-29 19:19 编辑
|