造化弄人，无反小型化竟然要靠适马
7245
115
|
[27 楼] 坐看闲云
[泡菜]
19-7-12 09:33
模块化倒看不出啥优势，就是觉得裸机小，45镜头看起来不错，要再有28 35p这样几支这样小镜头就好。
看来就缺少防抖了，不过问题也不是很大。 |
|
[26 楼] tlon
[泡菜]
19-7-12 09:21
e2 z can
red 这些机器也挺小，不过都是模块化的，组装完成你想要的功能后就挺大了，大到你都不想手持。 单就机身防抖这样的功能，不可能模块化解决的， 如果不要，自然也能小，至于握持感，可以靠模块化解决，镜头能做小才是具体的，至于机身，你要功能全画幅大，握持感好，就选大机身，要便携就选小机身，这样才对，又想小又想一个机器全能，恐怕目前科技还达不到 本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-07-12 09:26:26 |
|
[25 楼] a85
[泡菜]
19-7-12 08:57
适马还是适马，虽然功夫不咋滴，但是前有dpq的奇葩外形，现在有最少全副，敢作敢为啊。
奥松呢，一开始想做小而美，可是跟人家比，同样是相机，该有的零配件一个不能少，就是因为底小了那么一点点，人家卖2W觉得正常，奥巴卖1W2就嘀咕，意难平啊。于是似乎又走了个43轮回，底小机身补，外壳越做越大，捣鼓了个EM1X出来。可即使是那么牛逼的机身，人家眼里还不如a9真香。 其实就做做小而美，不挺好的？ |
|
[24 楼] pipedream
[陈年泡菜]
19-7-12 08:50
hewz 发表于 2019-7-11 21:19 +10086 |
|
[23 楼] divino
[泡菜]
19-7-12 08:47
适马不具备镜头小型化能力
本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] siliconworm
[资深泡菜]
19-7-12 08:40
kingtowong 发表于 2019-7-11 21:01 是适马？是全幅？  |
|
[21 楼] 没门票
[泡菜]
19-7-12 08:38
奇幻的OZ 发表于 2019-07-12 06:39 肯定比bmpcc 4k贵 本帖由 google 客户端发布 |
|
[20 楼] 小怡爸
[泡菜]
19-7-12 08:38
我觉得橡胶机身来讲，镜头才是现在需要小型化吧，现在的机身大小已经可以做到握持感和小巧平衡，然而各家的全画幅微单一装镜头就头重脚轻
|
|
[19 楼] 幻想一生
[资深泡菜]
19-7-12 08:34
kingtowong 发表于 2019-07-11 21:01 机顶那条横线上有很多突出的点，是散热用的吗？ 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[18 楼] kingtowong
[资深泡菜]
19-7-12 08:33
降神 发表于 2019-7-12 08:20 还有一大堆配件呢，是个模块化相机 本帖最后由 kingtowong 于 2019-7-12 08:33 编辑 |
|
[17 楼] 降神
[泡菜]
19-7-12 08:20
楼主是你自己做的图吗？
不过挺酷的 |
|
[16 楼] lysgsh
[泡菜]
19-7-12 07:41
镜头提把这个附件可以开发了，以后要火的节奏。
 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] 影林大道
[泡菜]
19-7-12 07:06
这是个视频机吧，挂无人机上倒是挺和谐。
死马还发布了6000w X3全幅底，继续观望。 |
|
[14 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-7-12 06:42
将来流行小型化全幅微单
如佳能rp，适马fp..... |
|
[13 楼] 奇幻的OZ
[泡菜]
19-7-12 06:39
多外设应该是多场景和多转接的考虑。价格应该不会乱来，裸机6000上下
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[12 楼] jibadan
[注销用户]
19-7-12 02:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[11 楼] benmd
[资深泡菜]
19-7-11 23:28
读报僵尸 发表于 2019-7-11 21:32 肯定不是全域电子快门，看看参数闪光同步那就知道了，最高1/15秒（14BIT RAW）或1/30秒（12BIT RAW？），这哪会是全域电子快门呢？我就说，适马居然这么自信，出一台连机械快门都没有的相机，而且最高快门只有1/8000秒。 更搞笑的是这台机每秒最高连拍是18张，可是……可是……最大连拍张数只有12张，换句话说，你按下快门不到1秒就卡壳了……我不知道这样的每秒连拍18张的意义何在？？？而且最大连拍张数只有12张，这得要多小的缓存啊？（国外说是1G缓存……？） 还有那个外置取景器，那个体积……比机身还要大…… |
|
[10 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
19-7-11 23:16
未央白芷水 发表于 2019-07-11 22:41 除了底大，性能比z cam 可差远了。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[9 楼] 6DX
[泡菜]
19-7-11 23:01
手柄敲一笔，热靴组件敲一笔，其他的各类组件继续敲，是这个意思对吧？
 |
|
[8 楼] 未央白芷水
[泡菜]
19-7-11 22:41
这就是个ZCam 还真把它当小型化了
|
|
[7 楼] 一起飞
[泡菜]
19-7-11 22:27
骚尼大法的老机器再战2年。。。
|
|
[6 楼] batsing
[泡菜]
19-7-11 22:18
适马镜头盖~~
|
|
[5 楼] 老花的老叶
[泡菜]
19-7-11 22:04
俯视图小巧又不失硬朗，好看
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] kingtowong
[资深泡菜]
19-7-11 21:39
挂个大镜头基本只能握镜头了
 像45 2.8这种小定焦应该多多益善 |
|
[3 楼] 读报僵尸
[泡菜]
19-7-11 21:32
Xpro的握持感已经烂爆了，这货的握持感怕是要勇创新低啊。
不过那个45 2.8看起来还不错。210克的全金属三防头，要是能做到f2，300克就是神作了。 然而问题又来了，而且一堆问题啊。 1，看家本事X3没上，用的MOS。适马终于还是跪了。 2，是个没机械快门的玩意儿，难道有全域？看产品介绍，利用电子快门特性的HDR，多半是没有全域靠强吃底的高速。一句话撂下，有全域它就是神，没有就是鬼。 2，没有五轴防抖，搭配小头就得硬吃高感，搭配大光圈健身器材……画面太美了。 3，迷你机器的代价是啥都没有，啥都得外接，手柄都给砍了单独卖你敢信？都接上张牙舞爪的不比别家的小多少哎。 |
|
[2 楼] hewz
[泡菜]
19-7-11 21:19
全画幅行车记录仪
|
|
[1 楼] kingtowong
[资深泡菜]
19-7-11 21:01
L卡口，112.6×69.9×45.3mm，机身重370g（不含电池）……
大概是可换镜头的RX1了？ 反观M43两家，小机身全都是中低端定位了，发行价格高企，竞争力堪忧   |
