在高速上,我以120的时速在超车道上行驶,是否合法合理
12182 483
[167 楼] zhongjie345 [泡菜]
19-8-11 11:26
法律法规上奇葩多了去了,比如说城里限速,没有信号灯的路口挂个30公里的限速牌不管你行驶多远永远看不到解除限速的牌子。
本帖由安卓客户端发布
[166 楼] chensiv [注销用户]
19-8-11 11:09
用户已注销,历史内容不予显示
[165 楼] toptree55 [泡菜]
19-8-11 11:02
法律还有超车道这个说法吗?
既然法律条文已经没有超车道这个东西了,在高速上标注超车道,那是违法以及误导驾驶员。法律已经实施了那么久,居然有些高速还不改过来,真是懒。 本帖最后由 toptree55 于 2019-8-11 11:05 编辑
[164 楼] sonsonson [泡菜]
19-8-11 10:58
不管楼主说的是否合理,但就是让人恶心,现实中我是不会跟他多扯蛋,能避多远就避多远,好在这是网络
[163 楼] FILIPELENA [资深泡菜]
19-8-11 10:51
在外面开车都是先打转向灯,胆战心惊上超车道,加速超后赶紧再转向灯回到行车道,还不忘给后车一个双闪示意感谢。在超车道上遇到占道行驶的一般远光灯示意后,对方都会加/减速并到行车道上让出超车道,超车通过后也会给双闪示意感谢,后车有心的话会再回以远光致意。
做人呐,不要总是把自己降到法律的底线上去拷问。
[161 楼] fiedel [泡菜]
19-8-11 10:25
我这里高速限速大概是88,但是警察默认可以超速,一般开个112不抓人。但是总有人喜欢压着88的速度在最左边挪。我每天高速来回,10天有8/9天会碰上这种货色。交规说碰见后面车跟得紧的要换道让路,不管对方是不是超速。但是条子看见这些货也不管。我有个朋友以前每天高速,据说被憋得每天早晚都会高血压,后来搬家不用跑高速了,血压好得不得了。

相比起来,楼主愿意开120已经非常非常厚道了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[160 楼] k1 [资深泡菜]
19-8-11 09:49
老顽童 发表于 2019-8-11 09:07
还是要看高速公路上的路牌标识吧!陕西境内高速公路,左边车道是限速100~120的小车道(快速道),右边车道是限速80~100的货车道(慢车道)。按照标识,你只要是小车,当然可以长期占用最左边车道以100~120公里的时速行驶。但是到了甘肃,左边车道明明写着“超车道”、右边是“行车道”,那你在行车的时候,当然应该总是在行车道上、只有超车的时候暂时用一下超车道、用后立即返回行车道。

两省高速上标识牌明明写的不一样,你怎么能采取同样措施呢?

凡是都有个“规矩”,规矩需要大家遵守,而不是你认可你就遵守、你不认可你就不遵守。人家怎么规定,你就怎么开。不要自己想着应该这么开或那么开。


的确从兰州去临夏那条高速最左侧都是超车道,在超车道就算是120时速开着,一直占用也是违法的。 本帖最后由 k1 于 2019-8-11 09:52 编辑
[159 楼] 西铁龙 [泡菜]
19-8-11 09:46
noricher 发表于 2019-8-11 05:55
无忌改版后,人员素质有所下降,

上次我和人为此事争论,barward……虽与我观点不和,但至少会去查找中外资料和我辩,也算是“讲理之人”,虽然开车方式我不认可

可是现在呢?一个个就象法官“总结性陈词”的架势,但都只有结论,毫无论据。
高速公路开车谁没开过?谁也不用一幅“高高在上”的样子  

“左道120“唯一的坏处是会阻碍超速者,让超速者慢下来,这不对吗?我不这么认为。我认为这是有利社会,也有利超速者自己的大好事

要让开120让超速者,可以啊。把道理讲明白啊。就因为他违法了,所以守法者就应该让?这理通了?

邪不压正,才是“世间真理”啊,才是人间正义
可以支持一下
[158 楼] k1 [资深泡菜]
19-8-11 09:46
如果前车已经120行驶在最左侧行车道了,我不会觉得他有问题,我如果想超过他,我会去变道,而不是闪他让他让路,我会觉得有问题的是我,因为我超速了,遵纪守法这个是底线。 本帖最后由 k1 于 2019-8-11 09:51 编辑
[157 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
19-8-11 09:07
还是要看高速公路上的路牌标识吧!陕西境内高速公路,左边车道是限速100~120的小车道(快速道),右边车道是限速80~100的货车道(慢车道)。按照标识,你只要是小车,当然可以长期占用最左边车道以100~120公里的时速行驶。但是到了甘肃,左边车道明明写着“超车道”、右边是“行车道”,那你在行车的时候,当然应该总是在行车道上、只有超车的时候暂时用一下超车道、用后立即返回行车道。

两省高速上标识牌明明写的不一样,你怎么能采取同样措施呢?

凡是都有个“规矩”,规矩需要大家遵守,而不是你认可你就遵守、你不认可你就不遵守。人家怎么规定,你就怎么开。不要自己想着应该这么开或那么开。
[156 楼] tzhouxp [泡菜]
19-8-11 08:59
Diesel 发表于 2019-8-10 17:32
在中国,高速路上根本就没有执法人员,后车会从右侧超过去。 反正大家都没有是非观。
在美国加拿大, 只要楼主车后跟着有车, 交警会抓。
美国加拿大两个车道经常都是一长串车。警察不管的。美国人开车基本不变道。比我们省的苏E苏B好多了。
楼主这个开法没毛病。但是右侧有车超过你,也没毛病。超速9%以下是可以的。个别落后省份会处理。但是不扣分、不罚款。
[155 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
19-8-11 08:49
甭管合理合法,以120的时速长时间占居超车道总是不太好。再说中间道相对安全些,左右有空间,方向略偏移不致碰到护栏。
[154 楼] IEC909 [泡菜]
19-8-11 08:39
filter 发表于 2019-08-11 00:23
谁说过这个意思?

让无可让,就无须再让。

敢情滤资看回帖只看第1句啊,看93楼啊。

本帖由安卓客户端发布
[153 楼] 木剑刺 [泡菜]
19-8-11 07:14
另外对于违法超速都不怕的人, 还怕左道压限速的"移动路障"吗? 早就从右侧车道甚至是应急车道绝尘而去了.
[152 楼] 木剑刺 [泡菜]
19-8-11 07:02
Diesel 发表于 2019-8-10 18:34
中国交警能处罚的也不抓。
你啥时候看到左道开60的被抓了?

有不作为的情况, 这个如果有精力可以固定证据向督察投诉. 更多的是因为道路管理问题, 高速堵成一锅粥, 上千辆车开几公里一小时, 甚至干脆连续停车几个小时的情况都经常发生. 这种大环境下交警怎么好意思去处罚偶尔出现的由于司机个人原因低于限速行驶的车辆. 当然真处理了司机也是会接受的, 因为确实违法了. 本坛好像就有泡菜说过因低于最低限速而收到罚单的事情.
[151 楼] noricher [泡菜]
19-8-11 05:55
无忌改版后,人员素质有所下降,

上次我和人为此事争论,barward……虽与我观点不和,但至少会去查找中外资料和我辩,也算是“讲理之人”,虽然开车方式我不认可

可是现在呢?一个个就象法官“总结性陈词”的架势,但都只有结论,毫无论据。
高速公路开车谁没开过?谁也不用一幅“高高在上”的样子  

“左道120“唯一的坏处是会阻碍超速者,让超速者慢下来,这不对吗?我不这么认为。我认为这是有利社会,也有利超速者自己的大好事

要让开120让超速者,可以啊。把道理讲明白啊。就因为他违法了,所以守法者就应该让?这理通了?

邪不压正,才是“世间真理”啊,才是人间正义

本帖最后由 noricher 于 2019-8-11 06:10 编辑
[150 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜]
19-8-11 03:44
Ulrich 发表于 2019-8-11 02:29
看来大多数欧洲人都是神经病。


全世界开车的都是神经病,除了某些奇葩国人。
如果认为高速上变线危险,还是不要开车了。
[149 楼] Ulrich [泡菜]
19-8-11 02:29
洪都刀客 发表于 2019-8-10 23:30
十分厌恶在高速上自己以为是守规矩的,不断的来回变道。  从大车道上行驶,遇到前面有大车走的慢,然后变道到左侧车道超过大车再回到大车道的。。简直是神经病。
   贴着限速在自己车道上跑就行了,来回变道不是脑子有泡


看来大多数欧洲人都是神经病。
[148 楼] filter [陈年泡菜]
19-8-11 00:41
【总结发言】

“合理合法” 有一个很大的解读空间。

其下限大概是没有被警察逮住,没吃过罚单。

其上限不好说,每个人理解不同,而且很难相互说服。境界较低的无法理解境界较高的,境界高的也不可能把自己拉低到境界低的,吵吵再多也没用。

所以,也只能这样了。

* 又踩进泥水塘里了 赶紧发个总结,然后跑 ~~~

----------

【我个人在现实中的实际操作】

一个方向三车道或者四车道的高速,一般不会长时间在最左道跑。

两车道的不好说,得看情况。有些两车道还交通比较密集的高速公路,也只能在左道跟着跑。

碰上左道压路的,换右道,超之。

现实中开车真的比无忌车坛里容易多了
[147 楼] Diesel [陈年泡菜]
19-8-11 00:39
路上行车, 也是人和人打交道一样。
在交通环境好的地方, 没有路权绝对让有路权的。 看到停牌, 就跟看到红灯一样。
同样, 超车要从左面超。 规矩定下来,人人方便,这对每个人都好。

但为啥顶着限速在左面跑, 美国警察要抓呢, 因为美国警察作为执法者, 为了提高交通效率, 纵容驾驶者可以超速10% ,甚至更多些。  多到多少呢,看警察心情。 但是超过限速一点点就抓, 法官会把告票打回去。 别奇怪, 法官也纵容。

所以限速65, 你开65只能躲到边上车道。 眼看别人嗖嗖75, 80这么开。

你跟不跟, 熟悉的环境, 你就跟。 自驾游去陌生地方, 不敢跟, 就老老实实别占道。

那好, 哪怕熟悉地方, 限速65, 你开75在最左面。 有愣头青从后面高速冲上来。 你让不让?且不说慢车让快车是原则,就是脖子硬不让? 这不是傻么。 有家有口的人,开车在路上, 没必要挡愣头青的路。

你觉得挡路不犯法就心安理得。你是觉得别人不会撞你。 那你后面贴着一辆集卡你让不让。 有多远让多远。
[146 楼] 渭南漫步者 [泡菜]
19-8-11 00:37
现在好多地方的单向4车道,最左侧所谓超车道限速100-120,第二个车道限速80-100,那肯定一直占用超车道跑100-120啊,这是限速逼着大家长时间占用超车道嘛,除非第二车道改为限速120。
[145 楼] beeyan [泡菜]
19-8-11 00:29
noricher 发表于 2019-8-11 00:26
你不用这么秀智商吧?

和你说多了让我反胃了,掉价
我不是“幼稚园保育员”


因为你就是个巨婴啊,哈哈哈,来告诉我,你如何证明你的确是准确且一直的按着最高限速120开的,证明不了,这个所谓的不阻挡其它合法司机就不成立
[144 楼] noricher [泡菜]
19-8-11 00:26
beeyan 发表于 2019-08-11 00:23
这只能证明有人开了129,不代表你就开了120啊,哈哈哈,巨婴就是巨婴,证明你开120么,当然是要官方认证的测速仪咯,你拿不出来证据...

你不用这么秀智商吧?

和你说多了让我反胃了,掉价
我不是“幼稚园保育员”
本帖由IOS客户端发布
[143 楼] noricher [泡菜]
19-8-11 00:24
filter 发表于 2019-08-11 00:16
假设最左道的限速是100-120,某人就在最左道开100,你说算不算“合理合法”?

简单点,在最左道压着最低限速开,是不是合理...

最左道按最低限速开 “会”挡到其他合法司机,不对

最左道按最高限速开 “不会”挡到其他合法司机,对
本帖由IOS客户端发布
[142 楼] beeyan [泡菜]
19-8-11 00:23
noricher 发表于 2019-8-11 00:20
这个能证明你 die的表是准的

你的智商真的低的令人发指


这只能证明有人开了129,不代表你就开了120啊,哈哈哈,巨婴就是巨婴,证明你开120么,当然是要官方认证的测速仪咯,你拿不出来证据如何证明你就是压着120开而不是119,118,117?那这对后面比你快那么一点点的车而言,你就是个挡路的巨婴
[141 楼] filter [陈年泡菜]
19-8-11 00:23
IEC909 发表于 2019-8-11 00:21
慢车给快车让路是无条件的,车速快慢每个人都有自己的定义,这都是Diesel在93楼表达出来的意思。一个超速者可以把一个按最高限速行驶的定义为慢车,必须无条件的给我让路 ,这个不算误解Diesel的意思吧。

谁说过这个意思?

让无可让,就无须再让。
[140 楼] IEC909 [泡菜]
19-8-11 00:21
filter 发表于 2019-08-10 23:54
你肯定是误解Diesel的意思了

最简单表述:不要长时间在最左道行驶,而不是无条件给超速车让路...

慢车给快车让路是无条件的,车速快慢每个人都有自己的定义,这都是Diesel在93楼表达出来的意思。一个超速者可以把一个按最高限速行驶的定义为慢车,必须无条件的给我让路 ,这个不算误解Diesel的意思吧。
本帖由安卓客户端发布
[139 楼] noricher [泡菜]
19-8-11 00:20
beeyan 发表于 2019-08-11 00:17
巨婴,这个能证明你在最左道开的就是120?而不是112?

这个能证明你 die的表是准的

你的智商真的低的令人发指
本帖由IOS客户端发布
[137 楼] beeyan [泡菜]
19-8-11 00:17
noricher 发表于 2019-8-11 00:16
你的透逗惊到我了


巨婴,这个能证明你在最左道开的就是120?而不是112?
[136 楼] noricher [泡菜]
19-8-11 00:16
beeyan 发表于 2019-08-11 00:15
严谨点,那是120吗?没见过这么自打脸的

你的透逗惊到我了
本帖由IOS客户端发布