在高速上,我以120的时速在超车道上行驶,是否合法合理
12182 483
[322 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜]
19-8-12 16:30
尽量外车道驾驶。
后方有车迅速靠近,你的前方200米内没有车,变道让路。
别说什么你已经是开到限速顶点了,这是国际通用的。
[321 楼] 龍蝦 [泡菜]
19-8-12 16:26
noricher 发表于 2019-8-12 11:34
我真不知道你们都上过高速没 都是怎么开的

第三次用此图

了解自己真实车速很难吗?

不超速也显示?另外,你应该多出去走走,全国很多高速上没有这设备
[319 楼] 醉空行 [泡菜]
19-8-12 15:37
没有超车道了,你正常开就行。得瑟个猫啊。
[318 楼] oxywell [泡菜]
19-8-12 15:18
1.那要看你这条最左车道是真的”超车道“还是”行车道“,现在国内很多地方都取消了超车道,注意看路牌就行了。
如果是行车道,你跑120一点问题都没有,如果是超车道,不管你跑多少,都是不能长期占有用的,换言之,超车道是看占有用时间,而不是车速。
2.问题来了,如果最左侧是”行车道“,比如你跑110,后面跑120的怎么办?其实很简单,向右变道,加速,别变回来,就不算超车,所谓超车是你从目标车的后面超到前方,整个过程有2次变道,你不变回来,就没有从目标车的后方变到前方,是不算超车的,只是变道,既然不是超车动作,也无所谓左边右边了。 本帖最后由 oxywell 于 2019-8-12 15:25 编辑
[317 楼] 义清 [泡菜]
19-8-12 15:12
我们这个落后地区的高速只有两车道,左边写着小型车道,右边写着大型车道。
[316 楼] homes [泡菜]
19-8-12 15:10
Forumstroll 发表于 2019-08-12 15:01
其实啊,
如果能在左侧车道压着限速120跑,说明路上车不多,后面超速的车,能从右侧很容易超车过去。
最烦的是两车不快不慢地并排走。

路上有...


不违法
本帖由安卓客户端发布
[315 楼] lovehunters [泡菜]
19-8-12 15:08
superadar 发表于 2019-8-10 14:35

在高速上,我以120的时速在超车道上行驶,是否合法合理


既然你都说了是超车道,那么长时间占用超车道当然是违法的。

国内大部分的高速公路都没有超车道这种设置了。

某些地方性法规还有, 比如云南  湖北的一些路段, 这种有超车道的公路,长时间占用超车道是违法的。出了事故要担责。 本帖最后由 lovehunters 于 2019-8-12 15:12 编辑
[314 楼] Forumstroll [泡菜]
19-8-12 15:01
其实啊,
如果能在左侧车道压着限速120跑,说明路上车不多,后面超速的车,能从右侧很容易超车过去。
最烦的是两车不快不慢地并排走。

路上有时候会遇到这种情况,前车比你慢,你超车了,他也加速超过你,然后速度又慢下来,你又得超车,然后他又超你,可以反复几次。这时,我会开定速巡航,速度比限速高一些,保持一个车道前行,通常会甩掉这样的车。
本帖由安卓客户端发布
[313 楼] epidote [泡菜]
19-8-12 14:58
你不违法不代表你就对,你不违法不代表你就是个好人
[312 楼] homes [泡菜]
19-8-12 14:55
filter 发表于 2019-08-12 11:06
和隔壁讨论要不要撞违章变道车的 “撞击违章变道车,让他们守法,这才是道德” 这个说法有异曲同工之处

...


你还是忍不住要加入早就知道结局的争论
本帖由安卓客户端发布
[311 楼] filter [陈年泡菜]
19-8-12 14:43
风中的蝶舞 发表于 2019-8-12 14:42
我没抬扛,我的观点很简单,lz的观点没错,最起码的是没违法。至于是否合理,那就是仁者见仁了。
是啊,80分,合格的。
[310 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:42
filter 发表于 2019-8-12 14:40
能不能够不要再杠了?

考试规则规定,60分以上就是合格。没有规定必须考90分甚至100分。

至于有的学生考了65分就满意了,问题并不是出在考试规则上。规定100分才合格,那种规则才有问题。

--------- 大家争论的到底是怎样学习得更好,还是多少分算合格?-----------

如果是前者,各自领悟吧。认为自己已经做到最好了的同学,别人想帮也帮不进去。(这个论断适合于各种交通争议问题,前车后车、变道车原道车)。

如果是后者,60分合格,没有歧义,毋需讨论。—— 在任意一个车道,在限速范围内任意一个速度行驶,都是合法的。—— 也都别指责慢速压道行驶的人了,人家也不服。


我没抬扛,我的观点很简单,lz的观点没错,最起码的是没违法。至于是否合理,那就是仁者见仁了。
[309 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:40
jimqinjp 发表于 2019-8-12 12:09
矮大紧说过,中国人有私德,没有公德。
送给楼主。
别人是否超速是别人的事,有法律去管。你爱走哪条道,以什么样的速度,也是你自己的事,也没人有兴趣管,也是法律去管。
只是,当后面的车近来,要超过你,麻烦你拐到右车道,让别人过,就行了。
问什么合法合理,,,还这么理直气壮。。。


这个观点,能引申开来吗?假如你家被盗,我装作没看见,不打110报警,对吗?
[308 楼] filter [陈年泡菜]
19-8-12 14:40
风中的蝶舞 发表于 2019-8-12 14:18
所以,这个问题出在交通法上,法律没有规定在限速范围内行驶的车,必须给车速高于自己的车让道。

能不能够不要再杠了?

考试规则规定,60分以上就是合格。没有规定必须考90分甚至100分。

至于有的学生考了65分就满意了,问题并不是出在考试规则上。规定100分才合格,那种规则才有问题。

--------- 大家争论的到底是怎样学习得更好,还是多少分算合格?-----------

如果是前者,各自领悟吧。认为自己已经做到最好了的同学,别人想帮也帮不进去。(这个论断适合于各种交通争议问题,前车后车、变道车原道车)。

如果是后者,60分合格,没有歧义,毋需讨论。—— 在任意一个车道,在限速范围内任意一个速度行驶,都是合法的。—— 也都别指责慢速压道行驶的人了,人家也不服。
[307 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:38
jsnjdbh 发表于 2019-8-12 10:37
分道设速是最愚蠢的行为!是中国特色。还有取消超车道也是中国所特有的,始作俑者是沪宁高速。以为已经是双向十车道了,这在外国也不多见啊,多了不起啊!我们管理一定要跟上,于是乎先把超车道取消,慢车靠右的铁定原则也不需要遵守了,结果天下大乱。


是交通法先修改的。
[306 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:35
noricher 发表于 2019-8-12 09:21
“只要你长期占道超车道行驶就是违法!” ———法律条文在哪?

造谣生事触犯治安管理处罚法。
《中※※※※※治安管理处罚法》第二十五条:有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款:
(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。

散布谣言是违法的,这倒是法律有明文规定


前些年的交通法规确实是有这个规定的,但随着交通法修改,超车道被取消,相应规定也作废了。
[305 楼] sonnys [资深泡菜]
19-8-12 14:31
中国现在已经没有“超车道”这个说法了吧。
[304 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:27
skywalker1992 发表于 2019-8-11 12:27
又双叒叕贴一次

http://www.mit.edu/~jfc/right.html

All states allow drivers to use the left lane (when there is more than one in the same direction) to pass. Most states restrict use of the left lane by slow-moving traffic that is not passing. The table below describes the law in effect in each state.

This law refers to the "normal" speed of traffic, not the "legal" speed of traffic. The 60 MPH driver in a 55 MPH zone where everybody else is going 65 MPH must move right


讨论在国内开车的问题,去搬洋人的法律条文干嘛呢?难道你眼中洋大人的规定在中国也行得通、高于中国的法律法规?
[303 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:22
filter 发表于 2019-8-11 00:23
谁说过这个意思?

让无可让,就无须再让。


Diesel 就是这个意思,参见38楼

超速由交警去抓,让交警去罚。
慢车无条件靠右。
[302 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:19
IEC909 发表于 2019-8-11 00:21
慢车给快车让路是无条件的,车速快慢每个人都有自己的定义,这都是Diesel在93楼表达出来的意思。一个超速者可以把一个按最高限速行驶的定义为慢车,必须无条件的给我让路 ,这个不算误解Diesel的意思吧。


这个需要法律依据。在美国,对此事有法律规定的,在国内可没有。
[301 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:18
filter 发表于 2019-8-11 00:16
假设最左道的限速是100-120,某人就在最左道开100,你说算不算“合理合法”?

简单点,在最左道压着最低限速开,是不是合理合法?

如果谁说“不合法”,试问100-120是什么意思?
如果谁说“不合理”,试问不合理那法律为什么要这么定?直接限速120-120不就行了?
所以,在最左道哪怕用最低限速开,也合理合法。

楼主及其支持者限定压住最高限速,太高大上了


所以,这个问题出在交通法上,法律没有规定在限速范围内行驶的车,必须给车速高于自己的车让道。
[300 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:14
filter 发表于 2019-8-10 23:54
你肯定是误解Diesel的意思了

最简单表述:不要长时间在最左道行驶,而不是无条件给超速车让路


Diesel就是这个意思:无条件给开的比你快的车让道!
[299 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:10
Diesel 发表于 2019-8-10 22:49
因为给快车让道是规矩。

开在路上, 你也会碰到比你慢的合法者在左面占道。

所以规矩是互相的。大家都 按规矩,大家都不吃亏


哪国的规矩?
[298 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:08
Diesel 发表于 2019-8-10 21:54
我前面说了, 顶着限速挡路,美国加拿大警察要抓的。


很显然,他们国家对此有专门的法律规定的,不然律师早就行动了。
[297 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:06
Diesel 发表于 2019-8-10 21:27
另一个原则,慢车靠右。 这是公序良俗。
为什么慢车要靠右,那是让出左面车道给着急的人走。

无论别人有任何原因要超速, 你都应该让。 这是基本驾驶规矩。


请给出法律依据
[296 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:03
Diesel 发表于 2019-8-10 18:36
提高通行效率, 大家都要从左面超车。
然后是慢车要靠右。

往高了说,这叫公序良俗。 一般,这叫常识。

占道的, 没啥借口,就是臭不要脸。


讨论公序良俗,有个大前提,就是不能违法
[295 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:02
Diesel 发表于 2019-8-10 17:32
在中国,高速路上根本就没有执法人员,后车会从右侧超过去。 反正大家都没有是非观。
在美国加拿大, 只要楼主车后跟着有车, 交警会抓。


交警会抓,那显然是违法了,法律对此有明确规定的。
[294 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 14:01
木剑刺 发表于 2019-8-10 17:06
自从2004年5月1日交通法废止 "超车道" 的术语以来, 已经过去15年多了. 估计到 9102 年, 很多司机也还是会言必称 "超车道" 的.
/forum-viewthread-tid-843796-ordertype-1-highlight-%E8%B6%85%E8%BD%A6.html


但现实是很多高速公路仍有超车道的标志。
[293 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-12 13:59
superadar 发表于 2019-8-10 14:35
不让道,超过我就你就违法。


假如是超车道,那就违法了,因为不能长时间占据超车道行驶。假如是最左边的行车道,那完全合法,但有些人会说你不合理,因为别人要违法(超速行驶),你无权干涉。
[292 楼] nightfalcon [资深泡菜]
19-8-12 13:10
liting0574 发表于 2019-08-12 11:42
表显120,实际速度是110多点。不应该装b,后面有快车了还是让让好,免得遭诅咒...
人家都说是压着限速了,你咋知道就是表速?
本帖由 MI+9 客户端发布