七磐山 发表于 2020-10-11 20:01

其次是pc改成了无风扇 --- 是不是指换了个电脑电源？

俺动手能力差，不知您是自己换 还是店家帮忙？

七磐山 发表于 2020-10-11 20:01

其次是pc改成了无风扇 --- 是不是指换了个电脑电源？

俺动手能力差，不知您是自己换 还是店家帮忙？

蔡心 发表于 2020-7-7 13:21
对。每个听音方式都有不同定位追求，pcfi 数播 cd lp这四种方式就是文件便利性 功能丰富度 和音质取舍问题，但不代表哪个就一定比哪个好，哪个就比哪个差，pcfi优化的好也是可以pk掉某些cd的，顶班的cd机也是可以pk掉高级lp

玩pcfi肯定需要追求其原有功能，如果弄线电 弄掉风扇，还不如搞数播了，而且pc优化的好音质还是可以干掉一些数播的

蔡心 发表于 2020-7-7 14:39
每个人听音习惯不同
大部分就是下文件 听文件

我比较特殊，譬如听肖邦，上酷我或者网易先下些无损，先听下，然后优酷看看肖邦相关视频，演奏画面和声音结合，更能融入音乐。譬如霍洛维茨 鲁宾斯坦 ※※※ 王羽佳 朗朗等等，看看不同演奏风格，喜欢的曲目会用钢琴软件，看看谱子，调慢播放，看看左右手旋律,曲子特点，肖邦的特点。听过喜欢的就会下好的音乐资源
有时也会继续看看肖邦相关电影，甚至也看一些普通大众练琴，听他们弹差了才能更好领悟大师为啥弹的好
pc可以干的东西实在太多

samzhang2000 发表于 2020-6-11 09:54
最大的提升是界面，其次是pc改成了无风扇，其次是线电。
是不是有可能，早点上界面，就没有那么多调整了。

samzhang2000 发表于 2020-7-6 09:27
系统是win7， 正在使用的是FB， ASIO输出。

紫坛上看到amex说是asio缓冲调到最大， 但是我的实际感受是缓冲调到最小听起来舒服， 但是我也是设置了全文件缓冲。

以前设置成1000ms， 结果就是播放DSD ISO的时候， 第一首歌只能放到3/4处就跳到第二首歌了， 自从设置了最小缓冲就没有了这个问题。

回去再试一下最大缓冲， 感觉这个调整不大靠谱。

试过Jriver， Jriver的设置思路和fb差别挺大， 很多设置都吃不准，貌似和fb差别不大。

hq player还没有试过， 回去研究下。

谢谢你的指教拉。， 自从上了界面确实提升很明显， 小书架箱听七交响都是很好听的了， 背景确实更加黑， 对于人声弦乐的突出更明显， 听起来不费力

samzhang2000 发表于 2020-6-9 10:28
对的， 就是中毒。

当然听音乐更是中毒了， 古典音乐， 浩如烟海， 哪里可以触摸到一点点脉络， 好听的实在太多了。

samzhang2000 发表于 2020-6-13 00:01
我也是， 能有高码率， 就必须听高码率。

以前连无损都不听， 都要去听dsd， 后来才发现， 好多flac， ape也是不错的， 主要看录音， 看内容， 看演奏家。

北京老史 发表于 2020-7-10 21:41
花了两天时间，网上查了不少设置方法，DAC驱动也更新了一下，似乎把jriver对付好了，小DAC没这么通透过，听Hi-Res和DSD都有耳目一新的感觉。下一步DAC还是要买个好点的，估计效果会更好。

Bohnenkaffee 发表于 2020-7-9 12:37
jriver相对复杂，之前我一般用foobar。两者我听都没什么太大问题，有区别也不会影响什么。对我来说硬件改变对声音的影响多于软件，差不多的软件之间，高码低码之间的区别我基本上也可以忽略，我的着重点基本不在这些上面。

蔡心 发表于 2020-7-9 12:45
软件还是很重要，播放器差别可能小点
但系统还是有
先前不小心装了win10教育版，人家也说好，估计是精简了系统，或许更好，但实践安装了后，声音非常毛躁，怎么优化都不行，然后重装原版 一切就好了，我想教育版是把不该精简的减掉了。linux也不见得好，不是越精简越好，而是软件有没有为音频播放优化过，软件厂商有没有专门重视

Bohnenkaffee 发表于 2020-07-09 12:37

jriver相对复杂，之前我一般用foobar。两者我听都没什么太大问题，有区别也不会影响什么。对我来说硬件改变对声音的影响多于软件，差不多...

北京老史 发表于 2020-7-9 09:33
刚买了jriver，序列号据说是v27也可用。个人感觉还是foobar听着更容易听进去，但听自己几个抓轨的jriver更接近CD的音色，
比foobar好。

买jriver的另外一个原因是potplayer总是报警说有病毒。

Bohnenkaffee 发表于 2020-7-8 09:12
JRIVER比foobar好的地方是可以比较方便地整理/获得封面，其它对我意思不大。目前已经不用电脑听音乐了，不然会买一个。

ouco 发表于 2020-7-8 10:22
JRIVER操作上比较另类，大多国人不习惯。音色上JRIVER比FB2K丰富，设置上JRIVER也不复杂。
还有一个重要的差异 :   对USB界面的DAC硬解DSD的支持
        
         FB2K  目前只支持硬解DSD64、DSD128
        JRIVER   可支持硬解DSD64、DSD128、DSD256、DSD512

allseasons 发表于 2020-7-7 17:24
JRIVER的设置是看不懂，也不知是原作者就不懂，还是他懂了说不清楚。当初想买一个正版给MAC听来的，后来因为实在不懂，也没听出比FOOBAR2000好在哪里，就放弃了，还是在WINDOWS上听。

allseasons 发表于 2020-7-7 17:24
JRIVER的设置是看不懂，也不知是原作者就不懂，还是他懂了说不清楚。当初想买一个正版给MAC听来的，后来因为实在不懂，也没听出比FOOBAR2000好在哪里，就放弃了，还是在WINDOWS上听。

agnostic 发表于 2020-7-7 23:25
封面可以显示啊？一直可以啊

allseasons 发表于 2020-07-07 09:27

等正版发放后听一下吧。已经非常好了，好象没有什么期待了，目前为止我唯一的期待是歌词和音乐信息的搜索能做的更好一点。也许还可以加一个，...

allseasons 发表于 2020-7-7 17:27
等正版发放后听一下吧。已经非常好了，好象没有什么期待了，目前为止我唯一的期待是歌词和音乐信息的搜索能做的更好一点。也许还可以加一个，就是可以播放的同时显示CD封面。

Album2018 发表于 2020-7-5 21:30
foobar1.6快出来了，是foobar大改版，对现代操作系统进行了适配，wasapi是默认插件。
beta2版本已经放出，感兴趣的可以试试。

samzhang2000 发表于 2020-7-6 09:27
系统是win7， 正在使用的是FB， ASIO输出。

紫坛上看到amex说是asio缓冲调到最大， 但是我的实际感受是缓冲调到最小听起来舒服， 但是我也是设置了全文件缓冲。

以前设置成1000ms， 结果就是播放DSD ISO的时候， 第一首歌只能放到3/4处就跳到第二首歌了， 自从设置了最小缓冲就没有了这个问题。

回去再试一下最大缓冲， 感觉这个调整不大靠谱。

试过Jriver， Jriver的设置思路和fb差别挺大， 很多设置都吃不准，貌似和fb差别不大。

hq player还没有试过， 回去研究下。

谢谢你的指教拉。， 自从上了界面确实提升很明显， 小书架箱听七交响都是很好听的了， 背景确实更加黑， 对于人声弦乐的突出更明显， 听起来不费力

nosounds 发表于 2020-7-7 14:04
最简单的软优化就是装linux系统，比如Daphile，立竿见影。比windows里的各种优化简单太多，10年前3000块的笔记本获得的效果不比性能机使用hqplayer差，兼容性还强。

这个如果不满意，就只能改造硬件

nosounds 发表于 2020-7-7 14:22
网桥是条路，看视频玩游戏的时候，注意力也不会在声音上。纯听音乐的时候，可以玩推送播放，脱离电脑干扰源

nosounds 发表于 2020-07-07 14:20

在某些环节上振动对声音的影响比较明显

你这个外引电源的方案是不错，但是影响大不大还要考虑到其他方面的因素

至于在聚会场所...

nosounds 发表于 2020-07-07 14:22

网桥是条路，看视频玩游戏的时候，注意力也不会在声音上。纯听音乐的时候，可以玩推送播放，脱离电脑干扰源

蔡心 发表于 2020-7-7 14:13
那daphile功能就单一了，而且试验下来win10 1903也很好了

笔记本有屏幕干扰不是理想pcfi选择，最好选大牌高端主板，cpu供电和板料做工都就可以做的更好。
玩pcfi的人基本都是这条路