索尼24 1.4GM和隔壁新出的Nikon Z 24 1.8S的参数对比
4244 44
[16 楼] AlbertNewton [泡菜]
19-9-5 10:23

[15 楼] 没钱买烟 [泡菜]
19-9-5 10:11
索尼24GM评价都很高啊,小身板高素质
[14 楼] banksguoliang [泡菜]
19-9-5 09:52
最最关键的mtf就不比了? z口那个24 1.8 mtf都逆天了
[13 楼] Dr栩 [泡菜]
19-9-5 09:48
50mm以内的定焦超过500g就完全没购买欲望了。

按照这个标准24gm几乎是唯一达标的顶级自动头。
[12 楼] muduo [泡菜]
19-9-5 09:36
虽然我觉得不错,但估计没啥人买
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] kunchan [泡菜]
19-9-4 21:50
nikon始终都被卡口坑
[10 楼] 月a光 [泡菜]
19-9-4 21:41
这种2,3,4百克的镜头做成3还是4百拿起来差距不大,外观问题,小的外观好,1.8好就好在做成高质量堆料的也比较轻便,当然nikon也有比较轻的镜头比如24 70比gm轻80g,24gm还是比同类产品要轻太多了
[9 楼] myst123 [泡菜]
19-9-4 21:28
按之前定价于市场价走势,Z24开卖三月之内肯定5500以下,几乎便宜一半。
[8 楼] viking1109 [资深泡菜]
19-9-4 21:21
别人我不知道,反正我手上的所有镜头,如果不增加体积和重量,全开有24gm的水准。
我愿意每一支都加400美刀升级2/3档光圈。
[7 楼] WCCCW [泡菜]
19-9-4 21:21
前索尼用户表示,一直没觉得CN在镜头设计上比索尼水平超出多少。我现在在用Z6。

看参数和价格,明显24GM更有吸引力。

不过尼康的价格不能以厂商建议价为心理基准的。
[6 楼] 靓老虎 [资深泡菜]
19-9-4 21:21
苏州老法师 发表于 2019-9-4 20:59
很喜欢24这个焦段,刚好尼康发布了最新的24镜头。做了一张表,对比两支24mm镜头的参数,顺便问个问题。

不是因为Z卡口的卡口口径太大,无法把一个1.8常用镜头做小?尼康的大口径不但没看到什么优势,反而成了累赘?


你自己都已经知道答案啦!
[5 楼] micalchan [泡菜]
19-9-4 21:19
苏州老法师 发表于 2019-9-4 20:59
很喜欢24这个焦段,刚好尼康发布了最新的24镜头。做了一张表,对比两支24mm镜头的参数,顺便问个问题。

尼康数据来源:https://www.dpreview.com/news/1944584622/nikon-formally-introduces-nikkor-z-24mm-f1-8-s
问题是:
为何索尼24GM光圈更大,体积反而更小,重量反而更轻?
是不是因为索尼偷工减料了?但之前看评测,24GM总体画质,包括全开的边角画质都不差。
是不是因为Z卡口的卡口口径太大,无法把一个1.8常用镜头做小?尼康的大口径不但没看到什么优势,反而成了累赘?

更倾向于喜欢索尼,不过GM价格真不便宜。


已经够便宜的了,闲鱼上8500就能收到
[4 楼] cliffwang [注销用户]
19-9-4 21:18
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] 征途上奔走 [泡菜]
19-9-4 21:14
大口限制了SN的思维。
[2 楼] 印象·江南 [注销用户]
19-9-4 21:07
用户已注销,历史内容不予显示
[1 楼] 苏州老法师 [泡菜]
19-9-4 20:59
很喜欢24这个焦段,刚好尼康发布了最新的24镜头。做了一张表,对比两支24mm镜头的参数,顺便问个问题。

尼康数据来源:https://www.dpreview.com/news/1944584622/nikon-formally-introduces-nikkor-z-24mm-f1-8-s
问题是:
为何索尼24GM光圈更大,体积反而更小,重量反而更轻?
是不是因为索尼偷工减料了?但之前看评测,24GM总体画质,包括全开的边角画质都不差。
是不是因为Z卡口的卡口口径太大,无法把一个1.8常用镜头做小?尼康的大口径不但没看到什么优势,反而成了累赘?

更倾向于喜欢索尼,不过GM价格真不便宜。