机身五轴防抖会增加光学成像偏轴的可能吗?
3171
56
|
[1 楼] 40X
[陈年泡菜]
19-9-17 17:50
只用过A7R2和A6500,FE口镜头24-70GM ,55 、24-105、21、18-105、10-18,老蛙12,15,还有转接佳能口和尼康口几支纯手动镜头。几年用下来,发现时不时有些照片不对劲,无论用多小的光圈,两边是虚的,或者一边比另外一边虚得厉害,开始总以为是镜头光轴歪了,正儿八经关掉防抖上架测试,近距离和中距离物距,不那么歪,都在可以接受范围。
|
|
[57 楼] cosmopolitanism
[泡菜]
11-12 00:17
skr907 发表于 2025-11-10 21:43 “换上其他镜头就没有这个问题”那谁都知道,这是镜头问题; “换上其他镜头如果都有这个问题”就是机身的问题了 机身摔过卡口变形或者装配精度不高CMOS不平,我是这么知道的,因为我以前的有个D800摔过 cosmopolitanism 编辑于 2025-11-12 00:18 |
|
[56 楼] 波摄影
[泡菜]
11-10 22:16
八宝辣酱 发表于 2020-03-31 14:07 |
|
[55 楼] 波摄影
[泡菜]
11-10 22:12
郭九麟 发表于 2023-04-01 19:42 |
|
[54 楼] skr907
[泡菜]
11-10 21:43
不明白你们要把一个简单问题说得这么的复杂,洋洋洒洒上千字。。。。。
镜头偏轴肯定就是某一个边或角成像虚,并且只要你用这个镜头拍都是相同的位置成像虚。。。。。 换上其他镜头就没有这个问题。。。。还用怀疑机身防抖? 怎么思考问题的? |
|
[53 楼] cosmopolitanism
[泡菜]
11-10 21:23
40X 发表于 2019-09-19 20:24 ✓ 我有个机身摔过之后 什么镜头都有点左边糊 发布自 安卓客户端 |
|
[52 楼] cosmopolitanism
[泡菜]
24-6-7 22:07
40X 发表于 2019-09-18 13:17 请问这个红色区域,什么软件显示出来的? |
|
[51 楼] E3U3
[泡菜]
23-4-1 19:47
是有的,超广镜头比较明显。原因也不难理解,传感器扭动导致其不平行于镜头的成像平面,边角就会崩掉。
|
|
[50 楼] 郭九麟
[陈年泡菜]
23-4-1 19:42
八宝辣酱 发表于 2020-03-31 14:07 我有两台R2,都是右下角崩。 换不同镜头只是程度不同。 为这换退过一些镜头,现在也不知道是镜头的问题还是机身的问题。 |
|
[49 楼] 八宝辣酱
[泡菜]
20-3-31 14:09
去年5月16号索尼发过一固件,更新内容不说清楚,只说了增加稳定性。
当时说这个固件会阉割副厂(好像是腾龙2875)的对焦,我就没更新。 仔细观察你会发现,更新的机型清一色都是五轴的机身,我猜测这个固件就是为了修复五轴的故障。 看来我有必要今晚回去更新测试下。 |
|
[48 楼] 八宝辣酱
[泡菜]
20-3-31 14:07
我有a7s和a7r2,同一支镜头在a7s上面不歪,在r2上面即使关闭了机身防抖,也出现了肉眼可见的偏轴
|
|
[47 楼] rivershaw
[泡菜]
19-12-18 08:54
40X 发表于 2019-9-17 17:50 结论是肯定的! 可以用一个低速快门,按下快门的同时故意摇摆照相机,能看出明显的光轴偏移。 所以,开了防抖,能补偿手震,同时,副作用是可能有轻微的光轴偏移。 记得nikon的一位高管就是用这个光轴偏移来解释nikon为什么不做机身5轴防抖, |
|
[46 楼] liudage3744
[泡菜]
19-12-18 06:59
olala 发表于 2019-9-18 21:26 光轴偏移有毒,一旦中毒以后,再完美的镜头都会看出偏差出来 |
|
[45 楼] liudage3744
[泡菜]
19-12-18 06:53
|
|
[44 楼] liudage3744
[泡菜]
19-12-18 06:37
不错,有意义的帖子
|
|
[43 楼] liudage3744
[泡菜]
19-12-18 06:35
镜头偏轴一般来说或多或少 本帖最后由 liudage3744 于 2019-12-18 06:38 编辑
|
|
[42 楼] liudage3744
[泡菜]
19-12-18 06:27
赞同你的观点,我买半幅头18-135连续试了几个,震惊于同一款镜头画质的巨大公差,再加上之前适马的偏轴与全开肉的头晕,弄得我现在认为管你是几千的还是几万的镜头,尤其是大光圈超广角镜头全开情况真下不建议完美极品控的性格玩家去刻意强迫症般的100%放大照片眼睛放在距离4k显示器10cm仔细端详边边角角老半天,你几乎会失望的。。。。。 本帖最后由 liudage3744 于 2019-12-18 06:46 编辑 |
|
[41 楼] andmil
[泡菜]
19-9-20 12:40
olala 发表于 2019-9-18 21:26 是的,我的腾龙17-28出问题了,大家一定要走售后,让厂家知道以后才可能改进。https://www.bilibili.com/video/av68308565/ |
|
[40 楼] 40X
[陈年泡菜]
19-9-19 20:24
那有些被认为是品控的镜头说不定是机身作的孽
|
|
[39 楼] olala
[资深泡菜]
19-9-19 16:06
|
|
[38 楼] 40X
[陈年泡菜]
19-9-18 23:11
|
|
[37 楼] haojie0998
[泡菜]
19-9-18 22:47
olala 发表于 2019-9-18 19:29 明白了,谢谢您的解释,上周去买2470 2.8s,第一个头就发现F5.6时左右清晰度不一样,第二个没有这种问题,以前总是抱怨索尼品控烂,没想到尼康也一样。在尼版还看见有人买1430,抱怨歪轴。 |
|
[36 楼] olala
[资深泡菜]
19-9-18 22:38
|
|
[35 楼] 40X
[陈年泡菜]
19-9-18 22:01
|
|
[34 楼] olala
[资深泡菜]
19-9-18 21:30
|
|
[33 楼] olala
[资深泡菜]
19-9-18 21:26
光轴不正这种品控问题是普遍存在的,只不过大多数人根本不会去测试光轴对称性,做个鸵鸟也没啥不好,还有很多不拍无限远的大光圈控是根本不在乎偏轴 确善能(蔡司和福伦达)就算品控做的不错的了,实际上在所有发布1年以上,有足够用户基数的FE镜头当中,完全没有爆出有偏轴问题的镜头,到目前为止,据我所知只有Loxia50/2和VE65/2APO 像富强GFX系列这种价格的产品线,镜头群的品控都很糟糕,diglloyd前几天刚刚大骂过富强,都直接用到“垃圾”这个词了,就差骂娘了,健力宝FE35/1.2art也被臭的不轻,连厂商直接提供测试的镜头都能偏轴 我前一阵借来测试转接Loxia的Nikon Z7,带着个50/1.8s,结果也是偏轴 总之,都不是啥好东西,还是要靠自己把关 |
|
[32 楼] 40X
[陈年泡菜]
19-9-18 21:18
这支手动24完全是翻车了,最大光圈按中心对焦两边全糊,按任何一边边缘对焦,两边清晰,中心全糊。只能取中间值收到F9才均匀,是像场弯曲有这么厉害?
|
|
[31 楼] olala
[资深泡菜]
19-9-18 19:29
haojie0998 发表于 2019-9-18 15:29 按照你的形容,基本可以判断是偏轴,很多人认为收缩光圈景深变大,偏轴问题就可以改善了,但并不是这么回事,除非你真收缩到f11以后,靠衍射把一切对比度都削平了 前面说过,光轴不正实际上是某一个甚至多个方向的场弯曲不正常产生的,有的是两个像场同时不正常,有的是其中一个正常一个不正常,体现在画面上都是不同的,很多镜头因为全开光圈对比度还没那么高,所以偏轴看起来没那么严重,道理其实类似上述的F11,而收缩到F4~5.6达到对比度的峰值,不正常的场曲就会更加明显 |
|
[30 楼] olala
[资深泡菜]
19-9-18 18:30
|
|
[29 楼] 40X
[陈年泡菜]
19-9-18 18:02
龙虾21这个头惨一些
|

