本田inspire混动,近半年开下来的一点点感想
3244 33
[5 楼] 蔡心 [禁言中]
19-9-29 17:08
lz这个描述就比较客观了
本帖由IOS客户端发布
[4 楼] 深海亡鱼 [泡菜]
19-9-29 17:06
不错的帖子比那些键盘吹手好多了。
[3 楼] wind776 [泡菜]
19-9-29 16:30
clemoex 发表于 2019-9-29 16:00
副驾驶加高的金属块能详细说说么,要把座椅卸下来重新按照吧。
没有高低调节这点真的坑人。


就这个小东西,不会影响安全 本帖最后由 wind776 于 2019-9-29 16:31 编辑
[2 楼] clemoex [泡菜]
19-9-29 16:00
副驾驶加高的金属块能详细说说么,要把座椅卸下来重新按照吧。
没有高低调节这点真的坑人。
[1 楼] wind776 [泡菜]
19-9-29 14:51
看到那个inspire帖子还算热闹,也上来凑个数。顺便把试驾过的几个车略微说一下主观感受。
1.很多人对immd其实没有充分了解。最常见的误解是:高速上就是2.0排量阿特金森发动机的动力、或者认为是2.0发动机和电动机叠加的动力。事实:高速巡航时,轻加油门,发动机和电机一同驱动,缓慢提速,但大脚油门时,会立即断开硬链接,直接依托电机进行驱动,待负载稳定后(巡航),再由变速箱连接驱动。可以做到无缝对接,有人能感受到离合链接和断开,反正我是感受不到。提车第一天就开到140,第二天开到160,高速加速还可以,不能跟那些高功率2.0T比,数据上也略微不如丰田2.5ths混动,但明显好于普通2.0排量的车,够用的。

2.操控性。转向手感:比雅阁微微重一点。精准程度还算优秀,很容易上手适应。但明显不如君威(我试驾的是1.5),甚至还不如雪铁龙C5天逸这个suv,psa的转向真的是好!

3.底盘厚重感一般,主观感受上没凯美瑞、亚洲龙厚实。胎噪上高速前排能接受,后排没坐过,据说很一般,最多同级别中等水平。不过隔音比试驾的crv好太多了,那个就是普通A级车水平。

4.空间不错,尤其后排,比凯美瑞要好。君威车身这么长,后排还不如一些大的A级车。

5.再回头说说immd和ths日常驾驶最大的区别,immd更像是开电动车,低速下更安静,ths则是普通大排量燃油车的感觉,正常起步就会立即感受到发动机的震动、启动更频繁。至于耐用性,immd多出来的离合器应该会磨损,不如丰田ecvt,其他似乎没什么大的隐患,电池也并非实时参与工作,低速下就是一增程车辆,电池寿命也能得到保障。

缺点:1、副驾座椅太低,出奇的低。可以通过加金属垫块解决,网上有卖。
          2、个人觉得方向盘前后调节幅度太小,腿和手不能同时调到最轻松、最舒服的位置。
          3、电子刹车低速下踩刹车会有哒哒的声音、有时候还比较大,像是发动机舱传过来的一样,应该继电器开关声音加上电子助力泵启动的声音,目前无解。停车时踩着刹车低速挪动,车身偶尔会一抖一抖的。总之没有传统助力泵刹车感觉舒服。
          4、车道保持比较鸡肋,执行条件比较高,可能是我要求太高了
          5、车漆软、真的软!!!
          6、空调1档风力偏大,能再小一点就更好了       
          7、车门没有大众的那种多级铰链,开关门质感很一般。

图就不上了。差不多的雅阁满大街都是,算是属于比较好看的家用车,对得起这个价格。 本帖最后由 wind776 于 2019-9-29 14:52 编辑