女司机被挡,连撞违停捷豹车11次开路,或面临刑拘
18366
441
[142 楼] 随风8122
[资深泡菜]
20-1-8 19:01
|
[141 楼] 随风8122
[资深泡菜]
20-1-8 18:56
|
[140 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
20-1-8 18:55
墨色曼珠沙华 发表于 2020-01-08 10:51 ![]() 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[139 楼] Zick
[泡菜]
20-1-8 18:52
木剑刺 发表于 2020-01-08 18:35 消防法有规定。可以直接采取措施。 本帖由IOS客户端发布 |
[138 楼] 墨色曼珠沙华
[泡菜]
20-1-8 18:51
|
[137 楼] 木剑刺
[泡菜]
20-1-8 18:35
如果违法停车阻碍了消防车救火也只能干瞪眼吗?
|
[136 楼] 拾光者
[泡菜]
20-1-8 18:19
有没有什么高招, 对待这样乱停乱放,又延误他人时间的车子?
本帖由安卓客户端发布 |
[135 楼] lele0505
[泡菜]
20-1-8 18:12
对停车不长眼的,该撞!
本帖由安卓客户端发布 |
[134 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
20-1-8 18:10
墨色曼珠沙华 发表于 2020-01-08 08:28 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[133 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
20-1-8 18:09
happy99 发表于 2020-01-08 08:31 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[132 楼] 稼轩居士
[泡菜]
20-1-8 17:59
这户的就该撞他捷豹,不守法,还让别人守法给他买单!不过,这种女车主还是着急,其实该慢慢蹭着过去,不算故意,本来捷豹就被违章停车,大不了互碰自赔。
本帖由安卓客户端发布 |
[131 楼] 狐九败
[资深泡菜]
20-1-8 17:26
丹特峰 发表于 2020-01-08 09:02 本帖由安卓客户端发布 |
[130 楼] 4X4ID
[泡菜]
20-1-8 17:21
|
[129 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-1-8 17:16
面对牛二,大家好理性
![]() 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[128 楼] 鱼骨头76718
[泡菜]
20-1-8 17:12
还有一张
![]() |
[127 楼] 鱼骨头76718
[泡菜]
20-1-8 17:11
刚开始冒烟就下来处理应该来得及。
![]() |
[126 楼] 鱼骨头76718
[泡菜]
20-1-8 17:10
发个喜闻乐见的,WX群里本地今天的事情。路人看到车开始冒烟给车主打电话,车主是女的,以为让挪车,说车借出去了。打了几遍电话半小时才下楼。
![]() |
[125 楼] 自削成柴
[泡菜]
20-1-8 17:04
丹特峰 发表于 2020-01-08 09:02 别所有人,我没有过 本帖由安卓客户端发布 |
[124 楼] 一肩明月
[泡菜]
20-1-8 17:04
该求遭!
|
[123 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
20-1-8 17:02
几拳※※※的情况复杂些,除非有证据表明是想用拳击方式,希望对方死亡的,可定为故意杀人罪( 是否真的死亡不影响定性 )。
证据不明确的就复杂了,如果是拳击时不管是死还是伤的后果,放任结果发生,结果人死了,就是间接故意杀人,也是故意杀人罪,但罪过比直接故意杀人轻; 如果拳击时认为拳击不会致人死亡,而结果是人因拳击而死,是过失致人死亡罪。 间接故意和过失理论上是有区别的,实际上很难运用证据进行区分,所以争论比较大。 本帖最后由 点缀星空 于 2020-1-8 17:06 编辑 |
[122 楼] 丹特峰
[泡菜]
20-1-8 17:02
相信所有人都有过违章停车,或者在不该停车的区域停车
但停车的时候环顾一下左右,不要挡着别人,这真是最基本的了 但是图片中我目测捷豹并没有堵死,女司机揉两把方向盘是能出来的。而且中间停了一溜,要出不来那停车场左右两排就全被堵了。这件事我倾向是女司机矫情了,该赔 |
[121 楼] wio
[禁言中]
20-1-8 16:54
之前不是有个视频,发生在福建,一部小车把一部路虎出口位挡住了,,打电话给小车车主,小车车叫路虎撞开开出来,现场好像有交警。
|
[120 楼] 4X4ID
[泡菜]
20-1-8 16:53
你看 一句好男不跟女斗 害了多少可以讲理的女人 本帖最后由 4X4ID 于 2020-1-8 16:54 编辑
|
[119 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
20-1-8 16:38
|
[118 楼] tkartist
[资深泡菜]
20-1-8 16:35
|
[117 楼] happy99
[老坛泡菜]
20-1-8 16:31
是不是刑拘就不赔钱了
|
[116 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
20-1-8 16:30
法律对故意是有定义的。故意分两种,一种是直接故意,即行为对后果持希望态度,一种是间接故意,即行为对后果持放任态度。
间接故意和过失,法律界一直争议不休,司法实践中把握也很不统一,一般是谁大谁算了说。 女司机明知道启动车辆撞上去会导致财物损坏,但依然启动车辆撞上去造成财物损坏,这是标准的直接故意。 如果女司机只有一次撞击,就可以辩称是误踩刹车,逻辑上不能排除是过失( 即粗心大意或者过于自信的认为损害不会发生 )。从证据学上说,认定故意证据不足,可按过失处理; 但11次撞击( 如果报道属实的话 ),逻辑上不存在过失的可能。 女司机的目的是为了给车找出路也好,是为了存心泄愤也罢,这都属于动机。动机在刑案中影响量刑,但不影响定性。 动机可以有多种,包含为什么要撞;但故意只有一个,就是知道要撞还要撞。 本帖最后由 点缀星空 于 2020-1-8 16:40 编辑 |
[115 楼] 墨色曼珠沙华
[泡菜]
20-1-8 16:28
|
[114 楼] 数码爆龙
[泡菜]
20-1-8 16:14
|
[113 楼] 有限远
[注销用户]
20-1-8 16:14
用户已注销,历史内容不予显示
|