色影无忌

开了800公里CT6，比想象的要好很多
4860 86
[58 楼] haohaodaku [泡菜]
20-1-17 13:47
来给楼主点个赞吧，花了脑筋细细讲体会，这就是最有价值的帖子
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[57 楼] chembrs [泡菜]
20-1-17 13:47
identify 发表于 2020-1-16 15:31
CT6的轻量化系数非常的好，低于2.0.
地盘所有摆臂全部是铝的，副车架也是铝的。
美系车行政轿车的扛鼎之作。
物超所值，不知道为啥卖的不如奔驰宝马。
最大的原因，品牌不是BBA，就这么简单。国内消费还是挺盲目的。
[56 楼] chembrs [泡菜]
20-1-17 13:43
zc007 发表于 2020-1-16 13:25
电磁悬挂 加 后轮主动的那款 跟加好开。
是不是还有一款带小电机的，然后还有一款3.0T的？
[55 楼] 子楚 [泡菜]
20-1-17 12:53
美剧《清道夫》雷以前开的奔驰CLS现在换成CT6了，他那个应该是运动版。
本帖由IOS客户端发布
[54 楼] delano [资深泡菜]
20-1-17 11:52
游手好闲者 发表于 2020-1-16 16:10
资深说的有道理，这车定位比较尴尬，宝马5的档次，可以在便宜点把帕萨特凯美瑞都干掉，


那你让CT5怎么办？
[53 楼] 扫地森 [泡菜]
20-1-17 11:47
sunsimiao 发表于 2020-1-17 08:00
封闭高速路还好，但跑山路把速度压下来最主要是为了提防其他车辆，行人，以及各种突发。车本身完全可以跑更快的。


那不怀疑。飞度都能跑小一百
[52 楼] passionsword [泡菜]
20-1-17 09:54
溪口是一个镇，不是县。

CT6我也很关注
[51 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-17 08:00
扫地森 发表于 2020-1-16 20:33
晚上来跑八达岭高速（京藏）吧，大货车能跑70，小车能跑100-5米多的车用个2.0t，跟马甲的730差不多了

封闭高速路还好，但跑山路把速度压下来最主要是为了提防其他车辆，行人，以及各种突发。车本身完全可以跑更快的。
[50 楼] nightfalcon [资深泡菜]
20-1-16 20:46
sunsimiao 发表于 2020-01-16 04:23
我很快在四明山找到了乐趣，因为CT6可以很好地迎合我的节奏。马力大很多的速腾就不行，总让我找不到合适的档位和速度。

不要以为非要开很快...
速腾马力多少？
本帖由 MI+9 客户端发布
[49 楼] 扫地森 [泡菜]
20-1-16 20:33
sunsimiao 发表于 2020-1-16 12:23
我很快在四明山找到了乐趣，因为CT6可以很好地迎合我的节奏。马力大很多的速腾就不行，总让我找不到合适的档位和速度。

不要以为非要开很快才能体现车的性能，40，50，60这样的过弯速度已经完全足够体系性能上的高低。而这样的速度离一台车的极限还有很大的安全距离。

车身刚性够强（据说这车抗扭刚度是32000牛，很吓人的数据），重心频繁转移的过程中你可以清楚感受到悬挂系统的压缩释放，这本身是一件很享受的事情。

避震初段硬但中段不硬，在这样的速度下完全可以支撑住车体的，根本不需要担心失态。车身拐弯姿态非常中性稍稍偏转向不足，车头很愿意进弯但车尾有点慵懒，这种风格完全符合车的定位，如果要随时提防甩屁屁，那不是行政级车该做的事。

流畅行车过程中变速箱完全不会出来刷存在感。虽然这台变速箱的换档速度不算快，但我是去山路放松而不是竞技的，这不是缺点而是优点：拐弯前减速不会出现拖拽感，出弯正常加速车子也不会窜，他始终能给你停在最合适的档位上。
这个10AT变速箱不能说完全没有顿挫，不过这种顿挫是在动静切换的时候偶尔会出现，比如过减速带几乎刹停然后再起步，这时候档位估计降得比较低了，车的加速会超出驾驶者的预期。 ...


晚上来跑八达岭高速（京藏）吧，大货车能跑70，小车能跑100-5米多的车用个2.0t，跟马甲的730差不多了
[48 楼] 爱喝百事的菜 [泡菜]
20-1-16 17:45
sunsimiao 发表于 2020-01-16 15:18
毕竟自己从来没开过这么好的车，是真的觉得哪哪都好， 如果非要我挑出CT6哪里比马三不好的……我是真的挑不出来啊
我也没开过豪车，但就驾驶感受而言，我还是能从蔚来ES8对比我的小破世嘉里找出蔚来的不足的，哈哈。。。上次就找了好几个
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2020-01-16 17:46:16
[47 楼] liin [泡菜]
20-1-16 17:28
游手好闲者 发表于 2020-1-16 15:52
今天听收音机在推荐这车，大幅优惠等等，差不多27万拿下还能优惠，推荐老师口如莲花，开这车回家过年那是气派如何，看样子全国包括各论坛都在进行同步推介美国豪华大沙发！


不是72万吗？
我前年关注过，因为电梯广告里放这个车，说是有自动驾驶，对这个功能很感兴趣，给女人开很安全。
查了一下价格，好像是70万左右，然后就再也没看过这个牌子的车了。
[46 楼] soicmos [泡菜]
20-1-16 16:39
sunsimiao 发表于 2020-01-16 16:16
这车，是真的难：
车价是下来了，但旗舰就是旗舰，养车成本依然是奔驰E宝马5一个级别的，虽然稍微便宜点。
而且谁要开个5米多的车，自家...

这个是，要是本来就想买宝马5的，现在差不多的配置，开起来也不差，内饰糟糕，便宜10万，要是自家用，不太在乎牌子。那正好。要是本来只想买凯美瑞的，那还是不要看这车了。
本帖由安卓客户端发布
[45 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 16:26
爱疯的镜头眩光其实挺严重的，不过我丝毫没把这个当缺点
光圈 : f/1.8
制造商 : Apple
型号 : iPhone 11 Pro
曝光时间 : 1/203
ISO感光度 : 32
焦距 : 4.25
[44 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 16:23
就豪车来说，这车能出彩的细节还是相对少了一些，尤其内饰，连照片都不好意思拍
光圈 : f/2.0
制造商 : Apple
型号 : iPhone 11 Pro
曝光时间 : 1/122
ISO感光度 : 50
焦距 : 6
[43 楼] soicmos [泡菜]
20-1-16 16:19
sunsimiao 发表于 2020-01-16 14:48
这次总共跑了790公里，分两次加了500块的油。
上海到余姚，诸暨回上海走的是高速，其余是山路加国道，总体交通状况比较顺畅，最终表显8.6...

※※五的ct6开了近2万公里。油耗跟我原先2.4的雅阁差不多。都是500块钱差不多跑500公里。当然这几年油价有变动。所以也说不准。我都是上下班开，大多是高架，基本不出市区。高速开了一次，去吃大闸蟹，看上去比雅阁省一些油。
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 16:16
游手好闲者 发表于 2020-1-16 16:10
资深说的有道理，这车定位比较尴尬，宝马5的档次，可以在便宜点把帕萨特凯美瑞都干掉，

这车，是真的难：
车价是下来了，但旗舰就是旗舰，养车成本依然是奔驰E宝马5一个级别的，虽然稍微便宜点。
而且谁要开个5米多的车，自家连个固定车位都没，晚上回家还要为停车操心，那真是没必要。
全车都是铝蒙皮，大梁龙门架都是铝的，凯美瑞预算的消费者买了这车，本来途虎几百块做个油漆面的现在必须去4S花一万块整体换门，肯定要哇哇大叫“保养贵、维修贵”，所以不要只看车价，什么消费层次的人买什么级别的车，门当户对。 本帖最后由 sunsimiao 于 2020-1-16 16:20 编辑
光圈 : f/2.0
制造商 : Apple
型号 : iPhone 11 Pro
曝光时间 : 1/122
ISO感光度 : 100
焦距 : 6
[41 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 16:10
峻嶙 发表于 2020-1-16 15:42
不愧是混摄影论坛的，阴雨天，用手机还能照片拍得那么好看

其实恰恰是下雨的关系才能出效果
光圈 : f/2.0
制造商 : Apple
型号 : iPhone 11 Pro
曝光时间 : 1/182
ISO感光度 : 20
焦距 : 6
[40 楼] 游手好闲者 [泡菜]
20-1-16 16:10
sunsimiao 发表于 2020-1-16 16:00
现在大家都不傻了，与其吹得天花乱坠，不如实事求是说说感受，好的就是好的，不好的就是不好的。
卖商品的本质就是用优点去打动目标消费群，至于缺点么，受众自然会去权衡和妥协。
颠倒黑白的广告，和觉得只要花钱就一定能买到完美的东西的消费者，这才是两个最糟糕的极端。
资深说的有道理，这车定位比较尴尬，宝马5的档次，可以在便宜点把帕萨特凯美瑞都干掉，
[39 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 16:00
游手好闲者 发表于 2020-1-16 15:52
今天听收音机在推荐这车，大幅优惠等等，差不多27万拿下还能优惠，推荐老师口如莲花，开这车回家过年那是气派如何，看样子全国包括各论坛都在进行同步推介美国豪华大沙发！

现在大家都不傻了，与其吹得天花乱坠，不如实事求是说说感受，好的就是好的，不好的就是不好的。
卖商品的本质就是用优点去打动目标消费群，至于缺点么，受众自然会去权衡和妥协。
颠倒黑白的广告，和觉得只要花钱就一定能买到完美的东西的消费者，这才是两个最糟糕的极端。
[38 楼] 真的假的哎 [资深泡菜]
20-1-16 15:52
所以好开难开和体积不是绝对关系，好车总让人比较开心
[37 楼] 游手好闲者 [泡菜]
20-1-16 15:52
今天听收音机在推荐这车，大幅优惠等等，差不多27万拿下还能优惠，推荐老师口如莲花，开这车回家过年那是气派如何，看样子全国包括各论坛都在进行同步推介美国豪华大沙发！
[36 楼] 峻嶙 [泡菜]
20-1-16 15:42
不愧是混摄影论坛的，阴雨天，用手机还能照片拍得那么好看
本帖由安卓客户端发布
[35 楼] clemoex [泡菜]
20-1-16 15:42
identify 发表于 2020-1-16 15:31
CT6的轻量化系数非常的好，低于2.0.
地盘所有摆臂全部是铝的，副车架也是铝的。
美系车行政轿车的扛鼎之作。
物超所值，不知道为啥卖的不如奔驰宝马。
是真不知道还是装不知道。
[34 楼] 可乐的下巴 [泡菜]
20-1-16 15:32
照片拍得不错
[33 楼] identify [资深泡菜]
20-1-16 15:31
CT6的轻量化系数非常的好，低于2.0.
地盘所有摆臂全部是铝的，副车架也是铝的。
美系车行政轿车的扛鼎之作。
物超所值，不知道为啥卖的不如奔驰宝马。
[32 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 15:22
lllmojo 发表于 2020-1-16 15:09
车不错，文章有点软

毕竟自己从来没开过这么好的车，是真的觉得哪哪都好，
如果非要我挑出CT6哪里比马三不好的……我是真的挑不出来啊
[31 楼] lllmojo [泡菜]
20-1-16 15:19
sunsimiao 发表于 2020-01-16 15:18
毕竟自己从来没开过这么好的车，是真的觉得哪哪都好，
如果非要我挑出CT6哪里比马三不好的……我是真的挑不出来啊


哈哈，有理
本帖由IOS客户端发布
[30 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 15:18
lllmojo 发表于 2020-1-16 15:09
车不错，文章有点软

毕竟自己从来没开过这么好的车，是真的觉得哪哪都好，
如果非要我挑出CT6哪里比马三不好的……我是真的挑不出来啊
[29 楼] sunsimiao [资深泡菜]
20-1-16 15:13
lllmojo 发表于 2020-1-16 15:09
车不错，文章有点软

毕竟自己从来没开过这么好的车，是真的觉得哪哪都好，
如果非要我挑出CT6哪里比马三不好的……我是真的挑不出来啊