英儿3681 发表于 2020-8-1 14:23
柯达5222的电影卷不错，挺细腻。据说是拍黑白电影的。小贵一点。

润普 发表于 2020-8-1 12:15
你是用数码数据出的银盐相纸吗，
135的幻灯你一般打到多大呀，俺的幻灯是那种苏联的小便携式，就看个2尺左右的，自己觉着不错，哪像理工男非要数毛不可，还得6倍非球面，

没镀膜 发表于 2020-8-1 12:10
一张57的约1.3元，但钻小黑屋的不能用，底片太脏。

Lokito 发表于 2020-8-1 10:37
扫描后出的涂塑银盐纸片，不如Agfa APX 100, Ilford FP4+的传统负片。放幻灯因为尺寸比较大，感觉颗粒一下就散了。老实说我看135幻灯就没有觉得满意过，也就是在观片器上拿罗顿家的6倍非球面放大镜看看还行。

suntiger 发表于 2020-8-1 11:52
谢王兄分享。影调很漂亮，反差大点儿能接受

suntiger 发表于 2020-8-1 11:52
谢王兄分享。影调很漂亮，反差大点儿能接受

没镀膜 发表于 2020-8-1 00:29
120的航空片没用过，但帮老随意扫过几张。可惜手里没留文件，印象中反差也是偏大。我用过125的乐凯大盘，横裁是57，竖裁是45.
57航空，雷电露显影。清灰把人累死。

润普 发表于 2020-8-1 10:28
135的感觉还不如看照片吗，看这个卷的感光度是200，跟电影正片的6--15asa低感光度就有不同，电影片要更细些反差大些，45的片子看着当然舒服，810就更震撼啦，

没镀膜 发表于 2020-8-1 10:04
但是灰、平。PS挺难搞的。，与你的高光，暗部表现都好，可就真滴是大相径庭了

改为高光，暗部表现都好[/color]但反差较低，就不怕有人找茬了

原版

Lokito 发表于 2020-8-1 09:52
黑白反转片，就是专门放幻灯的。135的幻灯也就看个情怀，总觉得糊和软，这和电影不一样。电影片单幅停下来看也糊，但一连续放映眼睛感觉着就很清晰。HP5+的45幻灯片过去在相机店里的观片器上看到过，效果很振憾，但没有看过放大的幻灯。

润普 发表于 2020-8-1 09:38
这个卷出来的效果，能直接装框当黑白幻灯放映吗，HP5做正冲你看过实物吗，以后做45的是黑白还是彩色涅，

理工男的通病，就喜欢做各种试验，

没镀膜 发表于 2020-8-1 00:35
57航空，雷电露显影

没镀膜 发表于 2020-8-1 00:29
120的航空片没用过，但帮老随意扫过几张。可惜手里没留文件，印象中反差也是偏大。我用过125的乐凯大盘，横裁是57，竖裁是45.
57航空，雷电露显影。清灰把人累死。

Lokito 发表于 2020-7-31 21:23
当年这是唯一在售的黑白反转片，有各种尺寸，后来停产。近年Adox又复产了135。不过专做黑白正冲的DR5似乎并不觉得这款胶片比一般的负片正冲有多少优势，他家的客户用的最多的胶片是依尔福的HP5+。我的中幅幻灯只有彩色，没有做过黑白，以后可能会做45的，也就是尝个鲜儿，不会多做。

suntiger 发表于 2020-7-31 14:12
王兄提到航空片顺便请教一下，120的分装航空片（有一边带齿孔）试过么？感觉咋样？1021/1023/1025是不是编号越大反差越大？

润普 发表于 2020-7-31 20:54
虎兄的Agfa Scala 是正宗的黑白反转片吗，原厂冲洗还这样难搞， 中幅幻灯也是黑白的吗，

负片玩儿正冲，本身就不是很规矩的玩儿法，只能是一种妥协，至于说T--Max可以正冲，但也没见柯达正式推广，如果根本达不到该有的黑白效果，也就是玩玩儿而已，

Lokito 发表于 2020-7-31 20:19
这是我用Agfa Scala黑白反转片在莱卡M6上用50/2.0苏米克隆手持拍的，光圈全开，1/25秒，寄去原厂冲洗，大概是2003/2004年。暗部密度很高，一般平板底扫根本穿不透，试了电分，因为操作者不会上油，扫出来脏得不能看。最后还是用哈苏的X5扫出来。颗粒一点都不细。这种小邮票放幻灯看也粗得很，看过中幅幻灯后就不再碰了。

润普 发表于 2020-7-31 18:59
乔治兄可否看了没镀膜兄的1631帖的回复，他所说的但是灰、平。PS挺难搞的。，与你的高光，暗部表现都好，可就真滴是大相径庭了，这就是当俺看到1581帖的片子，在回复中提到的除了在网上看数据资料，可否拿在手里看实物，俺当然相信技艺都在进步，可大神神拿给俺看的69正冲真不灵，对此提出的质疑，

其实有关于大神神的正冲反差，在他吹嘘俺的背影的那张如何如何，俺就说他的正冲反差还不如俺的负冲反差大，俺的负冲底片还在，他的正冲胶片就不知所踪了，

正冲胶片应该算是成品了，拿给客户看的彩色反转片也是如此，如果还要进电脑调整反差，那跟负冲的片子又有啥两样儿涅，俺是没看到过黑白的反转片效果，但是看到过正相的黑白灯箱片，所以大神神再说扫描直出没调整曲线，俺都不信，虽然俺在回复中垫了一句话，相信技艺都在进步，看来大失所望，网络上的不靠谱，拿在手里才做真。 ...

george747 发表于 2020-7-31 17:45
拍得是否中规中矩俺不说（您老己说过咱木谈艺术），但高光，暗部表现都好，正冲拍滴，是需要点曝光掌控功力滴。
不信您弄张负片去试试？

没镀膜 发表于 2020-7-31 10:59
踹门属于无照行为，不看资质不用许可自然是怎么动静大怎么踹。
实话实说正冲不是很讨喜。细腻、颗粒几乎可以忽略，但是灰、平。PS挺难搞的。假如看灯箱时只盯着细腻一路去看估计咋看咋喜欢，自己的孩子嘛。如果扫描打印就要好好摸索摸索了。说海梁子用航空片来正冲可能挺好玩儿。航空片颗粒细反差大，正好把正冲的优势放大。关键一点航空片便宜啊用来玩儿爽啊。

润普 发表于 2020-7-30 22:12
片子该是没镀膜兄拍的，要说拍的中规中矩，但特点和要害就是“正冲”，还连说三遍以示重要，发现了踹门秘籍，如果抽离了正冲的这个决定要素，相信没兄就不至于那么滴高潮了，
不过从中也看出，真要拍片来正冲，曝光前就要把握住最后的画面影调结果，画面的上部虚浮，如果压暗半级曝光就合适了，正冲属于一锤子买卖，而进暗房做照片，就还有后期加工的余地，
至于窝心脚踹出酸水儿来啦，再来几脚胃就踢出来啦，气势如虹，要为正冲做那么大的广告，需要怎样的底气呀，
俺从未觉得负冲有多牛X，也没那么冲天的底气要把谁的胃如何，更没学会所谓的区域曝光，你让俺介绍什么涅，恐怕讲出来要误人子弟滴，

说后期谈正冲，不属于歪楼行为，给乔治兄上茶，

没镀膜 发表于 2020-7-31 10:59
踹门属于无照行为，不看资质不用许可自然是怎么动静大怎么踹。
实话实说正冲不是很讨喜。细腻、颗粒几乎可以忽略，但是灰、平。PS挺难搞的。假如看灯箱时只盯着细腻一路去看估计咋看咋喜欢，自己的孩子嘛。如果扫描打印就要好好摸索摸索了。说海梁子用航空片来正冲可能挺好玩儿。航空片颗粒细反差大，正好把正冲的优势放大。关键一点航空片便宜啊用来玩儿爽啊。

没镀膜 发表于 2020-7-29 13:59
福马100胶片，正冲，正冲，正冲--大佛冲的

局部

润普 发表于 2020-7-30 22:12
片子该是没镀膜兄拍的，要说拍的中规中矩，但特点和要害就是“正冲”，还连说三遍以示重要，发现了踹门秘籍，如果抽离了正冲的这个决定要素，相信没兄就不至于那么滴高潮了，
不过从中也看出，真要拍片来正冲，曝光前就要把握住最后的画面影调结果，画面的上部虚浮，如果压暗半级曝光就合适了，正冲属于一锤子买卖，而进暗房做照片，就还有后期加工的余地，
至于窝心脚踹出酸水儿来啦，再来几脚胃就踢出来啦，气势如虹，要为正冲做那么大的广告，需要怎样的底气呀，
俺从未觉得负冲有多牛X，也没那么冲天的底气要把谁的胃如何，更没学会所谓的区域曝光，你让俺介绍什么涅，恐怕讲出来要误人子弟滴，

说后期谈正冲，不属于歪楼行为，给乔治兄上茶，

英儿3681 发表于 2020-7-31 09:53
俺现在工作的小县城的公园。。晨练的人不少，广场舞厉害。俺拍片都是率性而为。。想出去了，不管啥天气，拍了再说。没有不能拍的天气。。最近阴天忒多。。就胡乱拍了，纯属浪费胶卷。。但是越糟糕的天气，越能看出镜头的素质。。最近消耗量巨大。
淘禄来双反，看了两个月，研究买禄来还是科德，包括雅西卡还有美能达330系列，都看了。。最终买了这台科德。。2100大元。。能接受的价格。。看到破铜烂铁的故障机禄来2.8都能卖5000以上，不舍得啊。。天赛头的禄来比普兰纳和施耐德仙侬塔的镜头便宜不少。。我这个科德是施耐德仙娜镜头，也是天赛结构。。

英儿3681 发表于 2020-7-31 09:33
俺最早是转接残幅的A7，后来上了α7R。。。还转接CANON 5D2..说实话，效果真的是不错，哪个老镜头都比现在廉价的 电子镜头效果好，起码是大光圈，没有马达的镜头小巧轻便。。就是哪个转接环有点有碍观瞻。。佳能单反转接环很轻很薄。微单的转接环都傻大憨粗。。不协调。。
徕卡是不错，但是高昂的价格阻挡了俺的脚步，

扫描仪没带来的时候手机拍的海鸥底片。。好玩。。

润普 发表于 2020-7-31 09:31
这个景儿真棒，发觉英儿兄也是阴柔一路，气象都不是大晴天耶，这台如莱扣是捡到宝了，现如今如莱佛来被文青们炒高了，如莱扣身价也不低了吧，

suntiger 发表于 2020-7-31 09:18
细腻，冲洗真好
还是Rolleicord？