色影无忌

em13手持超解图
5543 66
[1 楼] lightning765 [泡菜]
20-3-26 22:07
很多人不了解这个超解到底怎么样，趁着武汉今天刚暴雨完拍了几张自己下载看吧！
顺便看看平民视角的大武汉！
今年大家都不易，希望这里少点争吵，多探讨些有价值的东西，比如这个超解能玩出些什么不同

链接: https://pan.baidu.com/s/1-Hvh1zPr-bWhJbFrsQ5dQQ  密码: iods

手持超解jpg直出，主要看下移动的东西，车辆和轻微晃动的树木，机器是如何处理的，我觉得还是很诡异。

还需要我怎么拍的留言，尽量满足。
本帖最后由 lightning765 于 2020-3-26 22:12 编辑
[67 楼] 0独行0 [泡菜]
20-4-24 13:17
greencar 发表于 2020-3-27 23:43
多谢解释，个人认为超解这个东西，如果没有变换曝光量来合成的话，不太可能提高动态范围，因为单个像素井并没有变，相同曝光量下，不管你使用哪个像素来拍，该溢出的总是会溢出。当然，超解会增加色准和分辨率，分辨率增加了像素多了那么缩图（print）信噪比是可以提升的。
好希望 @rivershaw 和 @iZaZaD 两位老师来释疑。

提高了暗部的信噪比，使得原本不可用的很暗的部分变得可用，所以提高了动态范围。
[66 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
20-4-24 04:36
行走的风景3 发表于 2020-3-30 23:06
我发现4/3-M 4/3论坛里有个人把奥巴相机（主要是E-M1X）的优点演绎的淋漓尽致，全是美图。我在想E-M1 MarkIII，抛开手持，究竟可以达到E-M1X几分功力？
     /thread-1757775-1-1-1.html


可能反了

两机都有的人一般反应13好用，1X那些个汽车飞机的AI，话说拍这些还用AI？

另外，黑巧思大师可是有尼康58 0.95的人
[65 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜]
20-3-30 23:06
楚之南 发表于 2020-3-30 22:43
我发现4/3-M 4/3论坛里有个人把奥巴相机（主要是E-M1X）的优点演绎的淋漓尽致，全是美图。我在想E-M1 MarkIII，抛开手持，究竟可以达到E-M1X几分功力？
     /thread-1757775-1-1-1.html
[64 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-30 22:43
行走的风景3 发表于 2020-3-30 21:49
我觉得没有不要纠结这个问题了，一般看照片都看你拍得怎么样，不会去关心有好多像素的（发在微信上看得出区别么）。应该多注意下奥巴的慢门、ND滤镜等其他功能拍出来的效果和对（追）焦如何，是不是像奥巴宣传的那样神奇。
[63 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-30 22:42
Dgeleven11 发表于 2020-3-30 21:54
请问这个超解模式适合拍鸟吗，不动的鸟

应该没有问题
[62 楼] Dgeleven11 [泡菜]
20-3-30 21:54
请问这个超解模式适合拍鸟吗，不动的鸟
[61 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜]
20-3-30 21:49
楚之南 发表于 2020-3-30 20:16
再次看了一下。手持超解那张画面左边至中间明显要比无解画面质感好，越往右画质越下降。应该是按快门时相机以左侧为圆心下降活动导致模糊了。从左到右晃动线速度不一样，导致防抖也无能为力了。经过这几天的试拍，超解比无解的提升是毋庸置疑的。
我觉得没有不要纠结这个问题了，一般看照片都看你拍得怎么样，不会去关心有好多像素的（发在微信上看得出区别么）。应该多注意下奥巴的慢门、ND滤镜等其他功能拍出来的效果和对（追）焦如何，是不是像奥巴宣传的那样神奇。
[60 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-30 20:16
再次看了一下。手持超解那张画面左边至中间明显要比无解画面质感好，越往右画质越下降。应该是按快门时相机以左侧为圆心下降活动导致模糊了。从左到右晃动线速度不一样，导致防抖也无能为力了。经过这几天的试拍，超解比无解的提升是毋庸置疑的。
[59 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-30 20:08
卡车2007 发表于 2020-3-30 19:36
首先对比要在100%的图之间操作，其次要全面地观察，这样，我还是把你的100%图的另一部分粘贴出来，再看看是不是又有所不同。

这个局部确实有点问题。我看的是画面放大的那个部分，感觉超解好一些。无解是三脚架，手持不知道晃动有多大影响？是不是手持超解也放在脚架上比较才合适一些？闲了再试。
[58 楼] 卡车2007 [泡菜]
20-3-30 19:36
楚之南 发表于 2020-3-30 19:16
手持超解比三脚架无解那张明显细节丰富不少啊，您咋看出还不如了？
首先对比要在100%的图之间操作，其次要全面地观察，这样，我还是把你的100%图的另一部分粘贴出来，再看看是不是又有所不同。
[57 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-30 19:16
卡车2007 发表于 2020-3-30 17:47
哈哈，这就是我想说的，只是后来我也不想多这个嘴了，100%看图还是有可能的，但是200%我就觉得很滑稽了，数码成像的比较本来就是点对点的输出，难道还要插值比较，对于这三张图中，说实话手持超解并没有从2000万到5000万像素提升的那种直感，甚至有些地方还有不如，估计智能算法也不是万能的，在这种非典型混杂构图中也会犯晕。

手持超解比三脚架无解那张明显细节丰富不少啊，您咋看出还不如了？
[56 楼] 卡车2007 [泡菜]
20-3-30 17:47
行走的风景3 发表于 2020-3-30 15:05
要仔细的辨认才看到些细微的差别。问题是哪个看照片会每张都放大到百分之百甚至百分之二百呢？还是观望下吧！
哈哈，这就是我想说的，只是后来我也不想多这个嘴了，100%看图还是有可能的，但是200%我就觉得很滑稽了，数码成像的比较本来就是点对点的输出，难道还要插值比较，对于这三张图中，说实话手持超解并没有从2000万到5000万像素提升的那种直感，甚至有些地方还有不如，估计智能算法也不是万能的，在这种非典型混杂构图中也会犯晕。
[55 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜]
20-3-30 15:05
卡车2007 发表于 2020-3-29 19:09
很矛盾，感觉手持超解还没有上架无解清晰，上架超解倒是效果明显！
要仔细的辨认才看到些细微的差别。问题是哪个看照片会每张都放大到百分之百甚至百分之二百呢？还是观望下吧！
[54 楼] damian_yang [泡菜]
20-3-30 11:39
dsli111 发表于 2020-03-29 12:53
看来你不但奥巴超解之类没啥深入了解，对ps，lr这样主流的后期软件也知之不多
只要更新新版本的acr就可以在ps，lr中打开超解的ra...

可能是我的版本太老了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[53 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-29 23:54
行走的风景3 发表于 2020-3-29 23:43
不用谢！互相切磋！你使用下来的最直接的感受是什么？因为我已有尼康Z6和奥巴pen-f了，就是在犹豫这个M13是否值得入？！毕竟1万多的价格哈！上一张pen-f+12-100f4拍的。手持（无超解）

影友您好。我是E5和GF1使用者，转用M13整体感觉提升了很多，主要体现在超解功能和逆天防抖上面，尽管E5防抖也还不错。使用M13照片的成功率高了不少，重量相对E5，也减轻了太多。没有用过您目前使用的机器，所以不好说换还是不换。
[52 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜]
20-3-29 23:43
楚之南 发表于 2020-3-29 23:16
谢谢！
不用谢！互相切磋！你使用下来的最直接的感受是什么？因为我已有尼康Z6和奥巴pen-f了，就是在犹豫这个M13是否值得入？！毕竟1万多的价格哈！上一张pen-f+12-100f4拍的。手持（无超解）
pen-f其实挺不错的！就是抓拍完全不行，只能拍静止的东西。 本帖最后由 行走的风景3 于 2020-3-29 23:49 编辑
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : PEN-F
光圈 : f/4.5
焦距 : 100mm
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 80
[51 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-29 23:16
行走的风景3 发表于 2020-3-29 23:10
实际就是把对比度、清晰度、纹理调高了！

谢谢！
[50 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜]
20-3-29 23:10
楚之南 发表于 2020-3-29 22:15
咖啡兄，这三张都是机器直出JPG。电脑系统目前还是win7，还没发享受你发的福利啊~
实际就是把对比度、清晰度、纹理调高了！
[49 楼] kiss163 [泡菜]
20-3-29 22:21
奥巴的手持超解对于晃动的物体，有点类似于以前无忌推广过的Kandao RAW+，云漫做过专题讲课，基本上以第一张RAW为基础，多张RAW合成
[48 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-29 22:15
CoffeeShop 发表于 2020-3-29 17:49
奥林巴斯 E-M1 MARK III,  E-M1X 手持超解 RAW 福利

Adobe Lightroom, Camera Raw 的超解质量非常差, 远不及 Olympus 自家 Workspace 清晰立体, 所以, 这组预设让 Adobe 与Worksapce 一样拥有高清晰度质量,同时降低 Workspace 超解产生的边缘白边现象.

A. Olympus Workspace Hi-Res - 让 Lightroom 的超解跟 Workspace 相同
B. Sharp Hi-Res Direct JPG - 让 Lightroom 跟奥林巴斯 E-M1 Mark III / E-M1X 机身直出超解 JPG 一样质量

以上预设可用于手持超解/三脚架超解, 100%完全对应 E-M1X, E-M1 MARK III. 也最大程度适用 E-M1 MARK II , E-M5 MARK II / MARK III 三脚架超解.

链接: pan.baidu.com/s/1t7eDmmH9QqU8uVO6ZgJxNg  密码: iiaw

咖啡兄，这三张都是机器直出JPG。电脑系统目前还是win7，还没发享受你发的福利啊~
[47 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-29 22:12
卡车2007 发表于 2020-3-29 19:09
很矛盾，感觉手持超解还没有上架无解清晰，上架超解倒是效果明显！

您看一下200%截图，明显是手持超解胜出非超解的。看笔触细节。
[46 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-29 22:07
kramer 发表于 2020-3-29 19:19
初步看脚架超解效果最好。但这是直出jpg还是raw处理后的？

都是直出JPG的。
[45 楼] greencar [泡菜]
20-3-29 20:44
楚之南 发表于 2020-03-29 14:30
请无视数据，因为另外两张张照片是放在在中间一张照片展开的画布上。这是上图200%的截图，看看细节是有差距的。


看来真像前面摄友所说，手持超解就是机内堆栈，当然有总比没有好，这东西应该不难做，希望松下g9 3.0固件跟上。

本帖由安卓客户端发布
[44 楼] kramer [泡菜]
20-3-29 19:19
楚之南 发表于 2020-3-29 14:27
试试超姐的效果，第一张脚架无解，第二张手持超姐，第三张脚架超姐。


初步看脚架超解效果最好。但这是直出jpg还是raw处理后的？
[43 楼] 卡车2007 [泡菜]
20-3-29 19:09
楚之南 发表于 2020-3-29 14:27
试试超姐的效果，第一张脚架无解，第二张手持超姐，第三张脚架超姐。
很矛盾，感觉手持超解还没有上架无解清晰，上架超解倒是效果明显！
[42 楼] CoffeeShop [泡菜]
20-3-29 17:49
楚之南 发表于 2020-3-29 14:30
请无视数据，因为另外两张张照片是放在在中间一张照片展开的画布上。这是上图200%的截图，看看细节是有差距的。


奥林巴斯 E-M1 MARK III,  E-M1X 手持超解 RAW 福利

Adobe Lightroom, Camera Raw 的超解质量非常差, 远不及 Olympus 自家 Workspace 清晰立体, 所以, 这组预设让 Adobe 与Worksapce 一样拥有高清晰度质量,同时降低 Workspace 超解产生的边缘白边现象.

A. Olympus Workspace Hi-Res - 让 Lightroom 的超解跟 Workspace 相同
B. Sharp Hi-Res Direct JPG - 让 Lightroom 跟奥林巴斯 E-M1 Mark III / E-M1X 机身直出超解 JPG 一样质量

以上预设可用于手持超解/三脚架超解, 100%完全对应 E-M1X, E-M1 MARK III. 也最大程度适用 E-M1 MARK II , E-M5 MARK II / MARK III 三脚架超解.

链接: pan.baidu.com/s/1t7eDmmH9QqU8uVO6ZgJxNg  密码: iiaw
[41 楼] 流火的天空 [泡菜]
20-3-29 16:08
CoffeeShop 发表于 2020-03-29 15:15
三脚架超解支持闪光灯, 手持超解不支持.

谢谢

本帖由安卓客户端发布
[40 楼] CoffeeShop [泡菜]
20-3-29 15:15
流火的天空 发表于 2020-3-29 11:51
开超解可以用闪光灯吗？ 我现在给公司拍产品 他们要求高像素大景深 现在用公司的a7m3 但全幅用广角端 小光圈依然景深偏浅 经常需要拍好几张然后后期景深合成 m43景深大 超解像素高 如果超解能用闪光灯 那么就会省很多事


三脚架超解支持闪光灯, 手持超解不支持.
[39 楼] 楚之南 [泡菜]
20-3-29 14:30
请无视数据，因为另外两张张照片是放在在中间一张照片展开的画布上。这是上图200%的截图，看看细节是有差距的。
光圈 : f/2.2
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkIII
曝光时间 : 1/13
ISO感光度 : 400
焦距 : 75