谜一般的索尼RX10M4视频1080P采样方式
1897 41
[13 楼] excalibur [资深泡菜]
20-4-13 23:37
starbbc1000 发表于 2020-04-13 21:01
1080P都没有给出具体数据,只能凭自己的眼力判断


目前我需要100P或者120P的1080P时,光照充足的话我能用RX10就不用A7系列,因为RX10的高帧率画质我觉得更好,而且一寸底对焦的压力小,果冻也小。能再给个10bit的话,RX10系列就是视频神器。
本帖由IOS客户端发布
[12 楼] excalibur [资深泡菜]
20-4-13 23:31
starbbc1000 发表于 2020-04-13 21:01
1080P都没有给出具体数据,只能凭自己的眼力判断


第一代RX10的时候,索尼明确说了RX10的1080P是16:9下全采样输出的1080P。后面的几代大黑卡就不清楚了。
本帖由IOS客户端发布
[11 楼] 山野的秋 [泡菜]
20-4-13 21:52
starbbc1000 发表于 2020-4-13 19:47
根据胖4处理250帧的能力反推,120帧,60帧都达不到全像素读取采样的能力


不是说了吗?RX10M4比富士机处理速度快的多,不能用富士机做参考。
[10 楼] starbbc1000 [泡菜]
20-4-13 21:01
excalibur 发表于 2020-4-13 20:38
索尼的1寸底黑卡1080P的30P,60P一定是超采样,100P和120P我觉得画质下降不明显,觉得也是超采样,但是具体采多少不确定。A7R2,A7R3的全幅模式1080P是超采样,录4K是跳采。S-35模式反过来,4K超采样,1080P跳采。所以索尼的R2,R3的全幅面1080P画质优于S35模式,但是4K的话S35模式比全幅模式好(光线好时区别不大,但是暗光下S35相比全幅模式的4k有1档半多点,不到2档的高ISO优势)。A73的话采样方式不清楚,应该是全幅模式4K和1080P超采样。S35模式4K点对点,1080P在S35模式也是欠采样。至于索尼的A6系列,1080P画质就是渣,只有录4K超采样画质好。但是比较老的A6000和A5100是个例外,这两个机器没有4K能力,只能1080P,但是这两个机器的1080P比后来能录4K的6系列的1080P画质好。

1080P都没有给出具体数据,只能凭自己的眼力判断
[9 楼] excalibur [资深泡菜]
20-4-13 20:38
索尼的1寸底黑卡1080P的30P,60P一定是超采样,100P和120P我觉得画质下降不明显,觉得也是超采样,但是具体采多少不确定。A7R2,A7R3的全幅模式1080P是超采样,录4K是跳采。S-35模式反过来,4K超采样,1080P跳采。所以索尼的R2,R3的全幅面1080P画质优于S35模式,但是4K的话S35模式比全幅模式好(光线好时区别不大,但是暗光下S35相比全幅模式的4k有1档半多点,不到2档的高ISO优势)。A73的话采样方式不清楚,应该是全幅模式4K和1080P超采样。S35模式4K点对点,1080P在S35模式也是欠采样。至于索尼的A6系列,1080P画质就是渣,只有录4K超采样画质好。但是比较老的A6000和A5100是个例外,这两个机器没有4K能力,只能1080P,但是这两个机器的1080P比后来能录4K的6系列的1080P画质好。
[8 楼] starbbc1000 [泡菜]
20-4-13 20:05
哈哈,今天晚上又仔细比对了RX10M4在60帧与120帧的高清画质
发现了一丝丝差距,60帧的质感更好
这类似于富士XT3
60帧与120帧都是超采样
但是采样像素还是有一些差距,具体差距没法用数据衡量
如果按照250帧187万像素反推
胖6 60帧采样在1000万像素左右,120帧在600万左右
与富士XT3极为相近
而在实际清晰度上,二者在同一水平线上,明显比索尼a6500 a6300 a6600的1080P好
[7 楼] starbbc1000 [泡菜]
20-4-13 19:47
山野的秋 发表于 2020-4-13 00:20
不用分析了,索尼已说明是超超采样后压缩,当然画质非常的好,RX10M4是堆栈CMOS,有缓存层,大量数据会先放入缓存层待处理,这与富士机数据处理方式不同,读取和处理速度和A9相同,处理器也相同,所以,数据处理速度非常快,比富士机快的多,且果冻效应也非常低,自然不能用富士机来作参考。

根据胖4处理250帧的能力反推,120帧,60帧都达不到全像素读取采样的能力
[6 楼] 山野的秋 [泡菜]
20-4-13 00:20
starbbc1000 发表于 2020-4-12 12:45
我的判断
30帧,60帧,120帧视角都没有变化,都是整个16:9区域,等效焦距26-630
如果说全像素读取采样,是绝对不可能的,因为120帧需要读取的数据巨大
因为RX10M4说明书写明了,250帧读取像素为1826X1026,衰减的很厉害,连1920X1080都达不到,只有187万像素
反推的话
应该与富士XT3类似,采用抽行超采样的模式
在纵向上抽一线或者二线,这样才能保证120帧巨大的数据读取量。
能保证2倍超采样以上还是可能的(毕竟画质很优秀,胖4的1080P清晰度是非常高的)
同时通过几天的视频比较,RX10M4在30帧也没有使用全采样,因为与120帧画质一模一样


不用分析了,索尼已说明是超超采样后压缩,当然画质非常的好,RX10M4是堆栈CMOS,有缓存层,大量数据会先放入缓存层待处理,这与富士机数据处理方式不同,读取和处理速度和A9相同,处理器也相同,所以,数据处理速度非常快,比富士机快的多,且果冻效应也非常低,自然不能用富士机来作参考。 本帖最后由 山野的秋 于 2020-4-13 00:24 编辑
[5 楼] starbbc1000 [泡菜]
20-4-12 12:49
这是富士XT3的采样模式
抛开4K完全不谈
它的60帧高清是抽行超采样
因为在视角没有变化的情况下
30帧4K 读取像素 6240x3510
60帧1080 读取像素 6240X1755
纵向上刚好少了一半,明显是隔一行抽一行
我估计胖4也是类似的做法
本帖最后由 starbbc1000 于 2020-4-12 12:50 编辑
[4 楼] starbbc1000 [泡菜]
20-4-12 12:45
我的判断
30帧,60帧,120帧视角都没有变化,都是整个16:9区域,等效焦距26-630
如果说全像素读取采样,是绝对不可能的,因为120帧需要读取的数据巨大
因为RX10M4说明书写明了,250帧读取像素为1826X1026,衰减的很厉害,连1920X1080都达不到,只有187万像素
反推的话
应该与富士XT3类似,采用抽行超采样的模式
在纵向上抽一线或者二线,这样才能保证120帧巨大的数据读取量。
能保证2倍超采样以上还是可能的(毕竟画质很优秀,胖4的1080P清晰度是非常高的)
同时通过几天的视频比较,RX10M4在30帧也没有使用全采样,因为与120帧画质一模一样
[3 楼] fang2004 [泡菜]
20-4-12 08:15
采样范围变化了的话,等效焦距会变的
[2 楼] Daweinj [泡菜]
20-4-12 00:11
用于后期剪辑时变速的。
本帖由安卓客户端发布
[1 楼] starbbc1000 [泡菜]
20-4-11 22:39
这几天,在相同的环境,相同的参数,相同的目标,拍摄了3段视频
分别是30帧1080P 50M码率
         60帧1080P  50M码率
       120帧1080P  100M码率
经过反复比较,视频播放比较,截图比较,截图放大比较
发现他们的清晰度都是一样的
搞不懂到底在1080P方面是如何采样的
不像富士XT3直接说了,60帧1080P,大约1050万像素采样,120帧1080P,大约500万像素采样
索尼的1080P一直是个谜,A73如此,A7R3 A6500 A6300如此,胖3与4也是如此