色影无忌

PCM1794是最靠谱的解码芯片吗？
8112 75
[1 楼] jeffyc [资深泡菜]
20-4-14 11:29
是不是有这款芯片的DAC，就能保证音质？
[75 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
20-11-24 21:27
无事生费 发表于 2020-11-24 21:10
而PCM1794没有DSD接口只能接收PCM数据，DSD音质差从何说起。至于DSD1794是可以支持DSD，但实际上哪怕是DSD1792，涉及到DSD的寄存器配置也少有且不影响性能。基本上DSD就是原汁原味的进去滤波就出来了，两者的定位不会有差异。 ...
官方有解释的，PCM是一样的，本来他们都是混合模式的，机制也是一样，但差异就是出在DSD，DSD是一种有损文件，本身是为了保护版权而沿着飞利浦1比特思路发展出来的东西，读取它技术上并不困难，但就是不能再转PCM，你仔细对比直接输出DSD与转PCM的声音完全不同，我有好几台碟机，体会良多，1794增加了使用便捷性，但要说1792谁都能用软件来搞，那谁还需要转换成PCM，1794降级就是为了销量，不计较音质劣化，毕竟PCM还是主流
[/quote]
两者用于PCM，性能一样，用于DSD，性能还是一样，这个在数据手册里都有写。
两者当输入的是DSD时，都不会转PCM，都是内部模拟滤波一下就送出来了。
DSD转PCM是delta-sigma型DA的逆过程，后面PCM还要经过delta-sigma调制器，属于脱裤子放屁。
DSD严格算不是有损，而是可以认为是介于模拟和数字之间的一种流，如果要编辑，就要转回PCM。
1794降级不是为了销量，而是这个行业典型的marketing行为。1794针对的是没有MCU控制器的市场，1794针对的是带MCU或CPU的应用场合。对于这样的套路我们都很熟悉，我甚至怀疑这两个片子也许就是一个芯片，只是根据出货情况印上1792或1794，因为这两个片子的管脚，除了那几个控制脚，其余管脚定义完全相同。
如果你能把官方解释找出来，那可以再探讨下。 本帖最后由 laurel_lei 于 2020-11-24 21:30 编辑
[74 楼] wojiaowuge [泡菜]
20-11-24 21:25
信这个。朋友。
PCM1794强在真实的现场感和自然的泛音，声音玲珑浮凸，质感很好，表现力很强。当今最好的DAC，在高端CD厂机里出镜率远高于其他型号，但是对设计者功力要求极高，价格比较贵，需要复杂的配套线路才能达到最高最强的效果。设计不好很容易出恶声，如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。
本帖最后由 花开满楼 于 2020-11-4 09:45 编辑
[73 楼] 无事生费 [泡菜]
20-11-24 21:10
而PCM1794没有DSD接口只能接收PCM数据，DSD音质差从何说起。至于DSD1794是可以支持DSD，但实际上哪怕是DSD1792，涉及到DSD的寄存器配置也少有且不影响性能。基本上DSD就是原汁原味的进去滤波就出来了，两者的定位不会有差异。 ...
[/quote]官方有解释的，PCM是一样的，本来他们都是混合模式的，机制也是一样，但差异就是出在DSD，DSD是一种有损文件，本身是为了保护版权而沿着飞利浦1比特思路发展出来的东西，读取它技术上并不困难，但就是不能再转PCM，你仔细对比直接输出DSD与转PCM的声音完全不同，我有好几台碟机，体会良多，1794增加了使用便捷性，但要说1792谁都能用软件来搞，那谁还需要转换成PCM，1794降级就是为了销量，不计较音质劣化，毕竟PCM还是主流
[72 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
20-11-24 20:52
无事生费 发表于 2020-11-24 20:31
两者只是控制接口不一样，解码部分都一样。
不一样，1792可以直接读取DSD送入滤波开关，而1794只能转PCM，两者设计难度也不一样，任何一个电子工程师都很容易用1794做出产品，而1792只有大公司，具备高级编程人员才行，所以，1794是降级版，它变得更容易使用，但音质，尤其对DSD，音质很差
[/quote]
不知你这个说法是TI官方的还是网上道听途说看来的。
对于1792，无非就是多了个DSD功能而已，使其不用经过内部的delta-sigma调制器只使用内部的模拟滤波器来支持SACD规格。对于DA芯片最关键的是delta-sigma的规格和性能，用于接收PCM数据，两者指标完全一样。至于需要高级编程人员说的说法，不知你是道听途说还是自己玩过，在数据手册里所谓编程就是张寄存器表而已，主要是针对delta-sigma及超采样滤波器的设置，数据手册把寄存器功能都列在上面了，有兴趣可以自己去下载数据手册研究下。工程师水平再差连个串行接口寄存器读写都搞不定，还是不要混了。
而PCM1794没有DSD接口只能接收PCM数据，DSD音质差从何说起。至于DSD1794是可以支持DSD，但实际上哪怕是DSD1792，涉及到DSD的寄存器配置也少有且不影响性能。基本上DSD就是原汁原味的进去滤波就出来了，两者的定位不会有差异。
[71 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-11-24 20:40
无事生费 发表于 2020-11-24 20:31
不一样，1792可以直接读取DSD送入滤波开关，而1794只能转PCM，两者设计难度也不一样，任何一个电子工程师都很容易用1794做出产品，而1792只有大公司，具备高级编程人员才行，所以，1794是降级版，它变得更容易使用，但音质，尤其对DSD，音质很差
你说的是DSD版本，这里说的是pcm版本：pcm1792和1794，它两个是一样，前者软件控制后者硬件控制。其实1792控制软件也不是很难，就是几个按键的控制而已，我知道的只有：输入选择，静音及重采样，其它还有什么功能就不知道了。

有一点不同，1792有个dsd接口，可以用于sacd机的设计，但信号也是转成pcm了，多一个功能。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-11-24 21:15 编辑
[70 楼] 无事生费 [泡菜]
20-11-24 20:31
两者只是控制接口不一样，解码部分都一样。
[/quote]不一样，1792可以直接读取DSD送入滤波开关，而1794只能转PCM，两者设计难度也不一样，任何一个电子工程师都很容易用1794做出产品，而1792只有大公司，具备高级编程人员才行，所以，1794是降级版，它变得更容易使用，但音质，尤其对DSD，音质很差
[69 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
20-11-24 20:30
无事生费 发表于 2020-11-24 20:05
1794和1792一回事，指标一样，只是一个用硬件上下拉控制，一个通过读写寄存器控制
应该是不同的，从1704之后的主流芯片，都不是R2R，而是混合模式，混合的目的就是分开处理不同类型的数据，1792是通过软件控制，形成了索尼式的直接播放DSD 文件，而1794是硬件控制，无法变通，只好把DSD转为PCM处理，所以公司定位中1794就是1792的降级版，不用复杂的软件编程控制
[/quote]
感觉这个理解完全就是混乱的，建议下载两个片子的数据手册研读一下。
[68 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-11-24 20:23
无事生费 发表于 2020-11-24 20:05
应该是不同的，从1704之后的主流芯片，都不是R2R，而是混合模式，混合的目的就是分开处理不同类型的数据，1792是通过软件控制，形成了索尼式的直接播放DSD 文件，而1794是硬件控制，无法变通，只好把DSD转为PCM处理，所以公司定位中1794就是1792的降级版，不用复杂的软件编程控制
两者只是控制接口不一样，解码部分都一样。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-11-24 20:25 编辑
[67 楼] 无事生费 [泡菜]
20-11-24 20:05
1794和1792一回事，指标一样，只是一个用硬件上下拉控制，一个通过读写寄存器控制
[/quote]应该是不同的，从1704之后的主流芯片，都不是R2R，而是混合模式，混合的目的就是分开处理不同类型的数据，1792是通过软件控制，形成了索尼式的直接播放DSD 文件，而1794是硬件控制，无法变通，只好把DSD转为PCM处理，所以公司定位中1794就是1792的降级版，不用复杂的软件编程控制
[66 楼] 地平线AA [泡菜]
20-11-24 19:58
无事生费 发表于 2020-11-24 19:28
这是两个概念，我用的音箱，曾是全球首款参与房间声学调试互动的，但即使如此，它依然做不到全球顶尖水准，你把房间与音箱配合的再好，不行的音箱还是不行，虽然我的音箱干翻一些号称HiEnd的二三十万的箱子并不难，说明，器材是器材，房间是房间
没有数据的说法全是玄学。
[65 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
20-11-24 19:56
无事生费 发表于 2020-11-24 19:34
多声道立体声确实好听多了，尤其是空间感与包围感，绝对比双声道立体声要立体强。

你说的很对，很多烧友，总要把两声道放在高位上，岂不知，立体声...

1794和1792一回事，指标一样，只是一个用硬件上下拉控制，一个通过读写寄存器控制
发布自 iOS客户端
[64 楼] 无事生费 [泡菜]
20-11-24 19:50
很多朋友需要解码器的真实原因，是因为用PC或者数字转盘，我只能说，这是厂家的超级大骗局，因为，即使你购买索尼网站的付费资源，依然是碟片的降级版，网上的资源，其实与320的MP3相差无几，这样多花代价没意义，在索尼努力维护的唱片帝国，碟片才是王道，而碟机是最好的载体，我道不是说数字文件不如碟片，而是所有的唱片公司，基本不会给你母带，第四代复制版都要靠关系，别做梦能获得好资源，就像我们大家都想分你家产一样
[63 楼] 无事生费 [泡菜]
20-11-24 19:43
聊了那么多，其实以我个人经历来讲，我如今开始弱化音源的作用，由于受音箱的制约，音源已经没有提升的必要，即使用DXD，也无法真正超越DVD AUDIO的通常标准。
我一年多前仔细权衡，把6万多的Rockna都出了，基本不玩解码了，原因很简单，没有性价比，一般2万以下的解码器，根本不能超越碟机的水准，但超越碟机的解码贵一大截，效果却只能提升一小点，真不如把钱投到前级上。
[62 楼] 无事生费 [泡菜]
20-11-24 19:34
多声道立体声确实好听多了，尤其是空间感与包围感，绝对比双声道立体声要立体强。
[/quote]你说的很对，很多烧友，总要把两声道放在高位上，岂不知，立体声一开始就是沿着三声道四声道五声道走下来的，就好比1794是厂家都默认是1792的降级版一样，结果烧友反而对降级版当成最好，我目前只留下一台CD机，其余都是DVD BD旗舰机，音质早超越我自己5倍价格的CD机了，不比不知道啊
[61 楼] 无事生费 [泡菜]
20-11-24 19:28
地平线AA 发表于 2020-10-27 15:36
器材之间的差异，和房间驻波对声音的损害相比，都是小巫见大巫。
这是两个概念，我用的音箱，曾是全球首款参与房间声学调试互动的，但即使如此，它依然做不到全球顶尖水准，你把房间与音箱配合的再好，不行的音箱还是不行，虽然我的音箱干翻一些号称HiEnd的二三十万的箱子并不难，说明，器材是器材，房间是房间
[60 楼] SangReal [资深泡菜]
20-11-11 13:57
全华 发表于 2020-11-11 00:39
全是英文，不懂买，也没有美金，不知道找谁代购，那个APPLE PI 的DAC感觉不错，想买

自己尝试下吧，现在海淘不包※※的太麻烦了
[59 楼] 全华 [泡菜]
20-11-11 00:39
SangReal 发表于 2020-11-8 13:51
去要买的官网
或者https://volumio.org
你有选好dac了吗？


全是英文，不懂买，也没有美金，不知道找谁代购，那个APPLE PI 的DAC感觉不错，想买
[58 楼] SangReal [资深泡菜]
20-11-8 13:51
全华 发表于 2020-11-08 13:33
怎么买？ 亚马逊上面都找不到那个DAC，有购买的网站或代购的方式么？

去要买的官网
或者https://volumio.org
你有选好dac了吗？
发布自 色影无忌小程序
[57 楼] 全华 [泡菜]
20-11-8 13:33
SangReal 发表于 2020-11-8 12:43
海淘呗。


怎么买？ 亚马逊上面都找不到那个DAC，有购买的网站或代购的方式么？
[56 楼] SangReal [资深泡菜]
20-11-8 12:43
全华 发表于 2020-11-08 00:54
国外的不懂买呀

海淘呗。
发布自 色影无忌小程序
[55 楼] 全华 [泡菜]
20-11-8 00:55
苦色 发表于 2020-11-7 09:18
官网：
https://www·orchardaudio·com/shop/ols/products

有卖。270刀


270美元么？国外的不懂买啊
[54 楼] 全华 [泡菜]
20-11-8 00:54
SangReal 发表于 2020-11-6 09:19
树莓派上还有其他好几种dac
1、Terra-BerryDAC 3   ak4493
  https://terratechnos·com/products/terraberrydac/
2、TauDac  dual wm8471
  http://taudac·com/


国外的不懂买呀
[53 楼] 苦色 [资深泡菜]
20-11-7 09:18
全华 发表于 2020-11-04 02:54
请问哪里能买到？加我 q 10211594 谢谢


全华 发表于 2020-11-03 10:39


这个板多少钱啊？在哪有卖，谢谢


官网：
https://www.orchardaudio.com/shop/ols/products

有卖。270刀

本帖由安卓客户端发布
[52 楼] SangReal [资深泡菜]
20-11-6 09:21
TauDac
FEATURES
Dual Mono Topology — two WM8741 DACs in dual differential mono mode
128dB SNR @ 48kHz
-100dB THD @ 48kHz
Differential analogue voltage outputs
Supports word lengths up to 32-bits and sampling rates up to 192kHz
Ultra-low phase noise oscillators
Ultra-low noise, high PSRR linear regulators
Separate power supplies for the DACs, the master clock and the Raspberry Pi (back powers the Raspberry Pi)
High quality (tantalum) decoupling capacitors
Raspberry Pi HAT (A+/B+/2/3/4) compliant
Designed and manufactured in Germany
-------------
FEATURES
High-level Lundahl line output transformers:
galvanic isolation between the left and the right channels as well as between the DAC and the power amplifier
greatly improves immunity to external noise sources
High-quality massive RCA connectors:
non-magnetic, eutectic brass, rhodium over silver plate
Shielded DC power connector:
main power supply for the Raspberry Pi and the DAC
The RCA and the DC power connectors are at the same side as the USB and Ethernet connectors of the Raspberry Pi — the assembly can be build into a case with all required connectors at back panel.

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 100D
光圈 : f/8.0
焦距 : 40mm
曝光时间 : 3.2
ISO感光度 : 100
[51 楼] SangReal [资深泡菜]
20-11-6 09:19
树莓派上还有其他好几种dac
1、Terra-BerryDAC 3   ak4493
  https://terratechnos·com/products/terraberrydac/
2、TauDac  dual wm8471
  http://taudac·com/
本帖最后由 SangReal 于 2020-11-6 09:19 编辑
制造商：Canon
型号：Canon EOS 100D
光圈：f/13.0
焦距：40mm
曝光时间：1.3
ISO感光度：100
[50 楼] SangReal [资深泡菜]
20-11-4 21:02
全华 发表于 2020-11-03 10:39
这个板多少钱啊？在哪有卖，谢谢

我这款已经没有了，你的看下官网

https://orchardaudio.com/shop/ols/products
发布自 色影无忌小程序
[49 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-11-4 13:02
全华 发表于 2020-11-04 04:51
没有树莓派的，都找过了，单片PCM1794 TB  有  ，你的是什么样子的？我是改在车上用的...
树莓派就随便买一个配套的子卡就行了，我想不会有1794的。其实搞个好点的蓝牙就行了，不知你是什么车子，是否改装。
本帖由 G8342 客户端编辑于：2020-11-04 13:05:32
[48 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-11-4 12:59
全华 发表于 2020-11-04 04:51
没有树莓派的，都找过了，单片PCM1794 TB  有  ，你的是什么样子的？我是改在车上用的...
我的是整机，车使用要用板子。
本帖由 G8342 客户端发布
[47 楼] 全华 [泡菜]
20-11-4 12:51
Bohnenkaffee 发表于 2020-11-4 11:39
我有台1792,和1794除了控制接口其它完全一样，目前闲置以后可能用来接盒子看电影。1794咸鱼很多很多，觉得靠谱就随便买。


没有树莓派的，都找过了，单片PCM1794 TB  有  ，你的是什么样子的？我是改在车上用的