PCM1794是最靠谱的解码芯片吗?
8112 75
[16 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-4-15 12:40
andytse1003 发表于 2020-04-15 01:37
那1793呢
1793档次低一些,不过外围电路简单,CD机有用的。
本帖由 G8342 客户端发布
[15 楼] andytse1003 [泡菜]
20-4-15 09:37
那1793呢
[14 楼] kx133 [泡菜]
20-4-15 02:43
内部结构是2个R-2R的23bit DAC并联,应该是测量指标最高的dac了,买2片做差分用吧。 本帖最后由 kx133 于 2020-4-15 02:44 编辑
[13 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
20-4-14 17:54
另外TDA1541A这个片子,我听过的几个DAC和飞利浦的CD机来看在普通中低端解析力比较低的系统上用效果很不错。但用在高分析力系统上,这种老片子的高音和新的delta-sigma片子比,确实是两个时代的产物。
[12 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
20-4-14 17:50
以我设计1794的DAC的经验看,尽管1794在一片模式下声音没有太大的特点,但是当两片组成全平衡方式(每声道一片),听感是很容易做的非常好的。
[11 楼] 李洛克 [泡菜]
20-4-14 17:12
要论性能,现在是ess9038pro和akm4499
要论情怀,现在是1541

1794只能说性价比不错,但两头不搭。情怀够不上,性能又不行。

现在买DAC,不推荐。
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-4-14 17:09
jeffyc 发表于 2020-4-14 16:58
现在的蓝光机做转盘不比20年前的CD强吗?
没有二十年前的cd机不好说,我只是说我的蓝光机+我的解码器声音对我来说不够好,当然有些音乐对前端要求不是特别高听起来也是可以的。有人买二手旗舰级dvd应该还可以,还有就是cd转盘,都是当时想过但没实现的计划。

如果主要听cd就买个好的cd机,比解码器方案省钱。
如果是买解码器,芯片只是参考,还是要听/看具体的机器,同一芯片不同机器还是有很大差别的。
另外如果是pcfi,还要考虑usb界面。
总之好声音挺费神/钱。
泛泛一说,不知你的具体要求。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-4-14 17:19 编辑
[9 楼] jeffyc [资深泡菜]
20-4-14 16:58
Bohnenkaffee 发表于 2020-4-14 15:50
1794是好芯片这个没什么问题。

和它几乎一样的1792(软件控制)解码器我有一台,自带的界面卡很差,目前接一台先锋蓝光机。因为还没有合适的界面/cd转盘,我还没听到好的声音,只能等到有合适器材到了后再试它的真实水平了,最开始考虑给它配一个cd转盘来着。

现在的蓝光机做转盘不比20年前的CD强吗?
[8 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-4-14 15:50
1794是好芯片这个没什么问题。

和它几乎一样的1792(软件控制)解码器我有一台,自带的界面卡很差,目前接一台先锋蓝光机。因为还没有合适的界面/cd转盘,我还没听到好的声音,只能等到有合适器材到了后再试它的真实水平了,最开始考虑给它配一个cd转盘来着。
[7 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
20-4-14 15:39
芯片能力决定产品质量的上限。
1541做到极致也是过时的垃圾。

本帖由 MI+MAX 客户端发布
[6 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
20-4-14 15:38
基本逻辑学:
既不是充分条件,也不是必要条件。

本帖由 MI+MAX 客户端发布
[5 楼] jeffyc [资深泡菜]
20-4-14 15:26
李洛克 发表于 2020-4-14 12:28
不是1541A吗

那是CD年代了,30年前了吧。1794基本上都在DAC出现,CD很少。
[4 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-4-14 13:00
芯片不能保证声音,要看是哪台机器。
[3 楼] 李洛克 [泡菜]
20-4-14 12:28
不是1541A吗
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 久违99 [泡菜]
20-4-14 11:51
还要看设计吧。对于淘宝的DIY的各种产品,还是要慎重。除非口碑真正有保障的。
[1 楼] jeffyc [资深泡菜]
20-4-14 11:29
是不是有这款芯片的DAC,就能保证音质?