尼康300 2.8GII和奥巴300 F4pro的对比，更新Z6上架 VS EM13手超

6027 90

[62 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-8 01:30 kawasaki1280 发表于 2020-5-8 01:10 其实这几天没你唱反调挺无聊的而且做了这个对比除了你别的没人关注俺准备离开无忌了，爱好摄影和音响是一样的，都是纯消费，你懂得再多也是零。不如把兴趣转移到书画上还有点意义。
[61 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-8 01:10 超值是硬道理发表于 2020-5-8 00:47 这张强很多其实这几天没你唱反调挺无聊的而且做了这个对比除了你别的没人关注本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-5-8 01:10 编辑
[60 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-8 00:47 kawasaki1280 发表于 2020-5-7 01:39 新增Z6 EM13的夜景对比 Z6+28 1.4ART 适马这头的素质，可以自己查查，综合高于尼康大牛28 1.4E EM13+1025，大家熟悉的，不用介绍迁就Z6，边长统一缩到5000 Z6上架，ISO100（有一张125，因为30秒了，不想用B门） EM13+1025当然全手持~ 先盲测一下不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击这张强很多
[59 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-8 00:46 Z6强
[58 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-7 13:22 卡车2007 发表于 2020-5-7 08:25 支持，数码产品对比就应该100%点对点输出。显示软件是同一个，200%也没谁插值水平更高。
[57 楼] 卡车2007 [泡菜] 20-5-7 08:25 E3U3 发表于 2020-5-1 03:28 200%放大比的是显示软件的插值水平吧。支持，数码产品对比就应该100%点对点输出。
[56 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-7 01:45 最后一张不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[55 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-7 01:44 一个上架一个手持，构图必然不完全一样，轻喷不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[54 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-7 01:41 全部直出，尼康选色彩AUTO，EM13选VIVID生动一碗水端平，结果之前我也不知道，拍后暂时也不评论不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-5-7 01:42 编辑
[53 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-7 01:39 新增Z6 EM13的夜景对比 Z6+28 1.4ART 适马这头的素质，可以自己查查，综合高于尼康大牛28 1.4E EM13+1025，大家熟悉的，不用介绍迁就Z6，边长统一缩到5000 Z6上架，ISO100（有一张125，因为30秒了，不想用B门） EM13+1025当然全手持~ 先盲测一下不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[52 楼] hzwhite [资深泡菜] 20-5-6 19:11 kawasaki1280 发表于 2020-5-6 18:56 小底相对好做，但328用在全幅能支撑8000万像素也没机身配合啊，其实全幅好多大炮分辨率远远凌驾于目前有的全幅机身。还有328毕竟不是340同档次的镜头，换尼康340pf来不可能和328打平 m43在dxo上，机身配镜头sharpness最好的也就15个左右，而全副40个以上。。这个充分说明了两者的差距，不是差不多，是巨大，，将奥林巴斯那个镜头像场搞到全副能用，，也就是个狗头的水平，完全不能和328比较的，，，，
[51 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-6 18:56 hzwhite 发表于 2020-5-6 18:50 这个测试很好啊，，都是g9机身，那说明泥坑的镜头要远远好于奥林巴斯的镜头了。在g9上，除非奥林巴斯的镜头分辨率比奥林巴斯的镜头高一倍，，那这2个镜头的素质才一致，，，因为2个同样线数分辨率的镜头，，全副凭借比底比m43 高一倍的宽度，最终成像能获得高一倍的分辨率，，这个就是底大一级压死人的原因，，镜头和机身是一个系统，，而我们看的也是最终的结果，，dxo上的sharpness已经明明白白的告诉我们了。。。小底相对好做，但328用在全幅能支撑8000万像素也没机身配合啊，其实全幅好多大炮分辨率远远凌驾于目前有的全幅机身。还有328毕竟不是340同档次的镜头，换尼康340pf来不可能和328打平
[50 楼] hzwhite [资深泡菜] 20-5-6 18:50 kawasaki1280 发表于 2020-4-30 01:59 这张是50米外的楼，放大200%焦点处，机身都是G9，光圈2.8 VS 4,比的就是全开! 由于328景深很浅外加手动,所以我挑了最好的一张,基本※※不离十了~而340PRO也是出了名的锐~ 左328右340 50米的距离放大200%能看出340PRO是更锐的，差距是挺小，毕竟放大200% 这个测试很好啊，，都是g9机身，那说明泥坑的镜头要远远好于奥林巴斯的镜头了。在g9上，除非奥林巴斯的镜头分辨率比奥林巴斯的镜头高一倍，，那这2个镜头的素质才一致，，，因为2个同样线数分辨率的镜头，，全副凭借比底比m43 高一倍的宽度，最终成像能获得高一倍的分辨率，，这个就是底大一级压死人的原因，，镜头和机身是一个系统，，而我们看的也是最终的结果，，dxo上的sharpness已经明明白白的告诉我们了。。。
[49 楼] OO [资深泡菜] 20-5-6 18:21 kawasaki1280 发表于 2020-5-1 02:49 哎，其实看一些回复我也哭笑不得，有说不严谨的2.8比F4,有直接说比个毛的~ 当然,除了故意捣乱的,其实啥想法都正常. 但是怎么搞得我好像是为了黑尼康把尼康比下去一样……328不是尼康最牛大炮，但焦段一样，而且我也没有428 640 再说为何要严谨，这两头我基本都不会收光圈用的，比的就是实拍能力~另外吐槽一句，那些人别把328这个规格的头，当做是50 1.8神马的，需要收光圈达到最佳，炮头全开不能用也不叫炮头了，而且还是原厂头。（我做过测试2.8-F8除了景深差别微乎其微） ***** 本意就是手头器材看看效果，328GII也用了一年多了~最近用G9+340拍视频较多，所以想试试328（其实328的手动感觉非常好，要不是太重，不上架的情况下我手动拍静物和慢速移动的一点问题都没有，328的对焦环是阶梯状的，前粗后细，很轻松就能拨动，对准。另外尼康电磁炮这样我手持手动+松下G9就很舒服了，因为轻），毕竟大一档光圈，焦外虚化能力和虚化质量也比340PRO好的多~ 对比前我也没结论，就是直观觉得340PRO略强。比之后，结论是20米内实在难分高下，所谓一点点优劣可能换个人看就不一样。328放大200%某些时候有极轻微的色散，340全程看不到色散。50米处，340略占优，焦外当然340被完爆。所以，实拍 ... 数码时代，图片说话。谢谢，辛苦了。别介意过来吐糟的，有些直接无视
[48 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-1 18:43 超值是硬道理发表于 2020-5-1 14:11 自从上网以来的十几年中，俺在任何网站都没举报过任何人，俺到是被别人举报过，而且都是些先对俺说粗话的人然后恶人先告状把俺打入“大牢”，而他逍遥法外。但就是如此俺仍然没有告他人状的心理，一丝一毫都没有过。 50100
[47 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-1 14:12 超值是硬道理发表于 2020-5-1 14:11 自从上网以来的十几年中，俺在任何网站都没举报过任何人，俺到是被别人举报过，而且都是些先对俺说粗话的人然后恶人先告状把俺打入“大牢”，而他逍遥法外。但就是如此俺仍然没有告他人状的心理，一丝一毫都没有过。好吧相信你，不过我也没举报过你。
[46 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-1 14:11 kawasaki1280 发表于 2020-5-1 13:48 我拍空调你也拍空调，用16mm近拍不知道想要表达什么。长焦炮头不锐？不考虑空气通透与否？最近距离拍一张锐的吓死你。你不用不代表别人不需要长焦。 Ps：你是不是举报我了？无忌就玩个嬉笑怒骂，别背地里搞动作好吧自从上网以来的十几年中，俺在任何网站都没举报过任何人，俺到是被别人举报过，而且都是些先对俺说粗话的人然后恶人先告状把俺打入“大牢”，而他逍遥法外。但就是如此俺仍然没有告他人状的心理，一丝一毫都没有过。
[45 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-1 13:48 超值是硬道理发表于 2020-5-1 10:47 无后期原图 100% 制造商：SONY 型号：ILCE-5000 光圈：f/5.6 焦距：16 曝光时间：1/320 ISO感光度：100 我拍空调你也拍空调，用16mm近拍不知道想要表达什么。长焦炮头不锐？不考虑空气通透与否？最近距离拍一张锐的吓死你。你不用不代表别人不需要长焦。 Ps：你是不是举报我了？无忌就玩个嬉笑怒骂，别背地里搞动作好吧
[44 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-1 10:47 无后期原图 100% 制造商：SONY 型号：ILCE-5000 光圈：f/5.6 焦距：16 曝光时间：1/320 ISO感光度：100
[43 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-1 10:13 左右对比上下对比谁比谁清晰？本帖最后由超值是硬道理于 2020-5-1 10:19 编辑
[42 楼] peterlee [资深泡菜] 20-5-1 09:58 就楼主的测试图而言，n328真没什么优势，O340Pro的确是个好头。对于镜头的比较，像这种同机身、同对象的测试是最科学的。那种用不同机身来进行不同镜头的比较，其结果真不好说。
[41 楼] 龙游天涯 [资深泡菜] 20-5-1 08:50 这个测试可以作为参考，无论如何感谢LZ，喷子不用搭理，走哪都口臭！
[40 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-1 08:32 kawasaki1280 发表于 2020-5-1 02:49 哎，其实看一些回复我也哭笑不得，有说不严谨的2.8比F4,有直接说比个毛的~ 当然,除了故意捣乱的,其实啥想法都正常. 但是怎么搞得我好像是为了黑尼康把尼康比下去一样……328不是尼康最牛大炮，但焦段一样，而且我也没有428 640 再说为何要严谨，这两头我基本都不会收光圈用的，比的就是实拍能力~另外吐槽一句，那些人别把328这个规格的头，当做是50 1.8神马的，需要收光圈达到最佳，炮头全开不能用也不叫炮头了，而且还是原厂头。（我做过测试2.8-F8除了景深差别微乎其微） ***** 本意就是手头器材看看效果，328GII也用了一年多了~最近用G9+340拍视频较多，所以想试试328（其实328的手动感觉非常好，要不是太重，不上架的情况下我手动拍静物和慢速移动的一点问题都没有，328的对焦环是阶梯状的，前粗后细，很轻松就能拨动，对准。另外尼康电磁炮这样我手持手动+松下G9就很舒服了，因为轻），毕竟大一档光圈，焦外虚化能力和虚化质量也比340PRO好的多~ 对比前我也没结论，就是直观觉得340PRO略强。比之后，结论是20米内实在难分高下，所谓一点点优劣可能换个人看就不一样。328放大200%某些时候有极轻微的色散，340全程看不到色散。50米处，340略占优，焦外当然340被完爆。所以，实拍 ... 这些长焦头无论是看你的图还是看老外的测试图都不锐。它们的存在，只是一种用途。本帖最后由超值是硬道理于 2020-5-1 08:34 编辑
[39 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-5-1 08:21 kawasaki1280 发表于 2020-5-1 02:30 好熟悉的口吻啊~你对谁都来这一句？我上了你不也是上20饼的图？20饼的锐度灭索尼的APSC原厂头没问题，但你好歹上你的APSC之王适马60 2.8啊~ OK!
[38 楼] E3U3 [泡菜] 20-5-1 03:28 200%放大比的是显示软件的插值水平吧。
[37 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-1 02:49 OO 发表于 2020-4-30 15:50 一直期待兄做找一个对比了。赞哎，其实看一些回复我也哭笑不得，有说不严谨的2.8比F4,有直接说比个毛的~ 当然,除了故意捣乱的,其实啥想法都正常. 但是怎么搞得我好像是为了黑尼康把尼康比下去一样……328不是尼康最牛大炮，但焦段一样，而且我也没有428 640 再说为何要严谨，这两头我基本都不会收光圈用的，比的就是实拍能力~另外吐槽一句，那些人别把328这个规格的头，当做是50 1.8神马的，需要收光圈达到最佳，炮头全开不能用也不叫炮头了，而且还是原厂头。（我做过测试2.8-F8除了景深差别微乎其微） *** 本意就是手头器材看看效果，328GII也用了一年多了~最近用G9+340拍视频较多，所以想试试328（其实328的手动感觉非常好，要不是太重，不上架的情况下我手动拍静物和慢速移动的一点问题都没有，328的对焦环是阶梯状的，前粗后细，很轻松就能拨动，对准。另外尼康电磁炮这样我手持手动+松下G9就很舒服了，因为轻），毕竟大一档光圈，焦外虚化能力和虚化质量也比340PRO好的多~ 对比前我也没结论，就是直观觉得340PRO略强。比之后，结论是20米内实在难分高下，所谓一点点优劣可能换个人看就不一样。328放大200%某些时候有极轻微的色散，340全程看不到色散。50米处，340略占优，焦外当然340被完爆。所以，实拍的话焦内估计看不出优劣。所以常用焦段328可以替代340上架拍视频~毕竟300MM没必要用在20米外。自己得到结论，完了发上来给大家看看算是个参考，都是自己手里头，有啥好偏心的，没想到搞得我像奥巴枪手 * 328其实比我想的强，配合D500总是觉得不如G9+340PRO，当然，这个重量的头，用在单反上，等效焦距吃亏，外加我全手持，机震什么都会有，比不过也正常，同机身比就基本不吃亏了~ 我用过得长焦头，差不多这个顺序，340+1.4>200-500 5.6的500端>300 2.8GII+尼康1.4III>300 2.8GII=340Pro，其实只不过是等效840MM》750MM》630MM》600MM》450MM，谁长谁牛逼，相同焦段同机身的话340 328不分伯仲，250的300端应该完败~（250上过G9觉得很肉）我个人觉得，类似我这贴的经验很有用，如果有人发我很愿意看，可没想到我倒是被认为捧M43，哈哈~小底烂画质没人权啊，呵呵，也许我神经了买个尼康300 2.8GII就为了黑尼康~ ** 我们玩小底烂画质的，总是被人当井底之蛙，虽然不像徽州山人兄那样有D850+428，但毕竟也是双休的~M43的好坏心里还是有数的~340PRO这头，画质没毛病，但是配合机身的追焦能力，还是比D500差一截~当然，所有APSC+M43，谁的追焦能力又能和D500平起平坐呢？本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-5-1 03:00 编辑
[36 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-1 02:30 超值是硬道理发表于 2020-4-30 19:05 你有真art头50100？有就上图。好熟悉的口吻啊~你对谁都来这一句？我上了你不也是上20饼的图？20饼的锐度灭索尼的APSC原厂头没问题，但你好歹上你的APSC之王适马60 2.8啊~
[35 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 20-5-1 02:26 OO 发表于 2020-4-30 15:53 都S 奥巴的机身吧，这张340噪点多，锐度高噪点是因为接328的时候曝光量略高，原因也不深究了~毕竟手动用的是松下G9，确保AFS单次对焦精准，所以没用EM1III
[34 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-4-30 19:05 kawasaki1280 发表于 2020-4-30 14:10 就你那60 2.8这种适马dn头能超过真art头50100的眼神？你有真art头50100？有就上图。
[33 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 20-4-30 18:53 taotei 发表于 2020-4-30 13:04 300pro应该是现在奥巴最好的头了……而328却不是尼康最好的…… 转接对比过，尼康428E强于奥巴340，但奥巴340强于尼康340E。不过尼康的340E是PF特殊结构，核心卖点是轻巧，全幅成像圈的只有700多克，可惜在尼康机身上打鸟还不够长。否则会比奥巴的340更适合手持打鸟。奥巴这只小像场340重量接近大一倍，价格也贵百分之几十，要是画质不能胜出，也好洗洗睡了