从手机电池耐久性知道,纯电车没前途
9136 310
[221 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-12 12:09
卡斯特萝卜 发表于 2020-5-12 12:08
中东搞美国?美国如果愿意,中东早共荣了

现在中东就是在搞美国呀, 页岩油一片哀嚎
[220 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-12 12:08
eraserflying 发表于 2020-05-12 11:58
难道美国发展自己的能源独立政策不是担心中东搞他? 时间长就不担心了?

中东搞美国?美国如果愿意,中东早共荣了
本帖由安卓客户端发布
[219 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-12 12:00
noricher 发表于 2020-5-12 08:23
※※※发展从来不是以越南为干架目标

不论昰七十年前、四十年前、还是现在。

无论是军队还是能源政策,而或是银行业监管或者是电信业控制,都是为了国家安全,这很难理解吗? 本帖最后由 eraserflying 于 2020-5-12 12:00 编辑
[218 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-12 11:58
卡斯特萝卜 发表于 2020-5-12 01:52
现在是为了干越南?

难道美国发展自己的能源独立政策不是担心APEC搞他? 时间长就不担心了? 本帖最后由 eraserflying 于 2020-5-12 12:08 编辑
[217 楼] noricher [泡菜]
20-5-12 08:23
eraserflying 发表于 2020-05-11 23:40
是不是说※※※上次战争还是40多年前和越南干架,所以现在就不用发展军力了?

※※※发展从来不是以越南为干架目标

不论昰七十年前、四十年前、还是现在。
本帖由IOS客户端发布
[216 楼] vircell [泡菜]
20-5-12 06:04
笑笑哭哭 发表于 2020-05-11 14:23
有一种混动车,自带汽油发电机,不直接输出动力,在野外可发电充电,也可边开边发电,不过这种装态下动力较小。...

你说的不就是本田混动,immd,满大街都是混动雅阁
还有理想one
本帖由安卓客户端编辑于:2020-05-12 06:05:16
[214 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-11 23:40
卡斯特萝卜 发表于 2020-5-11 10:06 石油危机哪年,能出页岩油了哪年
是不是说※※※上次战争还是40多年前和越南干架,所以现在就不用发展军力了?
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-05-11 23:56:25
[213 楼] 笑笑哭哭 [泡菜]
20-5-11 22:23
有一种混动车,自带汽油发电机,不直接输出动力,在野外可发电充电,也可边开边发电,不过这种装态下动力较小。
[212 楼] springbell [资深泡菜]
20-5-11 22:18
noricher 发表于 2020-5-11 14:01
手机电池污染是没有选择

汽车电池?为什么要没有困难制造困难也要上呢?


手机电池的不可更换,导致了充电宝的出现,从而造成了更大的电池污染。
[211 楼] noricher [泡菜]
20-5-11 14:01
dual 发表于 2020-5-11 12:15
一个月销量2000万部,一年销售2亿多部的手机的电池的制造、回收与处理

您关心过吗?

各位环保人士,有谁关心过没有?
手机电池污染是没有选择

汽车电池?为什么要没有困难制造困难也要上呢?
[210 楼] dual [泡菜]
20-5-11 12:15
多吃了三五口 发表于 2020-5-11 00:00
输变电,充放电

都存在效率和损耗的问题

电池的制造、回收与处理

都存在严重的环境问题与风险

纯电车的“环保”特性,只是把污染从一种形式转化为其他形式,将排放从一个地方转移到了其他地方


一个月销量2000万部,一年销售2亿多部的手机的电池的制造、回收与处理

您关心过吗?

各位环保人士,有谁关心过没有?

[209 楼] nightfalcon [资深泡菜]
20-5-11 10:43
waverider9 发表于 2020-05-11 02:27
这个就别杠了,没什么意思,我自己开摩托,家里有三辆自行车,但是我不能代表广大老百姓。

说难听点,老百姓就是懒了,非机道里电动车...
一堆轻便摩托在自行车道里横冲直撞,是老百姓懒了???
本帖由 MI+6 客户端发布
[208 楼] waverider9 [资深泡菜]
20-5-11 10:27
nightfalcon 发表于 2020-5-11 10:21
自行车道呢?


这个就别杠了,没什么意思,我自己开摩托,家里有三辆自行车,但是我不能代表广大老百姓。

说难听点,老百姓就是懒了,非机道里电动车开到飞起,我骑个自行车都怕怕。
[207 楼] nightfalcon [资深泡菜]
20-5-11 10:21
waverider9 发表于 2020-05-11 00:27
自行车可没有被禁哦?
自行车道呢?
本帖由 MI+6 客户端发布
[206 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-11 10:06
eraserflying 发表于 2020-05-11 10:03
经历过中东石油危机的美国可不敢苟同你的想法

石油危机哪年,能出页岩油了哪年
本帖由安卓客户端发布
[205 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-11 10:03
卡斯特萝卜 发表于 2020-05-11 08:24
技术进步加资源禀赋被你说成看中能源自给了,那有好几十年没自给的怎么没垮掉?

经历过中东石油危机的美国可不敢苟同你的想法
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[204 楼] cuucii [泡菜]
20-5-11 09:09
电池确实是个大问题,手机电池一般两年,基本不可用了。汽车那么大一坨,可咋整。
不过,根据汽车的使用频率,并不会像手机一样一天一冲,而且就算500次冲放后损耗个20%,也不影响使用。
用个6年问题不大,10年也能将就,但最终,电池依旧是个※※烦。
因为就手机电池的使用经验,电池能用多久,真的要靠缘分。 本帖最后由 cuucii 于 2020-5-11 09:11 编辑
[203 楼] 没车 [泡菜]
20-5-11 08:53
waverider9 发表于 2020-05-11 00:44
也是,很多不骑车的人又被带了一波。

疫情前一直在大学跑圈,经常能看到几个女生推着共享单车在学骑自行车,现在很多家庭连自行车都没...
每种交通工具都有各自适应的场合,🚲和摩托车解决的是中短途出行问题,城市里是有现实需求的。之前🚲看似要消失一是出行半径增大,一是被盗率升高。共享单车初衷是好的,补充公交🚌地铁🚇两端的最后一公里短板,还不怕被盗,只是被资本念歪了经。
摩托车就更不用说了,正文广付弓虽女干民意而已
本帖由安卓客户端发布
[202 楼] waverider9 [资深泡菜]
20-5-11 08:44
没车 发表于 2020-5-11 08:31
共享单车你可能都没听说过吧


也是,很多不骑车的人又被带了一波。

疫情前一直在大学跑圈,经常能看到几个女生推着共享单车在学骑自行车,现在很多家庭连自行车都没有了。
[201 楼] 没车 [泡菜]
20-5-11 08:31
waverider9 发表于 2020-05-11 00:27
自行车可没有被禁哦?
共享单车你可能都没听说过吧
本帖由安卓客户端发布
[200 楼] waverider9 [资深泡菜]
20-5-11 08:27
没车 发表于 2020-5-11 08:26
奇葩的正文策导致的出行者没有自由选择权利而已


自行车可没有被禁哦?
[199 楼] 没车 [泡菜]
20-5-11 08:26
waverider9 发表于 2020-05-11 00:02
作为通勤用的工具来说,国内大部分地区这样说没问题吧?广大老百姓都已经用电动车代替了。...
奇葩的正文策导致的出行者没有自由选择权利而已
本帖由安卓客户端发布
[198 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-11 08:24
eraserflying 发表于 2020-05-11 02:32
本质来说都是和美国学的,美国人非常看中能源自给,美国从石油进口国一跃成为世界第一产油国,大力推页岩油这么不经济的开采方法

技术进步加资源禀赋被你说成看中能源自给了,那有好几十年没自给的怎么没垮掉?
本帖由安卓客户端发布
[197 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-5-11 08:24
lllmojo 发表于 2020-05-11 04:16
说国家安全的,和说为人类环保做贡献的。
能吹到这两点的每次都让我不由自主发笑。

了解国家政策导向还是有好处的。

魔都新能源送牌照,各种补贴和优惠,三年内安装10万个充电桩,顺势而为对自己是有好处的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[196 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-11 08:23
eraserflying 发表于 2020-05-11 02:26
美国天天说华为影响 national security, 谁被干掉了?

这个是真的影响,采购你设备卖给狄国,菊花起码在米市场被干掉了。
本帖由安卓客户端发布
[195 楼] waverider9 [资深泡菜]
20-5-11 08:02
没车 发表于 2020-5-10 08:10
自行车🚲摩托车啥时候退出※※舞台了?


作为通勤用的工具来说,国内大部分地区这样说没问题吧?广大老百姓都已经用电动车代替了。
[194 楼] lllmojo [泡菜]
20-5-11 04:16
dxw1234 发表于 2020-05-09 05:11
往国家安全上靠的都是忽悠人。


说国家安全的,和说为人类环保做贡献的。
能吹到这两点的每次都让我不由自主发笑。
本帖由 Xiaomi_MIX 3 客户端发布
[193 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-11 02:32
dxw1234 发表于 2020-05-09 13:11
往国家安全上靠的都是忽悠人。
本质来说都是和美国学的,美国人非常看中能源自给,美国从石油进口国一跃成为世界第一产油国,大力推页岩油这么不经济的开采方法
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-05-11 02:44:53
[192 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-11 02:26
卡斯特萝卜 发表于 2020-05-09 22:53
一般人家扯这个的高管最后是大反派,被中士厨子一类的干掉

美国天天说华为影响 national security, 谁被干掉了?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[191 楼] eraserflying [资深泡菜]
20-5-11 02:19
多吃了三五口 发表于 2020-05-11 00:00
输变电,充放电 都存在效率和损耗的问题 电池的制造、回收与处理 都存在严重的环境问题与风险 纯电车的“环保”特性,只...
汽油提炼和运输没损耗是吧? 电驱动效率低的话,为啥汽油发动机带动发电机发电給电池和电动机的混动车型,反而比汽油机直接驱动更省油? 你解释一下?
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-05-11 02:22:11