车坛大事件：热烈祝贺帝都花花喜提电动汽车
11545
445
|
[229 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 13:55
卡斯特萝卜 发表于 2020-05-13 05:52  本帖由安卓客户端发布 |
|
[228 楼] 卡斯特萝卜
[泡菜]
20-5-13 13:55
cnil 发表于 2020-05-13 13:47 花花吃几十年的苦，以后花花的娃就有汽油车开免去受这么多苦，更免去没车的苦。你们都不理解花花。。。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[227 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 13:52
tmars 发表于 2020-05-13 05:50 本帖由安卓客户端发布 |
|
[226 楼] 卡斯特萝卜
[泡菜]
20-5-13 13:52
tmars 发表于 2020-05-13 13:49 六百万部电车，不但堵路，还堵电网。 至于污染，新冠几个月全国停工，就没污染了？伪命题。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[225 楼] tmars
[泡菜]
20-5-13 13:50
没车 发表于 2020-5-13 13:42 我买来5年就没限行过，除非交通管制。 |
|
[224 楼] tmars
[泡菜]
20-5-13 13:49
卡斯特萝卜 发表于 2020-5-13 13:40 帝都600万辆车了，每辆车年均排放尾气是其自身重量的3倍，又是这么个三面环山地形，静稳天气下污染物不容易扩散。从这角度考虑，电车更受政策照顾无可厚非吧？以后政策只会更严。想要舒舒服服在城里开油车恐怕越来越难了。两年前就吹风征收拥堵费、排污费，我看不出几年恐怕就要逐步出台。 |
|
[223 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 13:47
brotherxun 发表于 2020-05-13 05:45 本帖由安卓客户端发布 |
|
[222 楼] cnil
[资深泡菜]
20-5-13 13:47
卡斯特萝卜 发表于 2020-5-13 13:42 对啊，直接换个大一号油车不好吗 |
|
[221 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 13:46
卡斯特萝卜 发表于 2020-05-13 05:42 本帖由安卓客户端发布 |
|
[220 楼] brotherxun
[注销用户]
20-5-13 13:45
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[219 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 13:42
tmars 发表于 2020-05-13 05:31 一个礼拜限号几天？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[218 楼] 卡斯特萝卜
[泡菜]
20-5-13 13:42
cnil 发表于 2020-05-13 13:35 油车的号得给孩子备着。。。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[217 楼] cnil
[资深泡菜]
20-5-13 13:40
tmars 发表于 2020-5-13 11:37 UX300e  本帖最后由 cnil 于 2020-5-13 13:40 编辑 |
|
[216 楼] 卡斯特萝卜
[泡菜]
20-5-13 13:40
tmars 发表于 2020-05-13 13:31 新牌照电车比油车还多，相当于保送的比考的还多，这已经够拉偏架的了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[215 楼] cnil
[资深泡菜]
20-5-13 13:35
群里劝半天，置换瑞纳买个更好点的汽油车，花花不听。
不推荐其买电车的理由如下： 1、花花没有自己独立车位，停车往往都是路边占道，说贴条就贴条。此种情况一个车显然强于两个车。届时严管占道停车再想办法显然太被动。 2、花花策略是，“买来电车，瑞纳就停着”说明其根本不需要第二台车，其目的只是要用掉所谓的指标。闲置瑞纳，却买来开一个配置、驾驶、续航都比瑞纳差的多的国产中低端电动轿车（其原型的汽油车北汽E150价值6.8万元）。 3、没有独立车位就没有固定电桩，只能去周边抢电桩，每次充电动辄40分钟起步，再加上排队或者用在路上的世界，往往都会占用一个半小时以上，这时间陪家人不好吗？ |
|
[214 楼] tmars
[泡菜]
20-5-13 13:33
裸男驾车 发表于 2020-5-13 13:29 用一件产品，我习惯用它的长处。短处是应该尽量避免的。正如我虽然经常亮亮电车的优点，但也很少把油车的缺点拿出来贬损一番不是么？长途自驾，我也是开烧油的车啊，甚至表扬它的油耗表现不错。 |
|
[213 楼] tmars
[泡菜]
20-5-13 13:31
没车 发表于 2020-5-13 13:03 给点优惠政策就是强推？难不成高三保送重点大学的政策，是想强推每名学生都做到全优表现？那挪威还可以走公交车道，充电白菜价呢。远的够不上，近的也可以说说，几年前合肥就是电车不收停车费，武汉则是不收路桥费。 什么叫强推呢，我理解，就是油车不让开，电车随便开，现在走到这一步了？现在电车仍然比油车贵，帝都排号排到2029年，强行让人买了么？ |
|
[212 楼] 裸男驾车
[泡菜]
20-5-13 13:29
tmars 发表于 2020-05-13 13:13 所以你就应该一个劲的只说电动车多好多好，它的缺点和限制条件就不说，然后你说之所以这样是怕别人说你有私心？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[211 楼] yanw0
[禁言中]
20-5-13 13:24
这贴水成这样啊
 |
|
[210 楼] andoon
[禁言中]
20-5-13 13:13
可乐的下巴 发表于 2020-05-12 08:43 电动爹得胎压4.0 不然续航短  本帖由安卓客户端发布 |
|
[209 楼] tmars
[泡菜]
20-5-13 13:13
裸男驾车 发表于 2020-5-13 12:54 这属于公理了吧，还用开帖子说明？ 那别人也会说我这是电动车主私心作怪，想要政策红利固化，谁都知道电车多了，公用充电桩会不够用，不限行政策也将瓦解。 |
|
[208 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 13:11
brotherxun 发表于 2020-05-13 05:09  本帖由安卓客户端发布 |
|
[207 楼] brotherxun
[注销用户]
20-5-13 13:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[206 楼] brotherxun
[注销用户]
20-5-13 13:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[205 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 13:03
裸男驾车 发表于 2020-05-13 04:58 本身有局限性的东西，靠行政手段强推，而不是靠市场解决，是不是科学的发展方式呢？ 不科学的发展方式能持久么？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[204 楼] 裸男驾车
[泡菜]
20-5-13 12:58
没车 发表于 2020-05-13 12:37 这不是回到类似于油车加油站的老路了吗？关键因为充电时间慢，如果电车数量急剧上升后，专用充电场光占地就得比加油站多好多倍，数量也得多好多倍吧…… 本帖由安卓客户端发布 |
|
[203 楼] 裸男驾车
[泡菜]
20-5-13 12:54
tmars 发表于 2020-05-13 11:58 你要能单开一贴专门说这句，那真是很令人钦佩  本帖由安卓客户端发布 |
|
[202 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 12:37
乌戈马拉多纳 发表于 2020-05-13 04:09 本帖由安卓客户端发布 |
|
[201 楼] 没车
[泡菜]
20-5-13 12:34
卡斯特萝卜 发表于 2020-05-13 04:08  本帖由安卓客户端发布 |
|
[200 楼] 卡斯特萝卜
[泡菜]
20-5-13 12:22
乌戈马拉多纳 发表于 2020-05-13 12:09 公用慢充经常被油车当停车位占了。它首先是停车位，其次才是充电桩。充满不走的电车，算另外一个问题。 本帖由安卓客户端发布 |
