为什么M43更平衡，更优越，能随时拍到你之前拍不到的作品
14736
195
|
[46 楼] atuz
[陈年泡菜]
20-5-13 11:14
9528and9825 发表于 2020-5-13 10:21 这个需求，我觉得APS-C和M43都可以满足。 也未必需要用到旗舰级别的机身，毕竟越是专业的机身，重量、体积越不友好！ |
|
[45 楼] CoffeeShop
[泡菜]
20-5-13 10:48
kawasaki1280 发表于 2020-5-13 01:33 别的领域不说. 单就地理人文题材, 我没觉得em1 mark II(之前有一直在使用)阻碍了高画质图像, 不过, 决定由中幅645D 645Z转EM1 MARK III显然是我认为这个小家伙可以担当主力工具. 选择任何一种画幅都是有得有失, 但都有一些手段可以较好解决. 要解决中幅f16画质比较严重劣化, 也是可以透过适当光圈焦点合成解决, 中幅没有超广, 广角镜头周边像质劣化也能透过双轴接片解决. 至于宽容度, 现在没有任何一个画幅的机器可以满足风光片所要的宽容度, 都必须借助渐变镜, 包围曝光合成后期, 这个过程无论在43或是中幅都是差不多的后期时间, 差别在于EM1 MARK II 2000万象素宽容度不如中幅(超解下大致相同或略低), 包围曝光需要多拍两张. 相对的, EM1 MARK II的缺点也可以透过一些手段较好解决. 至于14bit raw或12bit raw, 显然14bit raw更有潜力, 不过目前为止12 bit raw对我的拍摄并没有对画质/颜色造成任何瓶颈. 眼睛直观性上与用哪一个合适的RAW软件也有相当程度的关系, 有些 raw软件靠运算也能拥有超过传感器原生规格的色彩宽容度, 例如affinity Photo, 有一些相机的图像处理亦会利用这种算法超采, 例如表现非常好的哈苏X1D II 50C的16bit raw 就是机身从传感器14bit数据超采而来. 而对于目前的显示器而言主要还是10bit色彩, 颜色再多也只能显示10bit, 这当中显示器或者操作系统/软件所占的重要性更胜于相机的12bit或是14bit raw, 因为有些显示器/作业系统/软件自建14bit或者更高的lut, 会超采运算选出10bit来显示. 当然, 拥有14bit raw会在后期中的拉高光还原上有优势, 但是这种极限之下的拉高光远不如包围曝光合成来得好. 我个人并没有特别的画幅/像素/硬件规格情结, 只要器材能在前期拍摄结合适当后期处理, 藉由目前显示器或是打印设备出极好的画质,我会选择体积更小重量更轻, 价格更实惠的相机系统, 特别是我能在大部分状态下不使用三脚架, 或是只带个500克左右的羽量级脚架云台就能干活. 现在可能中幅系统就是哈苏X1D II 50C了比较接近了 : ) 本帖最后由 CoffeeShop 于 2020-5-13 11:04 编辑 |
|
[44 楼] 9528and9825
[注销用户]
20-5-13 10:21
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[43 楼] 金池长老
[泡菜]
20-5-13 10:18
超值是硬道理 发表于 2020-5-13 09:21 你这比喻有水平 |
|
[42 楼] atuz
[陈年泡菜]
20-5-13 09:30
柯柯小生 发表于 2020-5-13 03:48 双卡双待，6G网络，卫星通讯，随时可以呼叫※※舰炮支援…… 原谅我编不下去了！  |
|
[41 楼] atuz
[陈年泡菜]
20-5-13 09:28
9528and9825 发表于 2020-5-13 07:50 关键是：1、你用它来拍什么？2、你在什么场景会用相机来拍？ |
|
[40 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
20-5-13 09:21
在俺看来，各规格相机就像家里大大小小的碗，你说哪个重要哪个不重要？
|
|
[39 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
20-5-13 09:18
和尚留披肩 发表于 2020-5-13 08:17 |
|
[38 楼] 丘比猫猫
[禁言中]
20-5-13 08:45
M43主打画质就是笑话，本来就是小底烂画质，一帮人还在吹画质，不是傻就是蠢。
M43主打的是颜值和体积，别搞错了。 一帮用着小底烂画质的人，发这样主题的贴子，还不是没自信的表现。 本帖最后由 丘比猫猫 于 2020-5-13 08:45 编辑 |
|
[37 楼] 益益周
[泡菜]
20-5-13 08:26
意琦行 发表于 2020-05-12 14:15  本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] 9528and9825
[注销用户]
20-5-13 08:20
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[35 楼] 和尚留披肩
[泡菜]
20-5-13 08:17
9528and9825 发表于 2020-5-13 07:50 XT3浪费，G9会不会也浪费啊？ |
|
[34 楼] 9528and9825
[注销用户]
20-5-13 07:50
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[33 楼] lc666712
[泡菜]
20-5-13 07:47
面对现实，全幅1/4的底，只需要出全幅1/4大小的照片。这个尺寸有问题吗？
自己在70英寸4K液晶电视上看M4/3的照片，已经很有感觉，这时的瓶颈还是电视的尺寸和分辨率。16M照片放到120-160英寸更好。 全幅的照片可以放大到240英寸，超出绝大多数家庭墙面规格，没有必要。 凑在普通显示器或者电视上放大100%看局部，不是欣赏照片的正确方式。 面对非理性市场，不用妥协，做自己。 感觉M43现在憋着放大招。最高ISO25600的前照底用了近10年，别家早已几十万上百万。一旦用上背照、堆栈CMOS，小底就全是优点了。虚化？软件虚化随心所欲。 小底系统将笑到最后。请拭目以待。 本帖最后由 lc666712 于 2020-5-13 08:02 编辑 |
|
[32 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
20-5-13 07:41
搞创作啥规格机子都行，论轻便当然是小DC。说平衡，半幅最好。不拍月，不打鸟，全幅也可以很小。M43，没有什么不好，也没有什么最好。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2020-5-13 07:55 编辑
|
|
[31 楼] CoffeeShop
[泡菜]
20-5-13 07:29
fsnow319 发表于 2020-5-13 06:55 可以解决. 用Iridient O-transformer把ORF重新运算转DNG raw, 之后就能在lightroom显像. 这单纯是adobe 对于ORF解读的问题. 就跟Lightroom解富士raw一样, 非常糊完全没细节. |
|
[30 楼] hailzl
[泡菜]
20-5-13 07:17
得跟富士学学怎么营销
本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] fsnow319
[泡菜]
20-5-13 06:55
咨询一下：手持超解在lr解RAW画质劣化的问题解决了吗？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[28 楼] 柯柯小生
[泡菜]
20-5-13 03:48
丘比猫猫 发表于 2020-05-12 14:03 penf打电话信号好么 本帖由IOS客户端发布 |
|
[27 楼] duxingyiren
[泡菜]
20-5-13 03:28
记号学习！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] 黑暗能量
[泡菜]
20-5-13 02:15
赞赞赞
kawasaki1280 发表于 2020-5-13 01:10 |
|
[25 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-5-13 02:01
对我个人来说，M43不是万能的，但没有却是万万不能的~
毕竟很多题材，对M43来说是不够好，对别家，那是根本不能拍 |
|
[24 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-5-13 01:58
M43的死穴就是弱光拍动态
其实这也是大多数APSC的死穴，甚至是全幅+狗头的死穴~ 虽然每个人要求不同，但是同场对比会有明显的观感不同 M43不是怕高ISO，怕的是低照度，弱光下即使低感，也会画质劣化，甚至暗部信息缺失，这个是小底和12BIT没法避免的（静物的手持超解除外） 如下图，我用17PRO拍，画质真的差很多  |
|
[23 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-5-13 01:46
基于高速高感的前提下，体育摄影也是其中之一，小底的涂抹其实也不差，EM1III的高感甚至比尼康DX旗舰D500也就差三分之一档（个人感觉）
但是小底（包括APSC）不是纯净度问题，而是在低照度下，细节的缺失，这个无解，真的是越大底越好，除非增加曝光时间。 可我们的前提就是高速高感啊~ 事实上，别说40-150 F2.8 PRO，即使是尼康70-200 2.8E（没错，就是凌驾于所有720之上的王者尼康电磁炮），配合APSC，光线不好，画质也堪忧 大底，即使噪点也会有不少，但是那是在不损失细节前提下的，后期很容易去除。下图已经傍晚了 本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-5-13 01:47 编辑  |
|
[22 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-5-13 01:41
风光摄影、超长焦拍鸟（340+2X=1200MM2000万像素，1.5公斤不到，比 它长的重几倍，比它轻的，……没有类似焦段比它轻）、微距、各种静物（大景深且犀利的）都可以交给M43
剩下啥是M43的缺点？？ 其实啥都能做，任何相机都能拍任何题材 那就说，不擅长的？ 总结下来就一点，需要高速高感的~（M43的极限追焦能力还不够强也是事实，比如飞鸟），高速需要大光圈，这个M43有，高感需要大底，且无法取巧，即不能靠特殊功能实现。至于虚化，那是附加的东西，当然，虚化本身会提升照片的养眼程度。 如下图，这种景深的确是M43拍不出来的  |
|
[21 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-5-13 01:33
一个系统的优势要综合考虑，特别是契合自己特点，我还是这句话，我不爱上架
奥巴旗舰的优势？？？ 如果喜欢上架，酷暑严寒都能忍，那么好吧，我并不认为M43是最好的系统，不说中画幅，即使D850或者Z7,原生ISO 64，配合牛广，上架（这是最最重要的一点），那么即使EM13的手持超解，像素和宽容度也没优势，且14BIT RAW带来的色彩更厚实，这个是没啥好质疑的。 我还没到这个程度，且，手持超解极大拉近了距离（没错，没有超解的话，即使大家都上架，M43的风光摄影和全幅同画面直接对比也是明显不如，没啥好不承认），大家都上架，8000万像素的缩图对信噪比有很大帮助，不敢说超越D850，但重度后期也是能用了，这点COFFEESHOP兄也是认可的，他之前用宾得645Z，职业风光摄影师 更别说像花工那样拍鸟拍风光一机搞定。 机内ND、手持超解、上架8000W超解，LIVECOMP拍星轨、星空对焦、专业抓拍、机内景深合成、单纯防抖长嚗拉车轨，或许还有我没想到的，这些个功能不是摆设不是玩具，配合需要的人能玩出花来。 还是这句话，你愿意严肃摄影，上架，都可以，我懒……能简单就简单，以下手超。天空画质劣化因为缩图的关系，外链不搞了，我懒 本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-5-13 01:36 编辑  |
|
[20 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-5-13 01:20
奥林巴斯：
我有奥巴旗舰也没多久，以前只玩过奥巴低端 坛子上各位大神已经说了千百遍了，能理解的理解，喜欢的喜欢，黑的还是黑~ em13 接触下来，就是拍照的极端便利性，对，我不说画质，手持夜景的画质另外一个帖子（EM13+1025）已经发了~ 我个人就是不爱架子，哪怕炮头也是手持，不喜欢滤镜，UV也不用,总之,不是严肃摄影者,可又想拍出接近他们的片子,咋办呢? 做梦!我特么还真的就做梦了! EM1III，手持超解！对，是有限制，可能因为大车经过失败，可能因为某种光源失败，可能因为某些经过的人导致图不可用。这个限制，没用过的人只会猜，没啥用。用过的人，自然懂得避讳。别的不说，全幅上架长嚗，三脚架被碰了，图还能用？都一样的！既然这样，我选纯手持！ 白日长嚗，机内ND（1025最低F16，12100最小F22，看来白天还是用12100的好，两头即使有重复，也没必要出一个，摄影，不，器材要玩的舒服，必然有重复的地方） 试机片，瞎拍，白天不用ND，慢门，怎么玩出花看个人了  |
|
[19 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-5-13 01:10
关于M43的优缺点:
前提，体积价格不论，不然G9，1X可以开除出M43了，别家也是旗舰机和镜头会更大更重，什么？你说A9？你试试不加手柄配合索十万手持？ 转接不论，这个论起来太费时。 **** 我认为，M43的优点： GH系列的视频能力（也包括G9 2.0） EM1系列的防抖能力带来的各种黑科技.(直接反应就是拍摄的效率和便捷性，当然你要说老子就爱上架，再好的防抖不如最烂的架子，我没话可说，这个今天真有人这样和我说，行啊，我有个100块的百诺，谁用个无防抖的单反，我们比比？) 剩下的，体积优势？这个真的越来越小了，如今尼康Z50+1650都已经小的不能再小了~更别说大法那些抛弃握持感的机器（包括富士低端），事实上EP系列和GF系列不加手柄握持感也不好，小机器反而需要双手才稳。 镜头群优势？有，但还是要配合旗舰机身才能最大化性能和画质。 我根本不认为手机能取代相机，但是低端的半幅和M43的确越来越尴尬了~以前写过一篇M43你是支持小巧便携还是旗舰牛头，其实玩的话都无所谓，但是出片，我有过EPM2+17 1.8，出片多数时候和手机拉不开差距的。 个人来说，现在用相机就是用长处，没长处的水桶机，以前总是想有一个，现在觉得淡如水了~ **** 松下视频的优势，不单单是参数，所有的设计，比如机身比别人更大，散热考虑，甚至DFD也是模仿电影机的反差对焦方式，第一不损画质，第二为了更柔和的跟焦（相位太暴力，不顺滑，但DFD实际没能做到最初预想的能力） 富士新机XT4很红，因为有240P升格，还有10BIT 420的4K60 GH5呢？（5S不提，除了S1H和1DX3无敌手的视频相机），没有240升格，没有内陆10 420 4K60，但是6K30 10BIT 420富士有吗？？？（G9同理，6K30 10BIT 420），和松下比视频，真的只能去嘲笑自动跟焦了，别的所有的地方松下都考虑到了，GH5有个焦点转换功能，两个焦点预设，并可以设置时长，电影拍摄中两人对话的场景大家都看过吧，GH5是不用跟焦员或者自动对焦实现的，且过渡非常顺滑。（可参考B站莽大粗的视频教学） XT4已经很用心了，富士似乎没有把别家放眼里，直接针对的就是松下~实际使用我没有对比，视频也是刚开始玩，为何GH5能干活能赚钱？还是这句话，松下把能考虑的都考虑到了~（G9 2.0画质基本和GH5持平，但是有些便于拍摄的特殊功能松下就是不给，也对啊，G9更便宜，拍照功能多许多，再持平GH5的视频，后者别混了~） 视频上了不方便，就上一张视频抽帧，G9 6K30P 本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-5-13 01:10 编辑  |
|
[18 楼] aaa6508
[泡菜]
20-5-13 00:08
顶
本帖由安卓客户端发布  |
|
[17 楼] aaa6508
[泡菜]
20-5-13 00:05
支持楼主，M43就缺乏这种贴子。
本帖由安卓客户端发布  |
