色影无忌

又觉得chr不错，
15320 294
[206 楼] kkkkv31 [泡菜]
20-11-14 20:22
突发奇想，假如开发个车辆改装，把后车窗改成正常的样子，会不会可能大赚一笔
本帖由安卓客户端发布
[205 楼] 莫有道里 [泡菜]
20-11-14 17:15
弄个马甲上来 发表于 2020-11-14 15:33
流线型车身就是这样了，不能有空间的要求，为了曲线牺牲了后排头顶和后备箱空间。

长安UNI-T也是这样

      对我等南方人来说，后排头顶还好，就是尾箱太那么小。 本帖最后由 莫有道里 于 2020-11-14 17:15 编辑
[204 楼] eweber [泡菜]
20-11-14 15:50
70后油腻男，通勤车，chr入手一年半，至今里程12000公里，油耗百公里为8.2升，高速里程约为三分之一，本地领克与广丰一个老板，购买时老板热情推荐过这两种，尤其把领克说成一朵花，试驾过两次，最后选了chr银灰豪华版本，先说缺点吧，后备箱和车头短，躯干不小，可能视觉有点不协调，从车内看后窗高且小，驾驶时有点小异响，至今未查出原因，不能使用苹果机投屏导航，和领克相比内饰装修有差距，油耗和工信部公布的差距也蛮大。优点是发动机不带套，高速上动力应有尽有，驾驭感特强也也轻松，拐弯半径很小，三大件很满意，物有所值，基本没有遗憾后悔点。至于说领克，仁者见仁智者见智，各有所爱，从个人角度讲推荐买chr.豪华版本。另，也曾短途外出游玩三次，车载4人，单程最远距离420公里，后座反应良好，就是后备箱有点满，驾驶座调好后，后座坐人后距离前座约为两拳不到，和家里紧凑型速腾轿车大致相当。
发布自 安卓客户端
[203 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
20-11-14 15:33
莫有道里 发表于 2020-11-14 14:11
就是后备箱实在太小了。


流线型车身就是这样了，不能有空间的要求，为了曲线牺牲了后排头顶和后备箱空间。

长安UNI-T也是这样
[202 楼] 莫有道里 [泡菜]
20-11-14 14:11
睡眼惺忪 发表于 2020-11-13 22:36
本70后油腻大叔家里唯一一辆车，拉上老婆，娃还有条🐶，完全够用

      就是后备箱实在太小了。
[201 楼] halfway799 [泡菜]
20-11-14 13:46
睡眼惺忪 发表于 2020-11-13 22:36
本70后油腻大叔家里唯一一辆车，拉上老婆，娃还有条🐶，完全够用

上面的话针对帖子里有些意见
CHR是好车，现在一辆车绝大部分都是一两个乘员，满乘的机难有十分之一时间，就是这十分之一时间也没有拥挤到不可忍受
[200 楼] 睡眼惺忪 [泡菜]
20-11-13 22:36
halfway799 发表于 2020-11-13 09:01
CHR算是单身小康青年人的个性小车，不是给家里只一辆车配的，也不是给各位油腻大叔的，挑人家空间错位比就没意思了


本70后油腻大叔家里唯一一辆车，拉上老婆，娃还有条🐶，完全够用
本帖由安卓客户端发布
[199 楼] 玩就玩 [泡菜]
20-11-13 21:16
溢价严重？

我怎么觉得价格很实在？

底盘和动力系统和凯美瑞一个档次的，价格便宜一大截。
[198 楼] 蔡心 [禁言中]
20-11-13 19:34
halfway799 发表于 2020-11-13 17:01
CHR算是单身小康青年人的个性小车，不是给家里只一辆车配的，也不是给各位油腻大叔的，挑人家空间错位比就没意思了


没错的，车子应该分人群
看需求，坛子总是挑缺点而忽视优点。

发布自 iOS客户端
[197 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
20-11-13 18:37
halfway799 发表于 2020-11-13 17:01
CHR算是单身小康青年人的个性小车，不是给家里只一辆车配的，也不是给各位油腻大叔的，挑人家空间错位比就没意思了


是啊，定位不一样。

外观太个性了，注定是小众车。
[196 楼] halfway799 [泡菜]
20-11-13 17:01
CHR算是单身小康青年人的个性小车，不是给家里只一辆车配的，也不是给各位油腻大叔的，挑人家空间错位比就没意思了
[195 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
20-11-13 16:09
光学老刘 发表于 2020-11-13 05:36
跟窗户大小没关系，如图，请注意车门的结构设计。

后车门竟然用了两根防撞梁，而且靠上面那根固定位置很靠上，应该跟这个有关系。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS14.0.1 客户端发布
[194 楼] hzlucian [泡菜]
20-11-13 14:58
弄个马甲上来 发表于 2020-11-13 12:04
吉利这套1.5T+7DCT动力总成响应很不错，也平顺，就不知道故障率如何？

刚开上感觉不错，市区内动力杠杠的，就是平顺性肯定比不上丰田的AT。
[193 楼] 没车 [泡菜]
20-11-13 14:14
光学老刘 发表于 2020-11-13 05:41
等混动上市1年后，发布混动全景天窗版，再割一波；

再等两年，发布1.2T版本，彻底over
天窗算不上的，全景更不要想了
本帖由安卓客户端发布
[192 楼] 光学老刘 [禁言中]
20-11-13 13:41
没车 发表于 2020-11-13 12:23
奕泽也要同时出2.0混动版了
南北两把镰刀同时割起
等混动上市1年后，发布混动全景天窗版，再割一波；

再等两年，发布1.2T版本，彻底over
[191 楼] 光学老刘 [禁言中]
20-11-13 13:36
弄个马甲上来 发表于 2020-11-13 12:07
侧撞成绩的代价就是铁窗泪设计，有好有坏吧，看客户怎么权衡了。
跟窗户大小没关系，如图，请注意车门的结构设计。

后车门竟然用了两根防撞梁，而且靠上面那根固定位置很靠上，应该跟这个有关系。
[190 楼] 光学老刘 [禁言中]
20-11-13 13:32
天堂来嘲 发表于 2020-11-13 12:10
还搁这中保研呢，都让本田撞没了，早就凉了
人家公布成绩改为过去的一批一批的公布，2017和2018都是这么干的，怎么成撞没了？
[189 楼] 小波波波波 [泡菜]
20-11-13 12:30
大长安的unit可比这玩意香多了。
[188 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
20-11-13 12:29
光学老刘 发表于 2020-11-13 10:35
1.先说发动机+变速箱
2.0自吸+CVT，跟1.5T三缸+双离合
比加速，那个2.0自吸+CVT肯定不咋地；比平顺，1.5T三缸+双离合你觉得会好？
CHR加92号油；领克02加95号油。

2.底盘悬架
CHR的后悬架是双叉臂（其实严格意义上说类似双叉臂，但并不是）；领克02是多连杆吧？二者半斤八两。

3.安全性
领克02安全性应该不算差，但不会比CHR奕泽更好，因为CHR奕泽可是中保研第一个全满分车型，侧碰成绩甚至遥遥领先沃尔沃XC60，你觉得领克02侧碰能好过沃尔沃XC60？

4.配置
这个比较极端，安全配置CHR可是10气囊，领克02我记得是6气囊吧；但要比舒适性配置，那CHR可以用拉稀来形容。

5.价格
二者价格差不多的情况下就得比保值率了，先不说丰田CHR奕泽的保值率。
就单说领克的保值率，嗯，不说了。

所以，要说领克02吊打CHR不至于，二者互有胜负；但都是卖的不咋地的车，矮子里就别拔将军了。 ...


买气囊多的
[187 楼] 没车 [泡菜]
20-11-13 12:23
奕泽也要同时出2.0混动版了
南北两把镰刀同时割起
本帖由安卓客户端发布
[186 楼] 天堂来嘲 [禁言中]
20-11-13 12:10
光学老刘 发表于 2020-11-13 10:35
1.先说发动机+变速箱
2.0自吸+CVT，跟1.5T三缸+双离合
比加速，那个2.0自吸+CVT肯定不咋地；比平顺，1.5T三缸+双离合你觉得会好？
CHR加92号油；领克02加95号油。

2.底盘悬架
CHR的后悬架是双叉臂（其实严格意义上说类似双叉臂，但并不是）；领克02是多连杆吧？二者半斤八两。

3.安全性
领克02安全性应该不算差，但不会比CHR奕泽更好，因为CHR奕泽可是中保研第一个全满分车型，侧碰成绩甚至遥遥领先沃尔沃XC60，你觉得领克02侧碰能好过沃尔沃XC60？

4.配置
这个比较极端，安全配置CHR可是10气囊，领克02我记得是6气囊吧；但要比舒适性配置，那CHR可以用拉稀来形容。

5.价格
二者价格差不多的情况下就得比保值率了，先不说丰田CHR奕泽的保值率。
就单说领克的保值率，嗯，不说了。

所以，要说领克02吊打CHR不至于，二者互有胜负；但都是卖的不咋地的车，矮子里就别拔将军了。 ...


还搁这中保研呢，都让本田撞没了，早就凉了
[185 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
20-11-13 12:07
光学老刘 发表于 2020-11-13 12:01
看这一骑绝尘的侧碰成绩，比XC60多了5.5cm的生存空间，所以还要求这小车有这有哪，好像也觉得不应该了。

多说一句，现在某些自媒体和营销号，碰撞测试只看正碰25%，而且只看A柱是否弯折，甚至有的拿2013款的车去带节奏，真是混乱。。。

个人感觉，侧碰要比正碰重要，因为正碰的场景很多时候自己能避免（比如25%测试模拟的撞大树，撞电线杆之类的）；
而侧碰的场景大多数是由对方实施的（比如路口被撞），自己很难避免，更加被动。

所以侧面碰撞更加重要，而且测试条件也都是用同样的测试车，同样的速度，撞击同样位置，相对来说也比25%测试更加统一（毕竟更重的车比更轻的车 撞击固定物更吃亏）


侧撞成绩的代价就是铁窗泪设计，有好有坏吧，看客户怎么权衡了。
[184 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
20-11-13 12:04
hzlucian 发表于 2020-11-13 11:05
动力没法比。
CHR就是丰田燃油车的那个味道，1.5T虽然三缸但是带T。
要我选的话……我有丰田了所以我要试一下新的东西。


吉利这套1.5T+7DCT动力总成响应很不错，也平顺，就不知道故障率如何？
[183 楼] kkkkv31 [泡菜]
20-11-13 12:03
说某某企业厚道或者不厚道的，天生的商商弱是吧？商商这个词是我发明的，是相对于智商情商的。
国人从古代就看不上商人，工农兵学商也是把商人放到最后的，可是现在满社会都羡慕成功的商人。说句公平话，国人的商商真的普遍不高。做商人怎么能按照厚道来做事呢？商人重利轻别离，如果一个商人厚道必然是有问题。这样可以理解大众丰田这样的企业，简配是必须的，某些所谓的增配也是为了打压对手才不得以保留的。如果你坐过哪怕一个小小企业的老板，真的经商过来，你就会理解这些了。
[182 楼] 光学老刘 [禁言中]
20-11-13 12:01
哈罗阿姆 发表于 2020-11-13 11:02
中肯。
看这一骑绝尘的侧碰成绩，比XC60多了5.5cm的生存空间，所以还要求这小车有这有哪，好像也觉得不应该了。

多说一句，现在某些自媒体和营销号，碰撞测试只看正碰25%，而且只看A柱是否弯折，甚至有的拿2013款的车去带节奏，真是混乱。。。

个人感觉，侧碰要比正碰重要，因为正碰的场景很多时候自己能避免（比如25%测试模拟的撞大树，撞电线杆之类的）；
而侧碰的场景大多数是由对方实施的（比如路口被撞），自己很难避免，更加被动。

所以侧面碰撞更加重要，而且测试条件也都是用同样的测试车，同样的速度，撞击同样位置，相对来说也比25%测试更加统一（毕竟更重的车比更轻的车 撞击固定物更吃亏）
[181 楼] 光学老刘 [禁言中]
20-11-13 11:51
hzlucian 发表于 2020-11-13 11:05
动力没法比。
CHR就是丰田燃油车的那个味道，1.5T虽然三缸但是带T。
要我选的话……我有丰田了所以我要试一下新的东西。
1.5T，加速时间应该8秒多吧？

这不CHR混动快发布了？百公里加速也8秒多，怎么就没法比了？

即时是汽油版，应该也是9秒多吧。
[180 楼] 真的假的哎 [资深泡菜]
20-11-13 11:16
sonyalphy 发表于 2020-11-13 10:45
既然都提到了A3，为啥不考虑雷车的UX？


买ux的钱接近于买2部乞丐a3
[179 楼] hzlucian [泡菜]
20-11-13 11:05
光学老刘 发表于 2020-11-13 10:35
1.先说发动机+变速箱
2.0自吸+CVT，跟1.5T三缸+双离合
比加速，那个2.0自吸+CVT肯定不咋地；比平顺，1.5T三缸+双离合你觉得会好？
CHR加92号油；领克02加95号油。

2.底盘悬架
CHR的后悬架是双叉臂（其实严格意义上说类似双叉臂，但并不是）；领克02是多连杆吧？二者半斤八两。

3.安全性
领克02安全性应该不算差，但不会比CHR奕泽更好，因为CHR奕泽可是中保研第一个全满分车型，侧碰成绩甚至遥遥领先沃尔沃XC60，你觉得领克02侧碰能好过沃尔沃XC60？

4.配置
这个比较极端，安全配置CHR可是10气囊，领克02我记得是6气囊吧；但要比舒适性配置，那CHR可以用拉稀来形容。

5.价格
二者价格差不多的情况下就得比保值率了，先不说丰田CHR奕泽的保值率。
就单说领克的保值率，嗯，不说了。

所以，要说领克02吊打CHR不至于，二者互有胜负；但都是卖的不咋地的车，矮子里就别拔将军了。 ...

动力没法比。
CHR就是丰田燃油车的那个味道，1.5T虽然三缸但是带T。
要我选的话……我有丰田了所以我要试一下新的东西。
[178 楼] 哈罗阿姆 [泡菜]
20-11-13 11:02
光学老刘 发表于 2020-11-13 10:35
1.先说发动机+变速箱
2.0自吸+CVT，跟1.5T三缸+双离合
比加速，那个2.0自吸+CVT肯定不咋地；比平顺，1.5T三缸+双离合你觉得会好？
CHR加92号油；领克02加95号油。

2.底盘悬架
CHR的后悬架是双叉臂（其实严格意义上说类似双叉臂，但并不是）；领克02是多连杆吧？二者半斤八两。

3.安全性
领克02安全性应该不算差，但不会比CHR奕泽更好，因为CHR奕泽可是中保研第一个全满分车型，侧碰成绩甚至遥遥领先沃尔沃XC60，你觉得领克02侧碰能好过沃尔沃XC60？

4.配置
这个比较极端，安全配置CHR可是10气囊，领克02我记得是6气囊吧；但要比舒适性配置，那CHR可以用拉稀来形容。

5.价格
二者价格差不多的情况下就得比保值率了，先不说丰田CHR奕泽的保值率。
就单说领克的保值率，嗯，不说了。

所以，要说领克02吊打CHR不至于，二者互有胜负；但都是卖的不咋地的车，矮子里就别拔将军了。 ...


中肯。
[177 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
20-11-13 10:47
tmg2015 发表于 2020-11-13 02:58
如果正式比赛 ，丰田成绩会好很多。


如果正式比赛 ，丰田成绩比法拉利等一坐F1赛车还要好的。