看到Z6的重量,暂时不打算换下D7100和尼克尔17-55的组合。
5951 100
[12 楼] 瞄准654321 [泡菜]
20-5-29 11:31
小胖子 发表于 2020-5-29 10:34
推荐你rx1r

我朋友有一台索尼微单,我们架着重型三脚架对着报纸的标题拍摄,结果,索尼微单用无损模式出的图片,放大后边缘锯齿状严重,JPG格式边缘光滑。D7100的RAW和JPG一样边缘光滑
[11 楼] 大月月鸟 [泡菜]
20-5-29 10:56
一、二年前微单水軍拼命用重量来吹,现在微单越做越重,而且镜头更甚,那帮水军又拿对焦说事,其实,微单的小肩屏和电子取景,在相机行业来说,根本就是大踏步退后。
[10 楼] 无聊一知 [泡菜]
20-5-29 10:45
semilin 发表于 2020-05-29 01:58
17-55DX跟24-70/2.8S完全不是一个量级的,7100跟Z6也不是一个量级的,在重量差不多的前提下能给你质的提升已经相当不错了(另...

我估计楼主是纠结了一阵子,然后有了个初步的偏谨慎的结论,发到论坛以求支持。当然,大概率是不赞同谨慎的居多。
就我而言,现在全画幅做到这样的(能与aps单反比)轻便,也真是很好
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 小胖子 [资深泡菜]
20-5-29 10:34
瞄准654321 发表于 2020-05-29 00:53
D7100重675克,尼克尔17-55重755克,合计1430克。
Z7重675克,尼克尔Z 24-70mm f/2.8 S重805克,合...

推荐你rx1r
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] xmach [泡菜]
20-5-29 10:25
真逗,拿全副跟半幅比。全副基本一样重了还贪心
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[7 楼] MacWin [资深泡菜]
20-5-29 10:13
semilin 发表于 2020-05-29 09:58
17-55DX跟24-70/2.8S完全不是一个量级的,7100跟Z6也不是一个量级的,在重量差不多的前提下能给你质的提升已经相当不错了(另...

附议
本帖由IOS客户端发布
[6 楼] semilin [资深泡菜]
20-5-29 09:58
17-55DX跟24-70/2.8S完全不是一个量级的,7100跟Z6也不是一个量级的,在重量差不多的前提下能给你质的提升已经相当不错了(另外,17-55+7100这个组合连个防抖都没有)。

当然,你硬要说一样也没办法。反正我们也没法叫醒装睡的人。
[5 楼] SeanParam [泡菜]
20-5-29 09:40
D7100+17-55所实现的景深,跟Z6+24-70 F4是一个水平的。
[4 楼] WKWJ [资深泡菜]
20-5-29 09:19
鱼和熊掌不能兼得啊
[3 楼] sufei4585 [资深泡菜]
20-5-29 09:00
全画幅,大光圈,还想更轻便,有点太贪心了。Z系统并不是主要为了轻便而生的,要想明白这一点
[2 楼] 色国天堂 [泡菜]
20-5-29 08:57
不折腾就不是无忌的风格
本帖由安卓客户端发布
[1 楼] 瞄准654321 [泡菜]
20-5-29 08:53
D7100重675克,尼克尔17-55重755克,合计1430克。
Z7重675克,尼克尔Z 24-70mm f/2.8 S重805克,合计180克。
本来打算,既然有微单了,那么在提升性能的前提下,换一个轻便的。结果发现,如果换了Z6系统加大光圈变焦镜头,重量没有轻下来。
Z50系统是轻便了,但是依旧是APS-C画幅,没有本质提升,镜头也不如尼克尔17-55。
重量和性能没有100%全方位超越。
所以暂时不换了。